RAM-geheugen op AMD Ryzen 3000: RAM-schaalverdeling 2133

Inhoudsopgave:
- Functies die de RAM-prestaties beïnvloeden
- Snelheid
- Wachttijd
- Capaciteit
- RAM-geheugenbus en interface
- Infinity-stof en hoe dit de RAM-schaal beïnvloedt
- Infinity Fabric en maximale RAM-capaciteit voor Ryzen 3000
- Vergelijking en tests
- RAM-modules en testbank
- DRAM Calculator voor Ryzen-software
- RAM-schaal: benchmarkresultaten
- RAM-schaal: gamingresultaten
- Conclusie over RAM-schaling met Ryzen
RAM-schaalvergroting uitvoeren om vandaag pc-prestaties te kopen is vrij eenvoudig. Momenteel hebben we een groot aantal RAM-geheugens met verschillende snelheden en van veel fabrikanten. XMP- en DOCP-technologie maakt het veel gemakkelijker, omdat het installeren van DDR4-geheugens groter dan 2133 MHz een zeer eenvoudige taak is en voor bijna iedereen beschikbaar is.
In dit artikel zullen we analyseren hoe RAM-schaling werkt van 2133 MHz tot 3600 MHz op het nieuwe AMD Ryzen 3000- platform. Op deze manier zullen we in detail zien welke frequenties het waard zijn om te kopen door prestatieresultaten in games en benchmarks te zien. We testen twee van de meest relevante processors van het merk, de Ryzen 7 3800X 8C / 16T en de bestseller Ryzen 5 3600X met 6C / 12T. Laten we beginnen!
Functies die de RAM-prestaties beïnvloeden
Maar voordat we direct met de resultaten beginnen, laten we ons in een positie stellen om te weten wat we evalueren en hoe we het evalueren. De belangrijkste kenmerken van een RAM-geheugen zijn dus de snelheid, de capaciteit en natuurlijk de technologie en of ze zich al dan niet in Dual Channel bevinden.
Bedenk dat de rol van RAM in een computer is om tijdelijk lopende programma's en hun instructies samen met het besturingssysteem op te slaan. Op deze manier zoekt de processor rechtstreeks in het RAM-geheugen naar de uit te voeren taken, in plaats van naar de harde schijf te gaan, veel langzamer en dat zou de prestaties beperken.
Snelheid
Snelheid is precies wat we in dit artikel zullen evalueren. Het is de frequentie waarmee het geheugen kan werken, gemeten in MHz. In DDR-geheugens worden voor elke klokcyclus twee lees- / schrijfbewerkingen uitgevoerd. Bovendien werkt DDR4 met 4 bits, dus de kloksnelheid moet worden vermenigvuldigd met 4 en de nominale snelheid of effectieve frequentie wordt opnieuw vermenigvuldigd met 2. Een PC4-3600-geheugen heeft bijvoorbeeld een kloksnelheid van 450 MHz, terwijl de bus, die we FCLK noemen, werkt op 1800 MHz, wat resulteert in een effectieve snelheid van 3600 MHz.
Tenzij anders vermeld, worden RAM's altijd op de markt gebracht met de frequentie van hun effectieve snelheid die is vastgelegd in de specificaties. Tegenover de gebruiker in het BIOS is dit de frequentie die we gaan schalen. Maar het is erg belangrijk om te weten dat de FCLK altijd met de helft van de nominale snelheid van de RAM werkt, en in programma's zoals CPU-Z zullen we precies deze frequentie zien weergegeven.
Parallel aan de XMP- technologie (Extreme Memory Profiles) van Intel hebben we DOCP- technologie die overeenkomt met AMD. De taak is hetzelfde, het werkprofiel selecteren op de maximale frequentie die wordt ondersteund door het bord en de geheugens. De RAM's hebben JEDEC-profielen, profielen met verschillende frequentieschalen waaraan ze kunnen werken. Het is als een overklokken in de fabriek met als doel altijd de prestaties te verbeteren van de 2133 MHz waarop het basis-RAM werkt.
Wachttijd
Latentie is de tijd die RAM nodig heeft om een verzoek van de CPU uit te voeren. DDR-geheugens voeren twee bewerkingen uit in dezelfde klokcyclus, maar ze worden grotendeels beïnvloed door de communicatiebus tussen geheugen en CPU. Hoe hoger de frequentie, hoe meer latentie het geheugen over het algemeen heeft, en dat heeft invloed op de CPU en RAM I / O-controller. Hoewel de snelheid de modules altijd sneller zal maken ondanks een hogere latentie, is het eindresultaat van de communicatie sneller, zoals we later zullen zien. Waarden worden gemeten in klokcycli of klokken. Latenties worden weergegeven in de vorm XXX-XX.
Capaciteit
Capaciteit is veel gemakkelijker uit te leggen. In dit geval hebben we geen RAM-schaal, omdat de capaciteit van een module vast en onveranderlijk is, tenzij de CPU, de DIMM-sleuf of het besturingssysteem deze op enigerlei wijze beperken. Het wordt gemeten in GB en is de beschikbare capaciteit om lopende taken op te slaan.
Het meest normale is tegenwoordig om 16 GB of meer te hebben, bijvoorbeeld 32 en zelfs 64 GB voor megatasking. Tegenover een gamingteam, met 16 GB blijven we voorlopig over zolang we een grafische kaart hebben met een eigen RAM, de GRAM. In het geval van de AMD Ryzen is het verplicht om een speciale kaart te hebben, omdat ze geen geïntegreerde grafische kaart hebben behalve de Athlon-reeks en de Ryzen van de 3000G-serie.
RAM-geheugenbus en interface
Op deze manier komen we bij het derde belangrijkste element dat de communicatie-interface zal zijn en meer specifiek de configuratie ervan in enkel of dubbel kanaal (enkel of dubbel kanaal). Wat de interface betreft, het is heel eenvoudig, momenteel zijn alle modules DDR4 en worden ze in het geval van laptops op DIMM- of SO-DIMM-slots geïnstalleerd.
Dual Channel- of Dual Channel- technologie biedt gelijktijdige toegang tot twee verschillende geheugenmodules door de CPU. In plaats van een 64-bits databus, wordt deze verdubbeld tot 128 bits, zodat er meer instructies bij de CPU aankomen om te worden verwerkt. Dit is erg belangrijk voor de algehele prestaties van de computer, omdat we de lees- en schrijfcapaciteit van RAM praktisch verdubbelen. Wanneer we erover nadenken om een bepaalde hoeveelheid RAM te installeren, moeten we erover nadenken om deze op te splitsen in ten minste twee modules. Als we bijvoorbeeld 16 GB beter willen plaatsen dan 2 × 8 GB dan 1 × 16 GB, of 32 GB, verdelen we ze in 2 × 16 of zelfs 4 × 8 GB. Hetzelfde geldt voor het Quad Channel, hoewel dit is gereserveerd voor Intel X- en XE-processors en Threadrippers.
Infinity-stof en hoe dit de RAM-schaal beïnvloedt
Ryzen 3000 Infinity Fabric-architectuur
En een cruciaal element dat de RAM-schaal en prestaties rechtstreeks beïnvloedt, is de geheugencontroller van de processor. Misschien klinkt het meer voor jou voor North chipset, North bridge of North bridge, aangezien dit voorheen een onafhankelijke chip op het moederbord was. Momenteel implementeren alle processors het binnen het pakket.
Met name de AMD Ryzen in zijn 3000-serie heeft de manier waarop ze omgaan met RAM-geheugen aangepast vanwege hun configuratie in chiplets. Chiplets zijn siliciummodules met een bepaalde functionaliteit. Deze processors hebben altijd twee of drie chiplets die de processor vormen, waarvan er twee de cores en RAM dragen en CCD's worden genoemd. Binnen elke CCD zijn er twee CCX's ingebouwd in 7 nm, elk met 4 cores en 16 MB L3-cache, waardoor ze 8 core en 32 MB L3 CCD vormen. De derde chip is de geheugencontroller, cIOD genaamd, en is gebouwd op 12 nm.
Infinity Fabric en maximale RAM-capaciteit voor Ryzen 3000
We zijn geïnteresseerd in de cIOD of Data Fabric, die verantwoordelijk is voor de communicatie van het RAM-geheugen met de kernen via Infinity Fabric. Binnenin hebben we alle componenten die verantwoordelijk zijn voor het beheer van de invoer en uitvoer naar de CPU, RAM en ook PCIe-banen.
Infinity Fabric heeft opmerkelijke verbeteringen aangebracht sinds Ryzen's 2e generatie en kan nu werken in een verhouding van 1: 1 met RAM's tot 3733 MHz. Dit betekent dat Infinity Fabric met een effectief frequentiegeheugen (dat volgens de specificaties) van 3733 MHz of minder, werkt met de snelheid van de bus, dat wil zeggen de helft van de effectieve frequentie. Met 3600 MHz-geheugens gaat het naar 1800, met anderen naar 3000 MHz, dus naar 1500, dus tot maximaal 1867 MHz. Maar als we een RAM hoger zetten, wordt het een 1: 2-profiel, waarbij de frequentie in twee wordt gedeeld door een vermenigvuldigde x2, en dit zal de latentie van de herinneringen beïnvloeden. AMD heeft gemeld dat zijn Ryzen maximaal 5100 MHz-geheugen ondersteunt.
Hierna moeten we ook begrijpen hoe de Infinity Fabric-bus werkt in de verschillende processors, omdat ze in hun chiplets een reeks cores hebben gedeactiveerd afhankelijk van het processormodel, en dit heeft invloed op de communicatiebus. Het beïnvloedt met name de schrijfprestaties van RAM-geheugens met processors die een enkele CCD (3800x lager) of twee CCD's (3900x hoger) hebben. Infinity Fabric werkt met 32 Byte-strings (32 * 8 = 256 bits), maar in het geval van een enkele CCD worden de leesbewerkingen effectief gemaakt tot het maximale beschikbare, maar de schrijfbewerkingen worden teruggebracht tot 16 Bytes, dus we krijgen lagere MB / s-snelheden, hoewel met betere latenties. In het geval van processors met 2 CCD's wordt er gelezen en geschreven op 32B, maar de bus moet worden verdeeld voor Dual Channel-configuraties, waardoor de latentie toeneemt.
Met dit alles wat AMD zegt, is het dat het meer wordt aanbevolen 3600 MHz RAM voor zijn CPU's. Het implementeren van chiplet-technologie beperkt de capaciteit van de bussen op een bepaalde manier, iets wat bijvoorbeeld niet voorkomt in Intel-chips omdat het allemaal in een silicium zit met een native 64B-bus. We hebben in ieder geval ook geen 4000 MHz-modules, dus de RAM-schaal is van 2133 MHz tot 3600 MHz geweest.
Vergelijking en tests
We hebben de basisprincipes van de werking van de interne bus van de Ryzen met Infinity Fabric uitgelegd, we zullen nu de praktische kwestie ingaan en we zullen de componenten kennen die we voor de tests hebben gebruikt.
RAM-modules en testbank
Ryzen Master vertegenwoordigt de enige CCD met de twee CCX van de Ryzen 5 3600X
Het belangrijkste zijn de RAM-geheugenmodules, die dit keer ongeveer 3600 MHz G.Skill Trident Z Royal Gold zijn in een 2 × 8 GB-configuratie, wat een totaal van 16 GB Dual Channel oplevert. De latentieconfiguratie is CL 16-16-16-36 en het is degene die we zullen behouden in alle frequenties die we testen.
We hebben deze herinneringen gedeeltelijk gekozen vanwege de chip die ze monteren, van het merk Samsung en het type B-die, een van de beste die beschikbaar is. Deze chips geven ons zeer lage latenties en een redelijk goede overklokcapaciteit en ideaal voor gamen.
De rest van de hardware bestaat uit de volgende elementen:
- CPU 1: AMD Ryzen 7 3800X CPU 2: AMD Ryzen 5 3600X Moederbord: Asus X570 Crosshair VIII Hero BIOS-versie: AGESA 1.0.0.3 ABBA RAM: G.Skill Trident Z Royal Gold 2 × 8 GB @ 3600 MHz GPU: Nvidia Harde schijf RTX 2060 Founders Edition: ADATA SU750 PSU: Cooler Master V850 Gold Besturingssysteem: Windows 10 Pro 1903 (18362)
Zoals we kunnen zien, een redelijk sterke hardware die het scenario van een krachtige gaming-pc simuleert. We hebben de RAM-schaling uitgevoerd met twee processors om te zien hoe dit de prestaties van beide beïnvloedt.
Evenzo hebben we geen prestatieparameters van de processors gewijzigd om te simuleren in een puur reële omgeving met het juiste beheer van het BIOS met deze twee Ryzen.
DRAM Calculator voor Ryzen-software
Parameters in de "VEILIGE" modus
Evenzo kon in deze RAM-schaal de DRAM-calculator voor Ryzen-software niet ontbreken, een TechPowerUp-oplossing die de gebruiker zal helpen om de beste RAM-geheugenconfiguratie voor zijn apparatuur te plaatsen. We leggen uit dat we in het programma de gegevens zullen introduceren die verband houden met ons RAM-geheugen, frequentie, chiptype en configuratie, en het zal de latentie, spanning en andere parameters berekenen om de prestaties te optimaliseren met AMD Ryzen Zen, Zen + of Zen 2. Dan We zullen deze gegevens in het BIOS plaatsen om te zien hoe dit de prestaties van het systeem beïnvloedt.
Technische kenmerken van test RAM-geheugens
We hebben op hun beurt de Thaiphoon Burner- software gebruikt om alle mogelijke technische informatie uit het geheugen te verzamelen, en hebben dus de exacte parameters voor het berekeningsprogramma. Het programma zal ons op zijn beurt een conservatieve configuratie geven die onze RAM niet in gevaar brengt, de ene agressiever en de andere extreem. We zullen alleen degene gebruiken die ons in de veilige modus geeft.
Dit zijn de parameters en de plaats om ze in het BIOS in te voeren.
Voor de andere resultaten hebben we de automatische waarden genomen, behalve de belangrijkste latenties, die we hebben ingesteld op 16-16-16-36 zoals ze in uw specificaties staan. Evenzo hebben we de spanning handmatig verhoogd van 1, 366 MHz naar 1, 35 of 1, 36.
RAM-schaal: benchmarkresultaten
Eerst zullen we de resultaten zien die de benchmarks laten zien, die zijn samengesteld uit de volgende programma's:
- Cinebench R15 in zijn drie tests Mono-Core, Multi-Core en test met Open GL Cinebench R20 in zijn twee tests AIDA64 Engineer, RAM test 3DMark Fire Strike (DX11), Fire Strike Ultra (DX11) en Time Spy (DX12) WPrime 32M met 1 thread en met alle beschikbaar in elke CPU, 12 voor de 3600X en 18 voor de 3800X
Ten eerste kan men bij het analyseren van Cinebench- tests zien dat de invloed van het RAM-geheugen en de latentie vrij laag is. Hoewel het waar is dat een lichte toename van de prestaties wordt gezien naarmate de frequentie hoger is, is het niet al te relevant in termen van pure CPU-prestaties. In de Open GL-test zagen we een aanzienlijke toename in FPS, tot 26 in de 3800X en 19 in de 3600X, dus hoe krachtiger de CPU, hoe meer deze beïnvloedt. Hetzelfde geldt voor de WPrime-tests die altijd de verwerkingstijd van de CPU-taak evalueren. Er worden zeer kleine verbeteringen gezien, maar in de meeste gevallen is de toestand en belasting van de CPU eerder dan de snelheid van de RAM-invloed. Misschien maakt het met een grotere hoeveelheid taken veel meer verschil.
Het is duidelijk dat we in AIDA de grootste verbeteringen zien. Kortom, het meet de snelheid van RAM en de toename is constant en lineair bij alle frequenties. De cijfers zijn zeer vergelijkbaar voor beide processors, omdat beide een enkele chip hebben en de communicatie met de RAM identiek is. In het geval van latentie zien we dat het een logaritmische grafiek is, dat wil zeggen dat de latentie met toenemende frequentie steeds minder wordt. Zoals we eerder hebben besproken, heeft Infinity Fabric een frequentieverhouding van 1: 1 tot 3733 MHz, en dit bevordert de verbetering van de latentie.
Laten we nu de resultaten van de grafische benchmarks bestuderen. Er is geen directe invloed op de prestaties van de GPU, wat duidelijk te zien is in de "Graphics Score". Wat betreft de "Physics Score", waar de CPU verantwoordelijk voor is, zien we opmerkelijke prestatieverbeteringen, hoewel het, ondanks het uiteindelijke of globale resultaat, geen enkel verschil maakt. We zullen deze resultaten vervolgens in games bevestigen om te zien hoe RAM-schaling van invloed is.
Tot slot komt het markeren van de waarden op regel 3600+ overeen met de aanpassingen die zijn gemaakt met de DRAM Calculator-gegevens. En de waarheid is dat er gevallen zijn zoals benchmarks en Cinebench die een prestatieverbetering zien, dus het werkt echt en is het waard om te gebruiken.
RAM-schaal: gamingresultaten
We gaan de resultaten zien in 4 games onder DirectX 12 die behoorlijk veeleisend zijn en van de huidige generatie. De verzamelde gegevens zijn de FPS-meting tijdens de benchmarktest voor elk spel.
- Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (zonder RT of DLSS) Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 (zonder DLSS) Gears 5, Hoog, TAA, DirectX 12
En de waarheid is dat de invloed op games vrij klein is, en waar we het meest opmerken, is het verschil in de resolutie die het meest wordt gebruikt door gamers, namelijk Full HD. Hier zien we verbeteringen van 9 FPS in Tomb Rider met de 3600X en 8 FPS voor de 3800X, wat best veel is. Deus Ex en Metro verhogen amper 2 FPS, terwijl Gears 5 het doet met 6 FPS. Daarom kunnen we begrijpen dat hoe meer FPS de game bereikt met de graphics, hoe groter de toename.
Bij hogere resoluties weet je al dat de CPU minder beïnvloedt en dat blijkt uit alle resultaten. Als er iets is, verandert de Deus Ex het meest, maar ze zijn 2 FPS bij bepaalde frequenties. En als je kijkt, heeft een 3600X of een 3800X heel weinig effect op de spelprestaties, dus je begrijpt waarom de 3600 en 3600X een bestseller zijn met een spectaculaire prestatie / prijsverhouding.
Conclusie over RAM-schaling met Ryzen
Met dit artikel zijn we van mening dat we duidelijk hebben gemaakt hoe RAM-schaling de prestaties van een computer beïnvloedt, met een bereik tussen 2133 MHz-basis en 3600 MHz, frequentie aanbevolen door AMD voor zijn nieuwe Ryzen.
De waarheid is dat de invloed op de pure prestaties van de CPU niet doorslaggevend is, maar 9 FPS in Full HD-games is voldoende, en meer dan ze zouden kunnen zijn als we grotere grafische kaarten of andere games gebruiken. De Infinity Fabric-architectuur heeft ook directe invloed op de CPU-prestaties, en omdat 1: 1 met RAM de prestaties aanzienlijk verbetert in vergelijking met eerdere architecturen, met verminderde latentie en geweldige prestaties bij alle frequenties. RAM-geheugen.
We hopen dat we de twijfels hebben weggenomen voor deze gebruikers die op zoek zijn naar een RAM voor hun nieuwe platform. We raden aan om 3000 MHz of hogere geheugens aan te schaffen, omdat het bij veeleisende taken en zware werklast een verschil zal maken met zijn beste capaciteit voor schrijven, lezen en latenties.
Nu laten we u enkele tutorials en handleidingen met betrekking tot het onderwerp achter:
Welke herinneringen gebruik je en welke CPU heb je? Voor vragen of opmerkingen hebt u het opmerkingenveld hieronder, we hopen dat we u hebben geholpen.
Een 6-core ryzen 3000 verschijnt, sneller dan de ryzen 2700x

Binnen enkele uren na de presentatie van de Ryzen 3000-serie hebben we een gelekte benchmark van een veronderstelde 6-core Ryzen onder Geekbench 4.
Amd Ryzen 3000 blijft de verkoop leiden, Ryzen 5 3600 de meest populaire

AMD Ryzen 3000 CPU's zijn niet te stoppen op de markt, we zagen het in een laatste rapport op basis van UserBenchmark en nu wordt het bevestigd met de nieuwste
Ryzen 4000 zou tot 20% meer prestaties leveren dan Ryzen 3000

Nieuwe bronnen melden prestatieverbeteringen met de Ryzen 4000, er is sprake van 17% meer IPC en hogere klokfrequenties.