Chromium-gebaseerde Microsoft-edge: prestatieanalyse
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3120/a312071ff22f3d74fd5be5f5d5ce9c7464b2080c" alt="Chromium-gebaseerde Microsoft-edge: prestatieanalyse"
Inhoudsopgave:
Hoewel Microsoft Edge een geweldige webbrowser was, kwam het niet helemaal uit. Nu keert Chromium- gebaseerde Edge terug . We analyseren het.
Microsoft gooit niet de handdoek in de ring met Edge. En is dat, als je niet kunt met je vijand, jezelf met hem verenigen. Om deze reden is het bedrijf teruggekeerd met zijn verkenner, maar deze keer op basis van Chromium. Dit is een lichte versie of, met minder details, dan Chrome, maar het is nog steeds hetzelfde. Dus hebben we besloten om deze zeer goed uitziende browser te analyseren, hoewel we ons deze vraag stellen , is het de moeite waard?
Op chroom gebaseerde rand
Velen associëren Chromium met Chrome, maar het is niet precies hetzelfde. Het is een open source-versie van Chrome die niet de codecs heeft die de Google-browser bevat. We zouden kunnen zeggen dat het lijkt op "de bèta van Chrome", omdat het niet zo gepolijst is. Chromium is zo geboren dat de community ideeën aan Google heeft gegeven om de browser te verbeteren.
Microsoft heeft besloten deel te nemen aan dit project, verwijzend naar een browser die minder middelen heeft verbruikt. Alle verbeteringen aan Chromium komen immers ten goede aan Chrome. Op deze manier heeft Microsoft besloten om zijn nieuwe Edge op Chromium te baseren om gebruikers een browser te geven die sterk lijkt op Chrome, die minder bronnen verbruikt en bijna dezelfde interface deelt.
We hebben het getest en we raden je aan om het via deze link te doen.
Interface
Zodat u de verschillen tussen Chrome en Edge beter kunt zien, heb ik besloten om u afbeeldingen van de twee in dezelfde situaties te laten zien.
Voordat u met de interface begint, moet u zeggen dat het heel snel installeert, detail waar ik op wilde wijzen. Wat betreft de interface, het stelt ons in staat om te kiezen tussen drie hoofdlijnen. Ik heb gekozen voor het donker omdat ik dit het leukst vind en omdat ik het ook in Google Chrome gebruik. Lang leve het donkere thema!
Edge
Chrome
Zonder het raamkozijn zou ik kunnen zeggen dat ik tegenover Google Chrome sta, maar met minder detail in het ontwerp. Edge lijkt mij minimalistischer dan Chrome. Het tabsysteem, de drop-down menu's aan de rechterkant, extensies, applicaties… het is allemaal hetzelfde als in Google Chrome. In die zin worden er dus maar weinig verschillen gevonden. Zo zijn de configuratiemenu's van beide.
Edge
Chrome
De belangrijkste extensies zijn hetzelfde, dus Edge heeft een redelijk complete markt en lijkt erg op die van Google. Dat gezegd hebbende, heeft Google er nog veel meer, wat logisch is.
Het lijkt erop dat Edge een extra optie genaamd " applicaties " toevoegt, iets dat onze aandacht trekt met de plug-ins of "extensies". De werking ervan lijkt mij vreemd omdat ik het nut van de applicaties niet kan begrijpen. We moeten een web binnengaan, het applicatiemenu openen en de webapplicatie installeren die we bezoeken. Ik laat het je zien.
Het gaat over het installeren van een specifieke applicatie op een specifieke webpagina. Ik vind het geen duidelijk hulpprogramma, behalve dat het ons in staat stelt om de vensters te onderscheiden door hun kleur en door hun pictogram, omdat het in de taakbalk lijkt dat we een Amazon-applicatie hebben geopend.
Het kan handig zijn als we veel vensters hebben geopend en het moeilijk is om het gewenste venster te vinden, omdat ze allemaal hetzelfde pictogram in de taakbalk hebben.
Vertel je ten slotte dat de standaardzoekmachine Bing is, niet Google.
Installatie
Persoonlijk vind ik het instellingenmenu van Edge Chromium meer leuk dan dat van Google Chrome. Evenzo moet ik zeggen dat ze in beide moeilijk te vinden zijn, hoewel in Edge de secties beter gestructureerd zijn.
Chrome
Edge
Op het eerste gezicht lijkt Edge nauwkeuriger en completer. In Chrome hebben we het klassieke volledige configuratiemenu gedeeld door secties die we kunnen openen door links te klikken op de linkerkant. Terwijl in Edge de menu's zijn verdeeld, is er in Chrome één menu dat is onderverdeeld in secties.
De interface is een thema dat bij je smaak past, persoonlijk vind ik Edge-instellingen beter. Bovendien werkt uw zoekmachine perfect als u geen optie vindt.
Edge
Wat betreft de configuratie-opties, ze lijken super op mij, dus de Chrome-gebruiker van alle leven zal geen complicaties hebben om Edge te configureren. Ik zou elk van de secties kunnen benadrukken, maar geloof me, er zijn nauwelijks verschillen.
Prestaties
Dit is de sleutel waarvoor velen van jullie hier zijn. Zal het minder bronnen verbruiken dan Opera, Chrome of Brave? Werkt het sneller? Weegt het minder? En een hele reeks vragen die je jezelf gaat stellen.
Welnu, wat betreft het RAM - geheugen dat Chromium-gebaseerde Edge gebruikt, het spijt me u teleur te stellen, maar de resultaten zijn niet erg bevredigend. Stel dat ik zowel Chrome als Edge met dezelfde vensters heb geopend en open. Als ik hetzelfde zeg, zeg ik "identiek" omdat het dezelfde webpagina's zijn. Dit is het resultaat:
Google Chrome verbruikt 498, 8 MB RAM, terwijl Edge in totaal 590, 7 MB verbruikt. Laat me je vertellen dat mijn computer 8 GB RAM heeft en dat Edge Chromium minder extensies heeft geïnstalleerd dan mijn Google Chrome. Ik begrijp niet waarom het 100 MB meer RAM verbruikt, de waarheid. Vermeld ook dat er geen apps op Edge zijn geïnstalleerd.
Wat de laadsnelheid betreft, ze bieden praktisch hetzelfde, bijna zonder verschillen. Om je een voorbeeld te geven, ik probeerde toegang te krijgen tot Mediavida in beide en Edge laadde het web volledig in 1, 06 seconden en Chrome in 0, 92 seconden. Evenzo is het niet helemaal accuraat omdat ik het heb gemeten met de stopwatch van mijn mobiel. Daarnaast heeft het ook invloed op de DNS die we hebben, waar we zijn en de verbindingssnelheid.
Conclusies
We zijn aan het einde van de analyse gekomen en ik heb bepaalde conclusies getrokken die u mogelijk interesseren. Ik zou Chromium- gebaseerde Edge kunnen samenvatten met een zin die een vriend van mij zou zeggen: "Hij heeft goede bedoelingen, maar slechte uitvoering."
Enerzijds heeft het goede bedoelingen omdat Microsoft heeft erkend dat het Chromium-systeem het beste is. Ze hebben de interface, de structuur van extensies, tabbladen, vensters, bladwijzers overgenomen; alles wat we zien in Chrome. Ze hebben het zelfs met een paar slagen verbeterd, waardoor het configuratiemenu duidelijker is geworden.
Aan de andere kant is de grote kritiek op Chrome altijd het gebruik van bronnen geweest. Het lijkt ons dat beide vrijwel hetzelfde verbruiken, hoewel we beide hebben getest en Edge veel meer RAM verbruikt wanneer we het in een bind plaatsen. We zien een verschil van bijna 1 GB, wat ons redelijk lijkt, aangezien Chrome niet weinig verbruikt. Wanneer we echter niet veel tabbladen openen, zien we een lager RAM-verbruik.
Zullen mensen migreren naar Edge? Mijn mening is dat dit niet om twee belangrijke redenen is: het verbruikt meer bronnen en Google Chrome maakt deel uit van het ecosysteem van veel gebruikers die mobiel en pc gebruiken. Google profiteerde van een tijd waarin Mozilla niet spectaculair presteerde en Internet Explorer rampzalig was. Edge is een geweldige native browser, maar ik denk dat de gebruiker het zal gebruiken als Internet Explorer: om Google Chrome te downloaden.
We hopen dat deze analyse u heeft geholpen om twijfels weg te nemen en een beetje dichter bij wat Chromium- gebaseerde Edge te bieden heeft. Als u vragen heeft, kunt u ons deze stellen in het opmerkingengedeelte.
Wat is je favoriete browser? Waarom? Denk je dat Edge meer gebruikers zal aantrekken?
Watch Dogs 2: prestatieanalyse GTX 1080 / RX 480 / GTX 1060 / RX 470
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a478/7a47876461df465c1bb9d329fce4c3692942f1b7" alt="Watch Dogs 2: prestatieanalyse GTX 1080 / RX 480 / GTX 1060 / RX 470 Watch Dogs 2: prestatieanalyse GTX 1080 / RX 480 / GTX 1060 / RX 470"
Watch Dogs 2: Performance-analyse van het nieuwe deel van de open wereldtitel van Ubisoft met het Nvidia Gameworks-zegel.
Prestatieanalyse van huidige en vorige generatie grafische kaarten
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bd9f/1bd9fdbe0482229052b7b5d519644f35a5ab4159" alt="Prestatieanalyse van huidige en vorige generatie grafische kaarten Prestatieanalyse van huidige en vorige generatie grafische kaarten"
Hardware Unboxed biedt een interessante prestatieanalyse van maar liefst 44 grafische kaarten, inclusief eerdere generaties.
▷ Peltier-cel versus koellichaam: prestatieanalyse
data:image/s3,"s3://crabby-images/538af/538aff5f226ccbaceb3cc8635f59a2a06040e330" alt="▷ Peltier-cel versus koellichaam: prestatieanalyse ▷ Peltier-cel versus koellichaam: prestatieanalyse"
In dit artikel gaan we analyseren hoe de Phononic HEX 2.0 heatsink zich gedraagt met een geïntegreerde Peltier-cel, vergeleken met heatsinks ✅