Geprogrammeerde veroudering op pc: wat is het en wat betekent het voor ons?

We brengen u altijd nieuws en inhoud over de technologie van gisteren en vandaag voor onze lezers. Voor hen is een van de kwesties die hen het meest zorgen baren het idee dat consumentenelektronica een vervaldatum heeft vanaf het moment dat ze de fabriek verlaten. Dit fenomeen heeft bekende namen en achternamen waar we het vandaag over willen hebben; We zullen geprogrammeerde veroudering bespreken: wat het is en hoe het de pc beïnvloedt. We nodigen je uit om met ons mee te doen.

Inhoudsindex

De verschillende soorten veroudering

Geplande veroudering is een van de langstlopende open discussies tussen consumenten. Afbeelding: Flickr; Jose Franaguillo.

In een tekst die gericht is op veroudering (technologie, om specifiek te zijn) is het essentieel om te begrijpen wat we bedoelen met deze term. Technisch gesproken spreken we van veroudering als we bedenken dat een product niet de functie kan blijven vervullen waarvoor het is gemaakt; dat wil zeggen dat het gebruik van het genoemde element vanwege zijn toestand of zijn eigenschappen niet langer optimaal is.

Dankzij deze definitie kunnen we inschatten dat er verschillende manieren zijn om een ​​staat van veroudering te bereiken; van al deze vormen zijn de meest voorkomende in de wereld van technologie de volgende:

• Preventie van reparatie. Of het nu door ontwerp of door andere factoren is, de fabrikant heeft mogelijk een apparaat gemaakt dat in het geval van een storing zo moeilijk (of duur) is om te repareren dat een nieuw model een betere optie is. Gecompromitteerde duurzaamheid. Wanneer de kwaliteit van het product zelf wordt aangetast door de constructie; dat wil zeggen dat het door zijn natuurlijk gebruik onbruikbaar wordt gemaakt. Systemische veroudering. Wanneer de onmogelijkheid om een ​​product te gebruiken opzettelijk komt door het moeilijk te maken; zowel als wanneer een product verouderd is door andere alternatieven (technologische kloof). Perceptie van veroudering. Het gebeurt wanneer de consument merkt dat het product dat ze gebruiken verouderd is, hoewel dit niet noodzakelijk zo hoeft te zijn. Het komt meestal voor op markten met zeer snelle vooruitgang en veel lanceringen, zoals technologie.

We raden aan om te lezen:

Het verhaal van een gloeilamp

Wanneer we de term " geprogrammeerde veroudering " zeggen, bedoelen we het idee dat de levensduur van een product vooraf is vastgesteld door de fabrikant; dat wil zeggen dat het einde van de levensduur van een apparaat uit hetzelfde ontwerp wordt gehaald. Onder dit idee wordt begrepen dat kopers door veroudering of nutteloosheid verplicht zijn om na een tijdje een nieuw product te kopen; aangezien het uiteindelijke doel na deze praktijk niet is om een ​​kwaliteitsproduct te creëren, maar om een voortdurende actieve consumptiecyclus te handhaven.

De gloeilamp in deze brandweerkazerne is al meer dan 100 jaar actief.

Dit idee klinkt misschien verdraaid; Maar er zijn in de loop van de geschiedenis talloze casestudy's geweest die op deze praktijk hebben gewezen. Een van de eerste geregistreerde was het Phoebus-kartel van 1924; waarin tal van bedrijven die zich toeleggen op de productie en verkoop van gloeilampen een limietlevensduur van 1000 uur hebben vastgesteld voor alle producten van dit type. Het kartel duurde tot het begin van de Tweede Wereldoorlog, maar de effecten ervan hebben tot op de dag van vandaag geduurd en zijn nog steeds een casestudy. Het contrast is sympathieker: een gloeilamp geïnstalleerd in 1900 in de brandweerkazerne Livermore (Californië) is nog steeds onverstoorbaar verlicht; Het is vervaardigd vóór het kartel.

Momenteel zijn er wetten die deze slechte praktijken reguleren; terwijl andere elementen, zoals consumentenrechten en garanties, dit soort situaties helpen voorkomen; terwijl sectoren als de auto een omgekeerd geval hebben: de auto's van vandaag zijn duurzamer volgens verschillende studies. Het idee van geplande veroudering blijft echter bestaan, vooral binnen sectoren zoals technologie. Waarom gebeurt dit?

"Gemaakt om voor altijd mee te gaan"

Als u (als individu) een toelichting moest geven op de vraag aan het einde van de vorige paragraaf; Ik zou zeggen dat dit komt omdat er in de technologiesector een dunne lijn is tussen veroudering als gevolg van technologische vooruitgang en de noodzaak om binnen deze sector "tot het laatste te gaan". Te denken dat geprogrammeerde veroudering nog een hulpmiddel is voor een groep grote bedrijven om te profiteren van gebruikers, is te Manichean; Maar om te negeren dat hele industrieën, zoals de smartphone-industrie , functionele producten door rages en riskante lanceringen in onbruik brengen, zou erg naïef zijn.

Binnen de technologiesector; We kunnen niet negeren dat de waarde van nieuwe apparaten die op de markt worden gebracht altijd gericht is op technologische vooruitgang zelf; in de wens om, of om nieuwe dingen te doen, of om hetzelfde te doen als altijd. Maar in deze onvermoeibare race om leiderschap en innovatie is de mantra van "het zoeken naar de hoogste kwaliteit" enigszins achtergelaten om de meest toonaangevende op de markt te zijn; althans, bij de meerderheid van de bedrijven. Een trend die gebruikers in een enigszins gecompromitteerde positie achterlaat; een positie waar ze moeten kiezen of ze de maalstroom van nieuwe releases willen betreden of onvermijdelijk achterop raken.

Waar komen computers bij dit alles vandaan?

Tweedehands hardware heeft doorgaans een goede duurzaamheid en heeft een eigen markt.

Binnen de markten van technologie en consumentenelektronica; De computersector is bijzonder gevoelig, omdat het een integraal onderdeel is van de systemen die vele andere industrieën ondersteunen. Onze computers en hun componenten zijn nog een hulpmiddel dat onze activiteiten ondersteunt; En zoals alle tools willen we dat ze zo goed mogelijk werken.

Er is nauwelijks geplande veroudering in een branche waar weinig ontwikkelaars en fabrikanten zijn en veel actieve agenten, omdat het niet nodig is om meer vraag te creëren. Alleen al de technologische kloof en de aanzet van de consument om technologisch relevant te blijven, voedt deze vraag naar nieuwe producten. Het zou contraproductief zijn om het kunstmatig te stimuleren; Maar er is een bepaald type veroudering dat we door de fabrikant "geprogrammeerd" zouden kunnen noemen; omdat ze bepalen wanneer systemische veroudering optreedt, wat onze computers rechtstreeks beïnvloedt.

De veroudering van onze componenten is niet functioneel…

Binnen de industriële techniek is er een discipline gericht op het bestuderen van de levenscyclus van producten; zijn betrouwbaarheid; de juiste ontwikkeling en werking. Binnen deze discipline is vooral de theorie van “de badkuipcurve” interessant; die schat dat de levenscyclus van producten, of componenten in ons geval, minder storingsgevoelig is als de eerste maanden van gebruik zijn overschreden. Het houdt rekening met factoren zoals herstelbaarheid of willekeurige storingen en wordt gebruikt om garanties en andere toepassingen te schatten. In onze context; We zouden kunnen zeggen dat als een onderdeel tijdens de eerste maanden van gebruik niet faalt, het waarschijnlijker is dat het goed functioneert tot het einde van zijn levensduur.

De zogenaamde ronding van de badkuip. Afbeelding: instrumentationtools.

De tweedehandsmarkt in pc-componenten werkt omdat de duurzaamheid van deze componenten erg hoog is. Bij correct gebruik is het vreemd dat een deel van onze apparatuur niet meer werkt; Bovendien komt de lancering van nieuwe series en generaties niet overeen met het einde van de levenscyclus van onze componenten; reden waarom de opvang meer een optie dan een verplichting is.

… maar systemisch

Het is op dit punt dat de systematisering van veroudering waar we het over hebben in de titel van deze paragraaf ingaat. Aangezien de enige manier waarop we componenten van de ene generatie in de andere kunnen veranderen, is dat de kenmerken van deze nieuwe generatie ons voldoende aantrekken om de sprong te wagen; In deze branche is het gebruikelijk om deze functies kunstmatig af te schermen.

Bedenk hoe ijverig de sockets van Intel van de ene generatie op de andere veranderen; in het geval dat AMD de BIOS-updates weigert die het mogelijk maken PCI 4.0 op eerdere kaarten te gebruiken; zelfs in de controverse die er een paar jaar geleden was over het prestatieverlies van bepaalde GPU-modellen na de driverupdate . Aangezien de enige claim voor een nieuwe aankoop technologische vooruitgang is, is het beperken van nieuwe functies een wijdverbreide praktijk waarmee we te maken hebben.

Niet alles is slecht voor de consument

Systemische veroudering kan een probleem zijn binnen de computerindustrie thuis; Maar men moet niet onnodig alarm zijn. Bedrijven en fabrikanten ontwerpen hun producten niet om te mislukken; aangezien zij in de huidige markt met boetes van enkele miljoenen en het verlies van het vertrouwen van hun consumenten te maken zouden krijgen, iets wat momenteel heel belangrijk is. Het is waar dat sommige van de praktijken die zij uitvoeren verwerpelijk zijn, maar bij meer dan één gelegenheid zijn diezelfde technieken tegen hen gebruikt; zowel door de concurrentie van een of ander bedrijf, als door de gebruikers zelf. We kunnen "geprogrammeerde veroudering" niet begrijpen zoals we dat in de 19e eeuw deden; nu is het een kwestie die dichter bij overmatig verbruik ligt.

Productiefouten in verband met duurzaamheid worden zwaar bestraft door concurrentie; het aanvallen van het merkimago. Zoals het gebeurde na de lancering van de iPhone 6; of met defecte Galaxy Notes-batterijen.

We raden aan om te lezen:

Het bestaan ​​van platforms en initiatieven die pleiten voor het hergebruik van onze componenten (denk aan iFixit of Latte Creative) en hun levensduur verlengen, dient als balsem in een industrie die bij bepaalde gelegenheden de gevolgen van consumptie lijkt te vergeten. overdreven