Waarom wordt het ips-paneel het meest aanbevolen voor ontwerpers?

Het IPS-paneel is altijd aanbevolen voor beeld- of videoprofessionals. De vraag is waarom? We beantwoorden het van binnen.

IPS-panelen zijn al heel lang bij ons, vooral in de televisiesector. Momenteel vinden we een breed scala aan monitoren die deze technologie bevatten. We zien dat ze continu worden aanbevolen voor ontwerpers Waarom?

We leggen uit waarom het IPS-paneel ideaal is voor professionals.

Inhoudsindex

IPS-paneel, nauwkeurige kleuren en goed beeld

Deze twee kenmerken zijn de "boosdoeners" die ontwerpers voor deze panelen hebben gekozen. Een grafisch ontwerper, een fotograaf en beeld- of video-editors hebben een monitor nodig die de afbeelding of video zo echt mogelijk projecteert. Hiervoor hebben ze een goed paneel nodig: dit is waar dit paneel is.

De initialen IPS staat voor In-Plane Switching en het is een weergavetechnologie gebaseerd op conventionele LCD's ( Liquid-Crystal Displays ). Deze technologie is ontstaan ​​om de beperkingen van TN-panelen op te lossen, namelijk: slechte kijkhoeken en kleurweergave van lage kwaliteit. Als we ontwerpers zijn, zijn we geïnteresseerd in het aspect van de kijkhoeken omdat we ons geen zorgen hoeven te maken over de hoogte die we hebben van de monitor.

Het IPS-paneel biedt dus consistente en nauwkeurige kleuren onder alle kijkhoeken. Ook zijn het contrast en het "gamma" veel beter. Concreet:

• Het gamma is merkbaar in de achtergrondverlichting van het paneel. IPS- panelen gebruiken sRGB-achtergrondverlichting of een ander uitgebreid gamma, zoals AdobeRGB, dat wordt gebruikt in Photoshop. TN-monitoren zijn niet in staat zeer heldere of zeer donkere delen weer te geven, waardoor veel onvolkomenheden in het beeld ontstaan. TN-panelen bieden een veel lager contrast dan IPS. Dit is erg belangrijk als het gaat om echte projectie van het beeld. Dat de contrastverhouding hoog is, zorgt ervoor dat het helderheidsbereik groter is, wat een natuurlijker beeld vertaalt. We vonden native contrastverhouding en dynamische contrastverhouding.
  • • Native Contrast Ratio - Contrast wordt bepaald door de paneelfabrikant. Normaal gesproken is de native contrastverhouding meestal 1000: 1. We zouden kunnen zeggen dat een professionele native contrastverhouding 1500: 1 zou zijn. Dynamische contrastverhouding: het contrast verandert afhankelijk van de inhoud die wordt afgespeeld en reageert op de behoeften van het paneel tijdens het afspelen of kijken van een film.

Maar zijn dit de enige redenen waarom ontwerpers voor IPS kiezen? Nee Ik wil ook niet ingaan op complexe terminologieën of technische aspecten die moeilijk te begrijpen zijn. Dat gezegd hebbende, ik zal deze concepten "ver boven" gaan.

Wij adviseren:

Tinten of zwarten

De TN-panelen hebben geen zwart en blijven slechts in grijstinten. Het probleem is groter wanneer er schaduwen zijn, die niet duidelijk zijn en de echte zwakke punten van de TN laten zien. In IPS-panelen vinden we geen puur zwart zoals in OLED's, maar ze zijn beter gesimuleerd.

Veel IPS-panelen in donkerzwarte kleuren zien eruit als grit. Het is normaal, maar het komt steeds minder voor.

Door HDR in deze panelen op te nemen, worden imperfecties van donkere schaduwen aanzienlijk verbeterd, vooral bij sterk gecomprimeerde video. Dit kan worden verbeterd met schaduwkalibratie.

Kleurdiepte

Dit is een belangrijk aspect waar veel ontwerpers naar kijken, en dat is dat we verwijzen naar een echte 10 bit of zelfs 12 bit kleurdiepte, die we vinden in een IPS-paneel. Andere panelen zoals TN's bereiken 6 bits of 8 bits, wat qua beeldkwaliteit niet interessant is. Hoe groter de kleurdiepte, hoe meer kleuren de monitor kan weergeven.

10-bits panelen worden meestal geleverd met HDR10-certificering, omdat ze een viervoud van kleuren kunnen reproduceren, meer dan 8-bits panelen. Wat betreft de panelen met een kleurdiepte van 12 bits, ze kunnen 4092 kleuren weergeven en we vinden vaak Dolby Vision HDR- technologie.

In deze sectie bieden VA-panelen 8 native bits, die nog ver verwijderd zijn van wat een IPS ons kan bieden. In die zin zouden we in deze panelen dus geen alternatief hebben.

Mat of glanzend?

Bron: Howtogeek

Deze "onzin" is erg belangrijk voor diegenen die een perfect beeld willen, in relatie tot omgevingslicht. In theorie schuwen ontwerpers vaak " glanzende " schermen, dit zijn schermen met een glanzende afwerking. Om deze reden geven professionals de voorkeur aan satijnen of matte schermen om problemen met omgevingslicht te voorkomen.

Hier is het lichtspectrum van levensbelang: het zwarte materiaal absorbeert alle straling, het witte daarentegen. Op deze manier heeft het matte paneel geen reflecties; het briljante ja.

Alternatieven voor het IPS-paneel?

Er zijn alternatieven voor het IPS-paneel, maar deze worden niet helemaal aanbevolen omdat ze niet in alle behoeften van ontwerpers voorzien. Op de markt vinden we het Samsung Super PLS- paneel, een LCD die erg lijkt op IPS . Naar verluidt biedt het 10% hogere helderheid, betere kijkhoeken en is het goedkoper.

In de praktijk is het een paneel dat niet veel op de markt heeft en dat voor multimediagebruik erg goed is, maar het vertoont zwakke punten wanneer we het testen.

Aan de andere kant hebben we de AHVA, een paneel dat erg lijkt op de IPS en dat vergelijkbare voordelen biedt als de Super PLS. In theorie bieden ze de beste kijkhoeken op de markt. Hetzelfde gebeurt met de vorige, er zijn bijna geen opties op de markt.

Ten slotte zijn IPS-panelen ideaal voor die professionals die werken met het beeldverdrag, met hoge of lage resoluties. Het is hiervoor geconfigureerd als de beste optie op de markt.

Als u vragen heeft, kunt u hieronder uw vraag achterlaten en wij zullen deze zo snel mogelijk beantwoorden. We hopen dat het je heeft geholpen.

We raden de beste monitoren op de markt aan

Wat is volgens u het belangrijkst bij het kiezen van een monitor? Ben jij ontwerpers? Welke monitor gebruik je dan?