Paneel gaat, is het beter dan een TN- of IPS-paneel?

Het VA-paneel is een zeer interessante optie die aan onze behoeften kan voldoen. Binnen vergelijken we het met het TN- of IPS-paneel.

Ik weet dat velen van jullie zullen denken "een ander artikel waarin deze drie panelen worden vergeleken", maar ik raad je aan om te blijven omdat je interessante conclusies kunt trekken. Het VA-paneel is niet zo bekend als de TN of de IPS, die veel meer gecommercialiseerd zijn. Maar deze technologie is misschien precies wat u nodig heeft. Wilt u het weten?

Inhoudsindex

Panel VA, de middenweg tussen TN en IPS

We zouden kunnen zeggen dat het een technologie is die halverwege is en die vergelijkbare kenmerken van beide technologieën biedt.

De afkorting staat voor Vertical Alignment en het is een LED LCD-paneel dat betere kijkhoeken biedt dan TN, een zeer goede kleur, het best mogelijke contrast en de beste kleurdiepte. Bovendien biedt het behoorlijk betrouwbare zwarttinten in vergelijking met andere panelen.

Het heeft echter kenmerken waardoor het als technologie hapert, zie de lange reactietijden. Dit feit zorgt ervoor dat video-editors deze dashboards verwerpen omdat ze alleen een goede reactietijd nodig hebben.

Wij adviseren:

Voordelen

Allereerst zijn diepe zwarttinten en intense blanken. We zien dit niet op IPS-panelen, waar zwarten grijs zijn. In het geval van TN zijn de tinten, donkere kleuren, enz. Vrij slecht in vergelijking met VA-panelen. Daarom brengt deze technologie in dit opzicht meer informatie over.

Ten tweede het contrast. Momenteel biedt het het beste contrast op de markt, omdat het veel beter is dan IPS. Hierin vinden we contrasten van 1500: 1 (professioneel bereik) of 1000: 1. In het VA-paneel kunnen we een native contrast van 3000: 1 of 6000: 1 verkrijgen.

Ten derde zijn de kijkhoeken redelijk goed, hoewel die van IPS-panelen beter zijn. In dit geval overtreft het TN-panelen, waarvan de hoeken erg slecht zijn. Deze panelen zitten dus halverwege tussen hun twee rivalen.

Ten vierde, de kleurnauwkeurigheid. We krijgen betrouwbare kleuren, iets dat in TN niet mogelijk is. Hier zijn de meningen onder de experts verdeeld omdat het een onderwerp is dat vrij subjectief is voor het menselijk oog: sommigen zien betere kleuren dan IPS en anderen het tegenovergestelde.

Ten vijfde is de prijs lager dan vergelijkbare IPS's. Het is echter duurder dan TN's, die de goedkoopste optie van de 3 panelen zijn. In termen van beeldkwaliteit bieden VA-panelen de beste prijs-kwaliteitverhouding.

Ten zesde, de retenties of verbrand. Het is ingewikkelder dat deze bijvoorbeeld in een VA voorkomen dan in IPS. Dit voordeel is in ieder geval symbolisch omdat de IPS van vandaag moeilijk te branden is, hoewel er een mogelijkheid is.

Nadelen

Je eerste handicap is de reactietijd. Het VA-paneel heeft de langste reactietijd van de 3 en behaalt minimaal 4 ms. Ik denk dat het zijn grote nadeel is, omdat hij duidelijk verliest van zijn twee rivalen.

Aan de andere kant is het helderheidsniveau lager dan IPS. Hierdoor worden afbeeldingen minder goed verlicht en kunnen de kleuren en hun levendigheid niet 100% worden gewaardeerd.

Merk ook op dat de kijkhoeken slechter zijn dan IPS. Dit betekent niet dat ze slecht zijn, maar dat ze niet de beste op de markt zijn. Zoals we eerder hebben gezegd, zijn ze toch superieur aan die van de TN.

Vermeld dat de kleurdiepte "normaal" is, aangezien deze niet groter is dan 8 bits. Als we naar professionele bereiken gaan, kan de IPS een diepte tot 12 bits bieden. Dit betekent dat het VA-paneel minder kleuren vertoont dan de IPS. In dit geval worden ze gelijkgesteld aan TN.

WIJ RADEN APPLE aan om de prijs van de iPhone XR in sommige markten te verlagen

Het vijfde nadeel is de vernieuwingsfrequentie of frequentie. In dit geval is het erger dan dat van TN's en IPS. Het is waar dat we 144 Hz-modellen kunnen zien, maar hun prijzen stijgen absurd voor wat de monitor zelf biedt. Om deze reden zijn dit niet de meest aanbevolen monitoren voor gaming .

Eindelijk de beschikbaarheid. Als we naar de markt kijken, zien we minder monitoren waarin deze panelen zijn verwerkt, vergeleken met IPS of TN. Daarom is het aanbod minder dan dat van zijn rivalen, wat ons een nadeel lijkt, vooral op prijsniveau.

Conclusies

Naar mijn mening is het VA-paneel het beste voor algemeen gebruik omdat het een beeldkwaliteit levert die over het algemeen erg goed is. Ik raad deze technologie niet aan voor specifiek gebruik, zoals professioneel werk of gamen . In die gevallen zijn TN en IPS beter dan VA.

Het is waar dat we VA-panelen vinden met 144 Hz en met een responstijd van 1 ms, maar ze zijn absurd duur. Momenteel hebben we IPS- of AH-IPS- panelen die 144 Hz, 1 ms en een zeer goede beeldkwaliteit bieden, wat ons de beste optie lijkt.

Hier laten we u een tabel achter waarin alle conclusies van deze vergelijking tussen deze 3 panelen worden samengevat:

• Gamen: TN of IPS. Professionele series: IPS. Algemene of algemene prestaties: VA. Prijs: VA of TN.

	TN	Ga	IPS
Reactietijden	Beter	Erger nog	Beter
Vernieuwingsfrequentie	Beter	Erger nog	Beter
Helderheid	Erger nog	Gemiddeld	Beter
Kleurnauwkeurigheid	Erger nog	Beter	Beter
Kijkhoeken	Erger nog	Gemiddeld	Beter
Kleurdiepte	Erger nog	Erger nog	Beter
Contrast	Erger nog	Beter	Gemiddeld
Prijs	Beter	Gemiddeld	Erger nog

We raden de beste monitoren op de markt aan

Welk paneel heeft uw voorkeur? Welke technologie heeft uw monitor?