Oled-scherm op laptops is het het waard?

OLED-technologie is een van de belangrijkste revoluties in de smartphonewereld. Sinds zijn verschijning als technologie in 2004 is het stap voor stap de markt binnengedrongen, vooral met de hulp van Samsung, Apple en LG voor zijn slimme terminals. De kwaliteiten waren duidelijk: ongelooflijk kleurcontrast, echt zwart, laag energieverbruik en perfecte kijkhoeken. Maar is het OLED-display op laptops het echt waard ?

Vandaag leeft wat misschien wel het mooiste moment is, aangezien technologie massaal is binnengekomen bij Smart TV, Smartphone praktisch alle prijsklassen, en zelfs nu bij laptops zoals de Gigabyte AERO 15 OLED. Maar waar er licht is, zijn er ook schaduwen, dus we zullen proberen deze technologie een beetje dieper te bekijken en wat het ons echt kan bieden met betrekking tot IPS.

Inhoudsindex

Wat is en hoe OLED-technologie werkt

OLED-technologie is een technologie die is gebaseerd op organische lichtemitterende diodes die worden gebruikt om het beeld te genereren dankzij elektrische impulsen waardoor ze zelf licht uitstralen.

Dit type diodes heeft in principe een elektroluminescente laag, zoals die van een normale diode, maar is gebaseerd op organische componenten. Deze zijn in staat om te reageren op elektrische stimuli, normaal gesproken bestuurd door een signaal door pulsbreedtemodulatie, waardoor ze zelf licht kunnen genereren en het met verschillende tinten en helderheidsvermogen kunnen uitstralen.

Ze zijn opgebouwd uit verschillende lagen op basis van organische materialen, zoals polymeren die onder bepaalde omstandigheden elektriciteit kunnen geleiden. Daarom worden ze bijvoorbeeld halfgeleiderpolymeters genoemd, afgeleid van plastic of aluminium. Zoals bij alle diodes is er een kathode en een anode, zodat de elektrische prikkel een stroom elektronen creëert die uiteindelijk licht genereren door de recombinatie tussen atomen en elektronen. Door emissie van straling bij een bepaalde frequentie, gemoduleerd door pulsbreedte, wordt een bepaalde kleur gegenereerd. De combinatie van veel van deze OLED's zorgt ervoor dat de afbeelding wordt gegenereerd.

Deze beeldtechnologie blijft gebaseerd op RGB-kleuren en gebruikt rode, groene en blauwe subpixels die de kleur genereren die we op elk moment waarnemen op basis van hun helderheid. In het begin hadden deze beeldschermen echter nog wat problemen met scherpte en kalibratie. We hoeven alleen maar terug te kijken en te zien hoe de Samsung Galaxy S6 een merkbare blauwachtige kleur had in de kleurweergave, omdat er meer groene subpixels waren omdat ze het langst meegaan. Gelukkig is dit vandaag slechts een anekdote.

De AMOLED-variant

In OLED-technologie kunnen we onderscheid maken tussen twee varianten, passieve en actieve matrix OLED, de laatste wordt AMOLED genoemd. Het verschil zit hem in het beheer van de lichtgevende dioden. In de passieve matrix worden deze bestuurd door rijen en kolommen, terwijl ze in de actieve matrix onafhankelijk kunnen worden bestuurd. Dit houdt in dat de matrix elke pixel alleen verlicht als deze wordt geactiveerd door energie.

AMOLED's verbeteren het contrast en optimaliseren het energieverbruik door alleen de strikt noodzakelijke pixels te gebruiken.

Wat is het verschil met IPS- of QLED-schermen

Op dit punt zullen we ons afvragen wat het belangrijkste verschil is tussen een LCD- of LED-paneel en zijn verschillende varianten, en een OLED-paneel, dus we zullen het op een samenvattende manier uitleggen.

Technologie in LCD- of LED-displays is gebaseerd op het backlight-principe. Hoewel OLED-diodes zelf licht kunnen uitstralen, is het bij LCD-schermen een paneel achter de TFT-transistoren dat het licht genereert. Dus wat deze transistors doen, is het pad van het licht dat ze bereikt wijzigen om de kleuren te genereren.

In de eerste monitoren werd deze achterverlichting gegenereerd met fluorescentielampen die vergelijkbaar zijn met die in keukens. Dit veranderde omdat ze veel energie verbruikten, dus er worden nu krachtige LED 's door het hele paneel gebruikt. Op deze manier kunnen iets betere zwarttinten worden bereikt door lokale gebieden op het paneel uit te schakelen, wat lokaal dimmen wordt genoemd. Maar nooit op OLED-niveau.

Er zijn veel soorten schermen die op dit principe zijn gebaseerd, zoals TN-panelen of de zeer populaire IPS. Evenzo hebben we andere vergelijkbare technologieën zoals QLED of Quantum Dot LED die het contrast en de helderheid verbeteren door de pixels onafhankelijk te activeren. Of de NanoCell, die ook is gebaseerd op een LCD-paneel en achtergrondverlichting, maar met een laag nanodeeltjes die kleuren filteren om een ​​beeld te produceren dat trouw is aan wat onze ogen in werkelijkheid zien.

Het zal het IPS-scherm de grote rivaal zijn, en het zal echt bepalen of het OLED-scherm in laptops het waard is.

De weddenschap van de AERO 15 OLED voor gaming en design

Tegenwoordig hebben we op de markt niet te veel laptops met schermen met OLED-technologie, voornamelijk vanwege de kosten van het bouwen van deze panelen die een hoge pixeldichtheid garanderen en ook vanwege de uitstekende kwaliteit van de IPS.

Tegenwoordig is de massaproductie van OLED-schermen dankzij Samsung en LG flink vooruitgegaan, vooral op smartphones en smart-tv's. In dit geval negeren we Apple omdat het een van de eerste fabrikanten is die OLED in hun mobiele telefoons implementeert, maar het produceert geen andere merken. Precies de fabrikant Samsung is de architect van de schermen die deze nieuwe serie laptops heeft.

Ondanks dat ze een gamingontwerp hebben dat lijkt op hun normale serie, kunnen we ze eerder classificeren als ontwerpgericht. Het heeft een AMOLED-paneel (je weet wel, actieve matrix) met een 15, 6 of 17, 3-inch diagonaal dat ons natuurlijk een UHD 4K-resolutie (3840 x 2160p) met een 16: 9-formaat kan geven. De fabrikant heeft het slechts 1 ms respons gegeven en een verversing van 60 Hz zoals gebruikelijk in 4K, geschikt voor gamen. Het verrast ook, of niet zozeer, met DisplayHDR 400-certificering en een sensationele kleurdekking met meer dan 100% DCI-P3, die 25% breder is dan sRGB. Alle panelen zijn beoordeeld en gekalibreerd door X-Rite Pantone, wat een Delta E> 1 garandeert.

Zeer goede invoereigenschappen op een scherm op het niveau van de beste smartphone-OLED's, zij het met een iets lagere pixeldichtheid. Deze functies helpen ons te bepalen of het OLED-scherm op laptops het waard is.

Kalibratie op het IPS-niveau

DCI-P3-kleurruimte

Delta E DCI-P3

Om te weten of ze het echt waard zijn, is het nodig om naar hun kalibratie te kijken, die de mate van getrouwheid aan de werkelijkheid bepaalt van de kleuren die erin worden weergegeven. In deze strijd zijn het de IPS die een stap voor zijn, aangezien het goedkopere panelen zijn en met minder verzadigde kleuren. Hierdoor zijn ze uitstekende natuurgetrouwe displays, ondanks dat ze een laag contrast hebben in vergelijking met OLED's.

Tijdens onze analyse van de AERO 15 OLED hebben we ook gezorgd voor het kalibreren ervan, om te controleren of het echt deed wat de fabrikant beloofde. En dat was het inderdaad, met een onberispelijke Delta E in de DCI-P3-ruimte en een dekking die de DCI-P3 ver overtrof. In zo'n geval dekt deze kalibratie niet 100% Adobe RGB, iets waar bijvoorbeeld de beste IPS-schermen toe in staat zijn, maar wel tegen een dure prijs.

Deze neiging om koude kleuren te vertonen is ook ver weg, omdat de kalibratiecurven een wonder bleken te zijn, met een gamma op de ideale waarde van 2, 2, een kleurtemperatuur die zeer aangepast was aan het D65-punt en een grote consistentie in alle drie. RGB primaire kleuren.

DCI-P3 AORUS CV27F-kleurruimte

Delta E DCI-P3 AORUS CV27F

In deze eerdere opnamen zien we de kalibratie voor dezelfde DCI-P3-kleurruimte op de IPS AORUS CV27F- monitor, met zeer vergelijkbare resultaten op de Delta E, hoewel met een lagere dekking omdat het geen ontwerpgericht paneel is.

Adobe RGB Space Asus PA32UCX

In het tweede geval hebben we een kleurdekking die net zo indrukwekkend is als het Asus PA32UCX IPS Mini LED-paneel, ver boven de veeleisende Adobe RGB-ruimte.

Voordelen die ons dichter bij de toekomst brengen

Al het bovenstaande heeft ons hoge verwachtingen gegeven van het zien van meer laptops op de markt met OLED-technologie. Dankzij twee in technologie gevestigde fabrikanten zoals Samsung en LG, hopen we dat er meer van hen zullen toetreden, om spoedig OLED-desktopmonitors te zien.

Zoals alles heeft deze technologie licht en schaduw, en vooral een goede marge voor verbetering ondanks de beeldkwaliteit die het al laat zien. Dankzij hen is het mogelijk om dichter bij de futuristische schermen te komen die we in films zien, transparant en flexibel. En het is dat dit alleen kan worden bereikt met diodes van dit type, en nooit met een LCD-matrix.

Dunne, transparante en oprolbare schermen

LG Transparant OLED-scherm

Als het gebogen schermontwerp van de Samsung Galaxy of Huawei in zijn tijd verraste, is dit nog maar het begin. In deze 2019 hebben deze fabrikanten en Motorola al terminals gepresenteerd met vouwschermen (Galaxy Fold of Motorola Razr). Omdat het geen achtergrondverlichting heeft en een extreem dunne diode-array is, biedt het ongelooflijke mogelijkheden zoals het buigen of buigen van de schermen, omdat veel van de polymeren die bij de vervaardiging worden gebruikt, op plastic zijn gebaseerd.

Nadat LG een prototype van oprolbare televisie heeft gepresenteerd, heeft dit in 2019 hetzelfde gedaan als de eerste fabrikant die een transparante televisie heeft gemaakt. De kijkhoeken zijn zo breed dat we het vanuit 360 graden in de ruimte kunnen zien. Wederom geven polymeren deze mogelijkheid zo futuristisch waar andere technologieën niet bij kunnen. Met veel minder lagen is de dunheid van deze schermen extreem transparant.

Als je ten slotte de mogelijkheid hebt om de test te doen, vergelijk dan een LCD-scherm en een OLED in het zonlicht. Met diodes met hun eigen verlichting ziet het scherm er veel beter uit

Beter contrast en kleurdiepte

De mogelijkheid om de verlichting van elke diode onafhankelijk te regelen is een onmiskenbaar voordeel vanuit het oogpunt van kleur. Het feit dat ze direct licht kunnen uitstralen, ontgrendelt de mogelijkheid om ze uit te schakelen, waardoor het diepste, meest realistische zwart mogelijk wordt, iets dat niet kan worden bereikt met een IPS, tenzij je uitzonderlijk lokaal dimt.

Hetzelfde geldt voor kleurdiepte, OLED-technologie is veel verfijnd en deze schermen bereiken zonder veel moeite 100% NTSC- of DCI-P3-dekking. Diodes kunnen worden gemaakt met een breed scala aan materialen, dus hun ruimte voor verbetering in dit opzicht is nog steeds erg groot.

Dit maximaliseert ook het contrastvermogen door LED's naar wens in en uit te schakelen. Desondanks heeft de helderheid nog veel ruimte voor verbetering, omdat het dankzij de achtergrondverlichting nog niet mogelijk is om de brute 1000 en 1500 nits LCD-schermen te bereiken.

Geen bloeding, Glow IPS en betere kijkhoeken

Bloeden IPS

Dit zijn de typische problemen van op LCD gebaseerde schermen, het verschijnen van verblinding op de randen van de schermen als gevolg van slechte constructie (bloeding) of ongelijkmatige helderheid in grote panelen (glow IPS). OLED-technologie verwijdert dit alles door geen achtergrondverlichting te hebben.

Zoals LG al heeft laten zien met zijn transparante scherm, kunnen we niet alleen perfect zien op 180 graden, maar we konden zelfs het beeld van achteren perfect zien.

Minder verbruik en lagere productiekosten in de toekomst

Opnieuw zijn diodes die afzonderlijk kunnen worden uitgeschakeld en geen constante achtergrondverlichting vereisen, het stroomverbruik verbetert aanzienlijk. Plasmaschermen hebben de basis gelegd voor het creëren van deze beeldtechnologie en met de OLED is het afgerond. Het zijn duidelijk de ideale beeldschermen voor draagbare computers.

Ze hebben de grootste keuzes in R & D-kosten overtroffen, het zullen relatief goedkope schermen zijn om te produceren, omdat hun constructiebasis organische materialen zoals plastic is. De productiemethoden zijn enorm verbeterd en het implementeren van diodes van slechts een paar micron is geen probleem vergeleken met CPU's met 7nm-transistors.

Er is ruimte voor verbetering en het IPS is erg sterk

Maar natuurlijk is niet alles perfect, en we hebben nog steeds bepaalde beperkingen die niet over het hoofd mogen worden gezien, en dat de IPS er wel gebruik van maakt.

Houdbaarheid en broosheid

In die zin is er nog een weg te gaan, aangezien deze diodes minder duurzaam zijn dan LCD-panelen. Vooral gebeurt het met de blauwe subpixels, die de helft van de nuttige levensduur geven dan de rode en groene subpixels, aangezien deze de meest duurzame zijn. Dit wordt ook erger naarmate de diode een hoger helderheidsvermogen genereert, met een geschatte levensduur van 14.000 tot 60.000 uur.

Ja, het is mogelijk om oprol- en vouwschermen te maken, maar ze zijn nog kwetsbaarder dan LCD's als het gaat om handling en luchtvochtigheid. Het diode elektrische ladingsinjectiesysteem kan gemakkelijk worden verbroken door vocht, door gebruik te maken van hydrofiele materialen zoals LiF.

Zwart knippen, zwart uitstrijkje en kalibratie

OLED-schermen zijn niet zonder problemen met de beeldkwaliteit en in dit geval verschijnen er twee nieuwe verschijnselen met betrekking tot donkere tinten.

Maar de hoge verzadiging en het contrast dat ze ons brengen, kan ook de achillespees zijn, hoewel minder en minder gezien de uitstekende kalibratie van de AERO 15 OLED. Wat voor velen een grote claim is, is voor beeldprofessionals een probleem, blauwachtige schermen, extreme kleurverzadiging en onevenwichtig wit waren een paar jaar geleden de meest voorkomende.

Zwart knippen op twee AMOLED-schermen. Bron: Erica Griffin

Zwart knippen op twee AMOLED-schermen. Bron: Erica Griffin

Zwart knippen is een van de problemen die op veel schermen nog steeds bestaat. Dit probleem ligt in de moeilijkheid van OLED-panelen om grijstinten te reproduceren. En is dat naarmate ze dichter bij zwart komen, kleur de neiging heeft om te verdwijnen of te "verbranden", waardoor de verscheidenheid aan tonen in zowel de donkerste als de lichtste niveaus verarmt, aangezien de overmatige blootstelling in wit ook uitgesproken is.

In die zin verbetert het OLED-scherm in Gigabyte-notebooks deze kwaliteit van belichting, zoals te zien is in de Delta E-kalibratie in het kalibratiegedeelte. De kleurweergave in grijstinten is een van de beste.

Anandtech-jongens geven meerdere vergelijkingen van dit fenomeen op smartphoneschermen. En we zien dat het in veel gevallen niet mogelijk is om de verschillende tinten zwart en wit aan de uiteinden van de schaal te differentiëren.

Zwart uitstrijkje of nevenbeelden. Bron: Dit is Tech Today

Zwart uitstrijkje of nevenbeelden. Bron: Dit is Tech Today

Zwart uitstrijkje kan worden beschouwd als de nevenbeelden of ingebrand van IPS in OLED's. Het is de latentie of tijd die een off-pixel (zwart) nodig heeft om in te schakelen en naar een bepaalde kleur te gaan. Dit is vooral het geval voor de blauwe subpixel, degene met de meeste ruimte voor verbetering vandaag. Dit zorgt ervoor dat het typische spookbeeld bewegende elementen op het scherm ziet, omdat de pixel langzamer van kleur verandert dan de beeldbeweging vereist. Op schermen van slechte kwaliteit is het zelfs meer merkbaar dan nevenbeelden in IPS, waardoor het een hangend onderwerp is voor gamen.

Dit is een van de grootste zorgen van gebruikers om voor een OLED- of IPS-paneel te kiezen, aangezien het een gebied is waar de technologie nog moet worden verbeterd. Gigabyte heeft zelf gebruikersonderzoeken uitgevoerd die deze bezorgdheid ten tijde van de verkiezingen bevestigen. Om deze reden implementeert de fabrikant een dissipatiesysteem achter het paneel om de temperaturen te verbeteren en pixelverbranding te voorkomen. Evenzo hebben alle AERO 15 OLED's een garantie op hun scherm die met nog eens 1 jaar kan worden verlengd door zich te registreren op hun website

Is het OLED-scherm het waard op laptops? Beste teams

Nadat we hebben gezien hoe deze technologie werkt, de belangrijkste voor- en nadelen ervan en hoe deze is geïmplementeerd in een van de weinige laptops die er gebruik van maken, is het tijd om de balans op te maken en te kijken of het OLED-scherm in laptops het echt waard is.

En de eerste factor waarmee rekening moet worden gehouden, zijn altijd de kosten, kortom, het is wat de gebruiker laat kiezen tussen het ene product en het andere. Dus hiervoor hebben we twee Gigabyte AERO 15 XA-laptops genomen, met zeer vergelijkbare technische kenmerken. Intel Core i7-9750H, 512 GB SSD, 16 GB RAM en GPU RTX 2070. Daarin zien we een prijsverschil (basis) van slechts 100 euro. 2599 euro voor de AERO 15 OLED XA en 2499 euro voor de normale AERO 15 XA. Als we in dezelfde winkel kijken, zullen we zien dat dit verschil bij de andere modellen nagenoeg hetzelfde blijft, tussen 100 en 150 euro.

Gezien de prijs is het geen relevant verschil in de zeer hoge cijfers die worden verwerkt. De definitieve factor om voor de een of de ander te kiezen, is dus het doel van de laptop en de gewenste beeldkwaliteit. Het OLED-scherm geeft ons 4K-resolutie, geweldige kwaliteit en scherpte en uitstekende fabriekskalibratie voor gebruik bij ontwerp en contentcreatie. Ondertussen is het IPS-scherm Full HD, met een respons van 3 ms en 240 Hz, het wordt ook gecombineerd met een zeer goede beeldkwaliteit, dus gamen is je ideale terrein.

We hebben al opgemerkt dat een van de grootste zorgen van gebruikers het pixelverbrandingseffect is, ook wel burnin in of ghosting genoemd, dat je veel zal klinken vanaf gameschermen. OLED-pixels zijn voor verbetering vatbaar en het bereiken van competente reactietijden is niet eenvoudig. In feite heeft Gigabyte hier speciaal aan gewerkt om reacties van 3 ms te krijgen en zo de tekortkoming van de blauwe subpixel te verlichten.

Dit zijn de aanbevolen modellen van deze Gigabyte AERO 15 OLED:

Beschikbaar in pc-componenten Beschikbaar in pc-componenten

Conclusie

IPS-technologie is momenteel sterk geoptimaliseerd en beschikt over panelen van hoge kwaliteit voor bijna elk doel, niet voor niets is dit het meest gebruikte scherm voor professioneel ontwerp en ook voor gaming. Hieraan voegen we de bijna totale afwezigheid van nevenbeelden toe, hoewel sommige bloedingproblemen nog steeds voelbaar zijn in sommige panelen en weinig optimalisatie bij panelen die lokale LED-dimtechnologie gebruiken voor de achtergrondverlichting.

Ondertussen hebben OLED-schermen geen spoor van deze eerdere verschijnselen, hoewel ze last hebben van een hoge latentie in het beeld, dus ze zijn nog geen optie voor gamen. Wat betreft kalibratie, ze staan ​​bijna op één lijn met IPS tegen een iets lagere kostprijs, terwijl hun lagere verbruik en hoger contrast ongetwijfeld het heden en de toekomst van hoge prestaties zijn.

Zijn ze het uiteindelijk waard? Ja, als we een glanzend beeld en ontwerpkenmerken willen voor draagbare computers. Voor gaming zijn we van mening dat ze nog niet op het niveau zijn op andere computers dan smartphones. Natuurlijk voor minder veeleisende taken zoals televisie, het is ongetwijfeld de technologie die een maatstaf zal worden, hier maakt kleurgetrouwheid niet uit, maar het ziet er indrukwekkend uit.

We hopen dat Gigabyte een van de velen zal zijn die deze nieuwe weg inslaan, omdat we zeker geloven dat OLED-technologie de toekomst van de grafische industrie zal zijn. Bovendien, voor gebruikers die voor deze apparaten kiezen om te kopen, herinneren we ons eraan dat Gigabyte 12 maanden extra garantie geeft op je scherm, zodat we in dit opzicht rustig kunnen zijn. Laag verbruik, flexibele en transparante schermen, kunt u iets meer vragen?

Nu laten we u enkele tutorials achter die betrekking hebben op het onderwerp schermen

We hopen dat je dit artikel leuk vond en diende om het landschap van OLED-schermen voor laptops te verduidelijken. Wat vind je van deze technologie?