Moederbord am3 + vs. am4, wat is er veranderd? ? ?

Hoewel het AM4-platform al lang op de markt is, zijn er nog steeds veel gebruikers die het langlevende AM3 + moederbord gebruiken en velen zullen zich afvragen: is het de moeite waard om te veranderen? Om deze reden brengen we je de vergelijking van AM3 + moederbord vs. AM4. Hier gaan we!

De socket is een cruciaal onderdeel van de moederborden in desktopcomputers en vormt de belangrijkste verbindingslijn tussen de processor en een van deze kaarten. Dankzij zijn bestaan ​​kunnen we vrijelijk processors wijzigen die compatibel zijn met hetzelfde moederbord, een van de sleutels als het gaat om het updaten van een computer.

Deze ondersteuning is echter meestal beperkt en historisch gezien hebben deze sockets een relatief korte levensduur gehad, omdat de behoeften van de processors zijn veranderd (en toegenomen), zowel om zichzelf te voeden als om informatie te verzenden en te ontvangen.

De levensduur van AMD-sockets

Socket AM3 +, afbeelding: D-Kuru

Ondanks deze verklaringen is er één bedrijf dat er trots op is de levensduur van deze verbindingen zoveel mogelijk te verlengen. We hebben het over AMD en haar beleid om deze plinten gedurende de hele levenscyclus van hun architecturen te onderhouden.

Als gevolg van deze gewoonte zien de sockets van het bedrijf meestal de doorgang van verschillende chipsets erop tot de sprong van de volgende generatie, wat meestal een groot aantal updates en compatibiliteit met zich meebrengt die voorheen niet bestonden. Vandaag willen we zien wat de sprong van de AM3 + -aansluiting en zijn 990FX-chipset betekende voor AM4, samen met zijn topklasse: de X370-chipset (eerste generatie) en de huidige X570.

AM3 + nummers

De AM3 + socket was het resultaat van een herziening van de oorspronkelijke iteratie, de AM3, die in 2011 werd gelanceerd ter gelegenheid van het vertrek van de FX-processors van de Bulldozer-architectuur, die zou duren totdat deze werd vervangen door de huidige Ryzen. Als een update van de originele AM3 presenteerde het niet veel nieuwe functies op het gebied van specificaties, met als meest opvallende verschijning van Hyper Transport 3.1 in de high-end chipset.

Andere kenmerken waren:

Hoewel de cijfers tegenwoordig niet erg indrukwekkend zijn, waren de mogelijkheid om tot vier grafische kaarten in CrossFireX te ondersteunen of het gebruik van SATA 3.1 destijds opvallende kenmerken.

De huidige suprematie van de AM4

Aan de andere kant van het spectrum, met veel minder jaren erachter, vinden we de socket AM4, de gebruikelijke voor Ryzen-processors en die volgens AMD zelf deze processors op zijn minst tot volgend jaar zou moeten begeleiden.

In dit geval was de high-end chipset in de beginfase van de socket de X370. Deze bevatte dankbare innovaties zoals het gebruik van USB 3.1 of NVMe-ondersteuning. Momenteel is het vervangen door de X470 (2018) en X570 (2019) chipsets, de laatste is de eerste in zijn soort die PCIe 4.0 in het binnenlandse bereik ondersteunt.

Head to head: AM3 + vs AM4

De vergelijking laat de chipsets van de AM4-socket, moderner en voorbereid op de huidige normen, in een duidelijke voordeelpositie, maar deze voor de hand liggende vergelijking is interessant om te zien hoe de behoeften aan connectiviteit en technologie in het assortiment zijn veranderd. binnenlands.

We raden u aan de beste processors op de markt te lezen

In ieder geval komt de beslissing over welke socket voor uw processor moet worden gebruikt, meestal niet overeen met zowel de gebruiker als de processor zelf. Als je twijfelt over wat van jou is, of wat een socket op zich is in de computerwereld, kun je een kijkje nemen in ons artikel over de basis van de processor.