Eerste vergelijking Samsung 970 evo vs Samsung 970 evo plus

Solid state drives (SSD) onder NVMe worden steeds meer aanbevolen, modellen zoals de Samsung EVO Plus, evolutie van de vorige EVO, komen naar voren als een van de beste opties op de markt. De toename in snelheid en de prijsdaling maken ze een serieuze optie in vergelijking met 2, 5 inch SSD-schijven onder SATA-interface. In dit artikel zullen we een vergelijking maken tussen deze twee Samsung-modellen om hun belangrijkste verbeteringen en verschillen te vinden.

Gegevensblad Samsung EVO en Samsung EVO Plus

We beginnen deze vergelijking zoals gewoonlijk, met de kenmerken van elk van de opslageenheden. Dit is de snelste manier om het nieuws te zien dat de nieuwe NVMe SSD van het Koreaanse merk brengt.

Categorie	970 EVO Plus	970 EVO
Interface	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Vormfactor	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Opslaggeheugen	Samsung 96-laags V-NAND 3-bit MLC (het is echt een TLC, hoewel we tijdens het artikel zullen blijven praten over MLC).	Samsung 64-laags V-NAND 3-bit MLC (het is echt een TLC, hoewel we tijdens het artikel zullen blijven praten over MLC).
Controller	Samsung Phoenix-controller	Samsung Phoenix-controller
DRAM	2 GB LPDDR4 DRAM (2 TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250/500 GB)	2 GB LPDDR4 DRAM (2 TB) 1 GB LPDDR4 DRAM (1 TB) 512 MB LPDDR4 DRAM (250 GB / 500 GB)
Capaciteit	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB	2 TB, 1 TB, 500 GB, 250 GB
Sequentiële schrijf- / leessnelheid	Tot 3.500 / 3.300 MB / s	Tot 3.500 / 2.500 MB / s
Willekeurige schrijf- / leessnelheid (QD32)	Maximaal 620.000 / 560.000 IOPS	Maximaal 500.000 / 480.000 IOPS
Softwaremanager	Samsung Magician-software	Samsung Magician-software
Versleuteld	Klasse 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	Klasse 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Totaal aantal geschreven bytes	1.200 TB (2 TB) 600 TB (1 TB) 300TBW (500 GB) 150 TB (250 GB)	1.200 TB (2 TB) 600 TB (1 TB) 300TBW (500 GB) 150 TB (250 GB)
Garantie	Beperkte garantie van vijf jaar	Beperkte garantie van vijf jaar
Prijs	89/129/249 / april euro	80/124/262/519 euro

Als we de voordelen van deze twee opslageenheden analyseren, zien we dat het grootste nieuws dat we hebben de sequentiële schrijfsnelheid is, die met bijna 1.000 MB / s verbetert ten opzichte van het vorige model. Maar we zien ook nog een aanzienlijke verbetering in zowel de QD32 willekeurige lees- en schrijfsnelheid bij 120.000 IOPS en 80.000 IOPS per geval.

En het is geen wonder, want deze nieuwe Samsung EVO Plus implementeert een nieuwe op V-NAND gebaseerde geheugenarchitectuur van maar liefst 96 lagen, ver boven de 64 lagen van het vorige EVO-model. Door de hogere dichtheid van lagen kunnen we de prestaties op het gebied van snelheid verbeteren. We zullen later zien of dit tot uiting komt in het bewijs.

Wat betreft de capaciteit van hun DRAM, ze zijn in principe hetzelfde in beide modellen, variërend afhankelijk van de capaciteit van de eenheid, vinden we 512 MB LPDDR4 in de 250 en 510 GB-eenheden en tot 2 GB in de bovenste bereikeenheid van 2 TB. Wat echt verandert, is de snelheid van de interface, die ongeveer 1400 Mbps bedraagt ​​voor deze nieuwe eenheden.

Een ander zeer belangrijk aspect is de prijs en er wordt bevestigd dat de vanafprijs van deze nieuwe versie lager zal zijn dan de vorige. Nu we de huidige prijzen voor de Samsung EVO en de lanceringsprijs van de EVO Plus hebben verkregen, zien we dat deze vanaf het begin betaalbaarder zal zijn, vooral in de varianten van 500 GB en 1 TB, iets dat uiterst positief is voor de consument.

Samsung EVO vs Samsung Evo Pus prestatietests

We gaan nu kijken om de echte voordelen van deze units persoonlijk te zien. Om dit te doen, laten we de resultaten zien die zijn verkregen in onze analyse van de Samsung 970 EVO 500 GB en de gegevens die de jongens van Windows Central hebben verkregen uit tests met de Samsung EVO Plus ook 500 GB, zodat de vergelijking zo getrouw mogelijk is.

Resultaten: Samsung EVO

Resultaten: Samsung EVO Plus (verkregen van WindowsCentral)

Als we iets opmerken in de ATTO- tests, is het ongetwijfeld de verbazingwekkende consistentie van de prestaties van 64 KB-blokken in de Samsung EVO Plus, nooit gedaald van 2, 8 GB / s schriftelijk, noch 3, 0 GB / s tijdens het lezen. Dit is een van de voordelen van het vergroten van V-NAND-lagen in deze nieuwe unit. Voor gebruikers die werken met 4K video- of 3D-modelleringsprogramma's, zullen de prestaties van dit toestel spectaculair zijn.

Van de vorige versie zien we wel een goede prestatie tot 512 KB blokken, maar vanaf daar zakt de prestatie naar minder dan 1, 5 Gbps. De verhoging van de voordelen is zonder twijfel aanzienlijk.

Resultaten: Samsung EVO

Resultaten: Samsung EVO Plus (resultaten verkregen van WindowsCentral)

Als we de resultaten van CristalDiskMark bekijken, zien we dat inderdaad de sequentiële schrijfprestaties aanzienlijk toenemen in vergelijking met de EVO. Maar aan de andere kant zien we in QD32 niet precies die verbetering die het merk belooft, we zien zelfs veel hogere resultaten van de EVO-eenheid in vergelijking met de EVO Plus in 4KiB-blokken.

We denken dat, aangezien het geen tests zijn op dezelfde apparatuur met dezelfde hardware, deze aanzienlijk kunnen worden gewijzigd, maar de waarheid is dat we in de rest van de maatregelen deze verbetering in de EVO Plus hebben opgemerkt.

Conclusie van de vergelijking

We kunnen in ieder geval vaststellen dat de getoonde prestatie over het algemeen veel beter is, vooral bij het lezen en schrijven van grote blokken data en bij sequentieel schrijven. Zodra we deze eenheid in handen hebben, zullen we deze cijfers met meer zekerheid kunnen bevestigen.

De prijs zal ook een van de grote stimulansen zijn voor deze nieuwe eenheden, aangezien de kosten sinds de release lager zijn dan bij de EVO-versie. We merkten een goede trend in termen van de lagere kosten van deze technologie en werden een groot voordeel in vergelijking met de 2, 5 lage SATA3-interface SSD-schijven, met veel hogere prestaties en zeer concurrerende prijzen.

Bezoek onze gids voor de beste SSD's op de markt

Hoe ziet u dit tegenover de getoonde resultaten? Ziet u de Samsung EVO Plus als een van de beste opties die momenteel op de markt is? Laat ons uw mening achter in de opmerkingen.