Prestaties van amd epyc rome vs. intel cascade lake in 2s

Het lijkt erop dat benchmarks voor server- en datacenter CPU-prestaties tegenwoordig de hoogtepunten zijn, aangezien de meeste consumentenproducten al zijn uitgebracht. De nieuwste lekken komen van de HKEPC Facebook-pagina waar een moderator de resultaten van niet één maar twee datacenter CPU's heeft gepost. Dit zijn AMD EPYC Rome en Intel Cascade Lake AP-processors.

AMD EPYC Rom4 64 core / 128 thread - Intel Cascade Lake AP 48 core / 96 thread getest in Cinebench in 2S-configuratie

We weten dat Intel en AMD ernaar streven hun server-CPU's van de volgende generatie in 2019 te lanceren. AMD heeft al EPYC Rome-processors publiekelijk onthuld op basis van het 7nm-procesknooppunt. Zijn presentatie vorige maand gaf ons een mooie lijst met details en het ontwerp van de 7nm Chiplet samen met de 14nm I / O-matrijs, gekoppeld in één pakket.

Aan de andere kant presenteert Intel zijn nieuwe Cascade Lake AP (Advanced Performance) -processors die een MCP-ontwerp (Multi-Chip Package) gebruiken. Elk van die CPU's zou 48 kernen en 96 threads bevatten, samen met cacheverbeteringen, hoewel Intel zou voortbouwen op het bestaande 14nm ++ knooppunt.

AMD EPYC Rome (128 cores en 256 threads) - 12861 punten in Cinebench

Nu we bij de prestatietests zijn, moeten we eerst praten over AMD EPYC Rome. Het platform is een 2S-ontwerp, wat betekent dat er twee CPU's samen zijn die in totaal 128 cores en 256 threads (64 cores en 128 threads per CPU) leveren. De CPU heeft een basisklok van 1, 80 GHz en voltooit de test in minder dan 5 seconden met een gerapporteerde score van 12861 punten. Dit is behoorlijk indrukwekkend gezien het feit dat de score twee maanden geleden is behaald en dat er veel optimalisaties worden uitgevoerd in EPYC Rome.

Intel Cascade Lake AP (96 cores en 192 threads) - 12482 punten bij Cinebench

Aan de Intel Cascade Lake AP-kant. Opnieuw werden twee CPU's getest, aangezien het Cascade Lake-AP-platform is ontworpen als een enige 2S- oplossing. Het platform had 96 cores en 192 threads (48 cores en 96 threads per CPU). De kloksnelheid was ingesteld op 2, 50 GHz (basis) en behaalde een score van 12.482 punten. Nogmaals, het resultaat ziet er erg goed uit als we rekening houden met het lagere aantal kernen en threads, waardoor het bijna overeenkomt met het voorstel van AMD.

Intel en AMD lijken heel dicht bij elkaar te staan, waarbij AMD als nooit tevoren een indrukwekkende terugkeer naar de markt voor krachtige servers laat zien. Intel daarentegen doet zijn best met zijn MCP-ontwerp om concurrerend te blijven, ook al worden de chips geproduceerd met een verouderde node versus AMD's 7nm.

Wccftech-lettertype