980 en 970 gefilterde GTX-prestaties

De Chinese portal Expreview lekte gisteren de prestaties van de nieuwe GeForce GTX 980 en 970 voor de officiële presentatie van de kaarten vandaag, een batterij tests werd uitgevoerd in resoluties 1920 x 1080 en 2560 x 1600 pixels..

Allereerst vonden we geen confrontatie tussen de nieuwe GTX 980 en de "oude" GTX 780Ti, er wordt opgemerkt dat de GTX 980 op basis van de Maxwell-architectuur gemiddeld 13, 27% sneller is.

Ten tweede hebben we een confrontatie tussen de Nvidia GTX 980 en de AMD Radeon R9 290X, in dit geval merken we op dat de Nvidia-kaart een voordeel van 15, 76% heeft.

We gaan door met een confrontatie tussen de Nvidia GTX 970 en de AMD R9 290, we zien dat de Nvidia-oplossing 1, 57% sneller is.

Nu zien we een confrontatie tussen de Nvidia GTX 970 en GTX 780, hier zien we dat de nieuwe GTX 970 4, 63% langzamer is dan de oude kaart.

Vervolgens gaan we kijken naar het verbruik en de temperatuur van de nieuwe kaarten in vergelijking met de oude van Nvidia en AMD:

In de Furmark benchmark- software, die ervoor zorgt dat de kaart het meest verbruikt, brengt de GTX 970 het verbruik van de apparatuur op 221W en de GTX 980 243W, vergeleken met 320, 337 en 343W van de GTX 780 Ti, GTX 780 en Radeon R9 290X respectievelijk. Zoals we kunnen zien, verschil van 100 W tussen de GTX 980 en de Radeon R9 290X en een vergelijkbaar verschil met de GTX 780Ti.

Wat de temperaturen betreft, bereikt de GeForce GTX 980 met een referentieontwerp 83 graden, vergeleken met 65 graden voor een Geotace GTX 970 van Zotac met custom heatsink, een zeer goede temperatuur in de Zotac en opgenomen in de referentie GTX 980.

Gezien het bovenstaande kunnen we afleiden dat de nieuwe GeForce GTX 980 en 970 een indrukwekkende energie-efficiëntie hebben, aangezien ze zeer hoge prestaties leveren met een veel lager energieverbruik dan eerdere Nvidia- en AMD-kaarten.