Review: core i5 6500 en core i3 6100 vs core i7 6700k en core i5 6600k

De jongens van Digital Foundry bieden ons een interessante nieuwe vergelijking van de prestaties van verschillende Intel Skylake-processors. Deze keer willen ze ons laten zien hoe de Core i3 6100 en Core i5 6500 kunnen profiteren van overklokken door BCLK om heel dichtbij te zijn en zelfs boven andere veel duurdere chips.

Concreet hebben ze het gehad met de Core i3 6100 en Core i5 6500, gemeten op respectievelijk 4, 4 GHz en 4, 51 GHz, tegen de veel duurdere Core i7 6700K en Core i5 6600K. De Core i3 6100 is gemonteerd op een MSI Gaming Z170A Gaming M5 moederbord en de Core i5 6500 is gemonteerd op een ASRock Z170 Pro4S.

De eerste test werd uitgevoerd met de CineBench R15- benchmarks en de x264-videocoderingstest. Zoals u kunt zien, verbeteren beide processors hun prestaties aanzienlijk onder overklokken.

In de tweede test kwamen we het gamergebied binnen, de processors werden vergezeld door een GeForce GTX TITAN X om te zien hoe ze werken met een eersteklas GPU en de resultaten zijn echt verrassend voor de Core i3 6100, die laat zien dat het niet kreukt geweldige manier om naast een van de krachtigste grafische kaarten te plaatsen.

Conclusie

Met de komst van Sandy Bridge werd de basisklok (BCLK) afscheid genomen van overklokken, dus de enige mogelijkheid om de processors te blussen was het aanschaffen van de duurste K-modellen met ontgrendelde multiplier. Met de komst van Skylake keren we terug naar de vorige situatie en opnieuw kunnen we de werkfrequentie van onze processors verhogen via de BCLK, iets dat ons in staat stelt geweldige prestaties te behalen met relatief goedkope chips zoals de Core i3 6100, die met slechts twee fysieke kernen Bewezen in staat te zijn om op een opmerkelijke manier samen te werken met een eersteklas grafische kaart.

Dit biedt de mogelijkheid om zeer uitgebalanceerde gamingapparatuur te creëren met een zeer redelijke prijs en superieure prestaties voor PS4- en Xbox One-gameconsoles.

Bron