Hardware

Recensie: tp

Inhoudsopgave:

Anonim

Vandaag gaan we nog een van de TP-Link-routers testen, in dit geval de Archer C7, een redelijk goedkope optie om een ​​AC-netwerk te monteren, waarbij prestaties dichtbij de RJ-45-kabel worden verkregen via WiFi 802.11ac 3 × 3 (theoretisch 1300 mbps). We bevinden ons in een hoger bereik dan de al geanalyseerde Archer C5, met een vergelijkbare SoC maar gaan van 2 naar 3 streams in het draadloze gedeelte, waarmee we theoretisch 433 mbps hebben behaald. Wat wil je nog meer?

Technische kenmerken

HARDWARE-FUNCTIES
Interfaces 4 10/100 / 1000Mbps LAN-poorten

1 10/100 / 1000Mbps WAN-poort

2 USB 2.0-poorten

Knoppen WPS / Reset-knop

Draadloze aan / uit-schakelaar

Aan / uit-knop

Externe voeding 12VDC / 2.5A
Afmetingen (BXDXH) 9, 6 x 6, 4 x 1, 3 inch (243 × 160, 6 × 32, 5 mm)
Type antenne 3 afneembare 5dBi-antennes (RP-SMA) voor 5 GHz

3 interne antennes voor 2, 4 GHz

DRAADLOZE EIGENSCHAPPEN
Draadloze standaarden IEEE 802.11ac / n / a 5 GHz

IEEE 802.11b / g / n 2, 4 GHz

Frequentie 2, 4 GHz en 5 GHz
Overboekingskosten 5 GHz: tot 1300 Mbps

2, 4 GHz: tot 450 Mbps

PIRE <20dBm (PIRE)
Ontvang gevoeligheid 5 GHz :

11a 6 Mbps-96 dBm

11a 54 Mbps: -79dBm

11ac HT20: -71dBm

11ac HT40: -66dBm

11ac HT80: -63dBm

2, 4 GHz

11g 54M: -77dBm

11n HT20: -74dBm

11n HT40: -72dBm

Draadloze functies Draadloze radio aan / uit, Bridge WDS, WMM, draadloze statistieken
Draadloze beveiliging 64/128-bit WEP-codering, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK
SOFTWAREKENMERKEN
WAN-type Dynamisch IP / statisch IP / PPPoE /

PPTP (Dual Access) / L2TP (Dual Access) / BigPond

DHCP Server, Client, DHCP Client Lijst,

Adresreservering

Kwaliteit van de dienstverlening WMM, bandbreedtecontrole
Port Forwarding Virtuele server, poortactivering, UPnP, DMZ
Dynamische DNS DynDns, Comexe, GEEN IP
VPN Pass-Through PPTP, L2TP, IPSec
Toegangscontrole Ouderlijk toezicht, lokaal beheer, hostlijst, toegangsuren, regelbeheer
Beveiliging firewall SPI Firewall, DoS

IP-adresfilter / MAC-adresfilter / domeinfilter

Associatie van IP- en MAC-adressen

Protocollen Ondersteunt IPv4 en IPv6
Gedeelde usb Ondersteunt Samba (opslag) / FTP-server / multimediaserver / afdrukserver
Beheer Toegangscontrole

Lokaal beheer

Beheer op afstand

Gastnetwerk 1 x 2, 4 GHz gastnetwerk

1 x 5 GHz gastnetwerk

Introductie en uiterlijk

De doos is niet verrassend, met het typische TP-LINK-logo en -tonen, met de AC1750-classificatie, het bereik dat overeenkomt met deze router vanwege de 3 × 3-configuratie.

Als we de doos openen, vinden we de ruimte zeer goed gebruikt en alle componenten verpakt zoals verwacht in een router van dit bereik

De accessoires zijn teruggebracht tot het gebruikelijke, een netwerkkabel, de drie antennes en de voeding. We willen ook niets anders op een router.

De router ziet er echt goed uit met de antennes erop gemonteerd

Detail van de meegeleverde documentatie, bestaande uit handleiding, snelle installatiehandleiding, garantie-informatie en een kopie van de GNU-licentie

Wat de router zelf betreft, hij valt esthetisch op door het typische glanzende zwart van de archer-serie, met groene leds. Niets verrassends op dit moment, en geen klachten hierover, het is een mooie en relatief discrete router, voor wat het een router van deze categorie is. Het biedt niet de mogelijkheid om de LED's uit te schakelen, maar door hun positie kunnen ze gemakkelijk worden afgedekt met plakband als ze storen.

Aan de achterkant van de router vinden we alle verbindingen, aan de linkerkant, in orde, de stekker, de aan / uit-knop, een praktische schakelaar om de wifi uit te schakelen, een paar USB2.0-poorten om opslag aan te sluiten, met hun respectievelijke status-LED's en de WAN-poort om verbinding te maken met onze modem of oude router.

Aan de rechterkant zijn de vier Gigabit Etherne-poorten, in geel, en daarnaast de knop die wordt gebruikt voor WPS of om het apparaat opnieuw op te starten. Vanaf Professional Review raden we in ieder geval aan om de WPS-optie uit de firmware te deactiveren vanwege de ernstige veiligheidsproblemen die dit met zich meebrengt (ons wachtwoord overlaten aan elke gebruiker die weet hoe tools zoals reaver te gebruiken, hoe veilig het ook is).

Een beetje dieper gaan

Zoals het gebeurde met zijn lagere model, de Archer C5, worden we geconfronteerd met een zeer complete router, die de nieuwste technologie ondersteunt op het gebied van draadloze netwerken (wave 1), en nogmaals, het is een router met een zeer aangepaste prijs voor wat het biedt, deze keer een 3 × 3-router (AC1300 in 5 Ghz) in plaats van de 867 van de C5 in ruil voor slechts € 20 meer. In N-netwerken onderhouden we 450mbps (3 × 3). In totaal 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (wat we opmerken, zoals bij alle routers, zijn niet gelijktijdig met één apparaat, maar met twee onafhankelijke netwerken).

Bij normaal gebruik hebben we de typische 450mbps van een 802.11n 3 × 3-verbinding in de 2, 4 Ghz-band, hoewel apparaten met 3 × 3-netwerkkaarten een grote minderheid vormen, de overgrote meerderheid van 2 × 2-laptops en praktisch alle 1 × 1 (150mbps) mobiele telefoons die niet de volledige mogelijkheden van deze router zullen benutten. Zoals bij elke router, raden we aan om het 5 Ghz-netwerk opnieuw te gebruiken met alle apparaten die het ondersteunen, zelfs als het met de N-standaard is, omdat het meestal veel minder verzadigd is dan de gebruikelijke 2.4 (veel gebruikt door andere netwerken, telefoons). telefoons, auto-alarmen, bluetooth-apparaten, magnetrons…) en bieden betere prestaties, in ruil voor een iets kleiner bereik in zeer ongunstige omgevingen, dat wil zeggen, veel muren op de weg. Evenzo zendt de standaardrouter beide uit, uitstekend om oude apparaten niet buiten ons wifi-netwerk te laten.

De hardware van deze router is de verantwoordelijkheid van een bedrijf met een grote reputatie in de sector, Qualcomm Atheros, zowel de SoC als het draadloze netwerk, hoewel het in AC-netwerken moeilijk is om zijn weg te vinden voor de pionier in de sector, Broadcom.

De distributie van het bord doet ons enorm denken aan de Archer C5, we hebben geen heatsinks op de componenten, maar het lijkt geen probleem te zijn, aangezien deze chips aanzienlijk minder verbruiken dan hun Broadcom-tegenhangers en een zeer lage TDP hebben, dat wil zeggen, hoewel Het zijn potentiële aanwijzingen, en het is ook geen overdreven hete router en aan deze kant is geen prijs meer nodig. Bij licht gebruik (normaal surfen op het internet, video's, online games) hebben we tijdens onze review op geen enkel moment temperaturen boven 50º in de SoC waargenomen. Op het bord zien we alle componenten, de drie 2.4Ghz-antennes verspreid over de rand, de SoC in het centrale gebied en de draadloze module die het linkergebied voorzit. Het lassen is over het algemeen goed, hoewel het punt van de 2, 4 Ghz-antennes natuurlijk aan beide kanten van de kabel kan worden verbeterd.

De SoC van deze router is zoals we verwachtten identiek aan die van de archer C5, het is een MIPS-processor, met name een QCA9558 met 1 kern die werkt op 720 mhz, een optie ver van de topmodellen maar redelijk acceptabel voor het bereik van de router, vergelijkbaar met de processors die de eerste topklasse AC-routers hebben gemonteerd, zoals de Asus RT-AC66U. Meer dan genoeg voor de gebruikelijke taken van de router, het zal waarschijnlijk iets schaarss laten zien als het gaat om het gebruik van USB-schijven, zoals we in de volgende sectie zullen zien.

De QCA9880 beheert het draadloze netwerk, opnieuw hetzelfde als dat in de archer C5, hoewel de beoordeling anders is. Het is een 3 × 3 chip volgens specificaties van de fabrikant, in dit model wordt hij volledig gebruikt terwijl hij in de C5 gecoat is.

De hele set wordt vergezeld door 8 MB flash-geheugen voor de firmware en 128 MB RAM, meer dan voldoende voor de behoeften van een router.

Testapparatuur

Om de prestatiemetingen te doen gebruiken we de volgende componenten:

  • TP-LINK Archer C7-router met firmwareversie 3.13.33 Build 130729 en hardwarerevisie v1

    Asus PCE-AC68 netwerkkaart. Beamforming ingeschakeld.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (ongeveer 200mbps lees / schrijf maximum), geformatteerd als NTFSE Team 1, met Intel (R) 82579VJperf netwerkkaart versie 2.0.2 (een handige Java grafische interface voor IPerf gebruik)

Prestaties met externe opslag

Net als zijn kleine broertje de Archer C5, bevat deze Archer C7 twee USB2.0-poorten die kunnen worden gebruikt om de gegevens van een USB-flashstation te delen via DLNA, om het af te spelen vanaf een smart-tv of vergelijkbare apparaten, via FTP of via SMB om bestanden op Windows-computers te bekijken. Alle services zijn uit te schakelen en met configureerbare toegangsrechten.

Om deze sectie te evalueren, zullen we een mkv-videobestand van ongeveer 5 GB kopiëren van onze pc naar een USB-flashstation dat wordt gedeeld door NFS in de router, op de een en andere manier, waarbij we in beide gevallen de gemiddelde snelheid behalen. Merk op dat USB lezen / schrijven een van de taken is waarbij de processorprestaties van een router het meest opvallen, aangezien alle draadloze communicatie-, NAT- en switchfuncties worden versneld door hardware en, behalve voor onrealistische belastingen, heeft de processor geen teveel werk. In dit geval worden we geconfronteerd met een middenklasse SoC, dus we verwachten geen spectaculaire prestaties.

Aangezien high-end routers steeds vaker USB 3.0-poorten bevatten, en meer dan een toevoeging een basisfunctie is, zullen we uit deze beoordeling een enkele tabel opnemen met de prestaties van de routers die hun snelste poort gebruiken, aangezien uiteraard elke router met een USB3.0-poort voldoende prestaties heeft, zodat bij USB2.0-verbindingen de beperking de interface is.

De prestaties zoals we die zien, zijn zeer beperkt, naast het gebruik van USB3.0-poorten, door de kracht van de SoC, waardoor identieke resultaten worden verkregen als in de Archer C5, die in realistische omstandigheden slechts de helft van de beschikbare bandbreedte doornemen op een USB2.0-verbinding. Het niveau is vergelijkbaar met het niveau dat al werd gezien op de Asus RT-AC66U. Net als bij de C5 zijn deze prestaties meer dan genoeg om deze router als multimediaserver te gebruiken, onze films op het netwerk te bekijken en onze privéopslag in de cloud te hebben (10MiB / s is immers al meer dan genoeg snelheid zodat de beperking de upload- / downloadcapaciteit van onze verbinding is en niet de router). Om bestanden binnen ons netwerk te delen, wordt het ook als een solide optie getoond, hoewel we wat geduld zullen moeten hebben met grotere bestanden, vooral als we gewend zijn aan Gigabit-netwerkverbindingen. Samenvattend, de beste metgezel van deze router om te gebruiken als opslag is een USB2.0 mid-range USB-flashdrive, met ten minste 10 MB / s lezen en schrijven, en we zullen goedkope opslag hebben, een zeer laag verbruik en met acceptabele prestaties voor ons netwerk.

In tegenstelling tot duurdere routers met een USB3.0-poort en betere SoC's, raden we aan deze router niet te gebruiken als vervanging voor een NAS, maar eerder als aanvulling op een speciale NAS als je deze service echt nodig hebt.

Draadloze prestaties

We komen bij het meest interessante deel van de beoordeling, omdat, zoals we zullen zien, de snelheden die worden bereikt met een AC1300-verbinding het mogelijk maken om, onder goede omstandigheden, een kabelverbinding perfect te vervangen, zowel voor betrouwbaarheid als snelheid. Zoals gebruikelijk bij draadloze verbindingen, is onder goede omstandigheden een goede benadering van de werkelijke maximale prestatie ongeveer 50% van de theoretische maximale snelheid.

Om de tests uit te voeren, gebruiken we JPerf 2.0.2, waarbij een team in ons netwerk optreedt als server en verbonden met router 1, en een ander als client verbonden met router 2, één voor één. We zullen ook zien hoe het aantal streams de snelheid beïnvloedt en of de router de 2 links correct beheert als er maar één actieve verbinding is.

Zoals het ons overkwam bij het beoordelen van de RT-AC87U, vonden we zeer goede waarden, maar enigszins tegenstrijdige gevoelens. Enerzijds biedt deze router de beste prestaties bij het uploaden op korte afstand van alles wat we hebben getest. Aan de andere kant is de stijgingswaarde vrij matig en zijn de resultaten op lange afstand een kleine stap onder wat we als uitstekende prestaties zouden beschouwen. Verbetering van alles aan de Archer C5, maar het is niet genoeg om de top routers te verslaan, hoewel gezien de krappe prijs, die ongeveer € 100 is op Amazon.es, onszelf niet voor de gek houden, het hoeft het niet te doen, het overtreft al volledig.

We herhalen dat, net als in de C5-review, de vergelijking op lange afstand met Asus-routers enigszins oneerlijk is, aangezien de laatste sinds hun laatste firmwarerevisie de nieuwe DFS-kanalen ondersteunen die onlangs zijn vrijgegeven voor gebruik in draadloze netwerken., een absoluut noodzakelijke stap aangezien er volgens Europese regelgeving slechts 4 kanalen beschikbaar waren voor AC-netwerken, een duidelijk onvoldoende hoeveelheid. Met behulp van deze kanalen, die in de Archer C5 en C7 nog niet selecteerbaar zijn (hoewel we hopen dat ze in toekomstige firmware-revisies zitten), heeft de Asus ongeveer 30% bandbreedte gewonnen. Al met al is het resultaat van de Archer C7 zelfs over lange afstanden redelijk goed, waardoor online games en voldoende snelheden kunnen profiteren van zelfs de snelste internetverbindingen op een zeer hoog niveau.

WIJ RADEN U AAN Asus ROG Strix XG32VQR Review in het Spaans (Volledige recensie)

We weten al dat in 5Ghz-netwerken de grootste vijand van hoge snelheden de obstakels zijn die in de weg staan ​​(muren, deuren…), in deze router, met meer reden indien mogelijk, het minimaliseren van de afstand en obstakels is verplicht. Dit is een sterk aanbevolen router voor gebruikers van snelle verbindingen, zowel voor downloads als voor games. De meest veeleisende hebben betere opties, maar ook veel duurder.

Firmware en configuratie

De firmware is vrij compleet, in het Engels ja, maar de secties zijn duidelijk en goed georganiseerd. We kunnen gastnetwerken maken, toegang tot de FTP of de service voor het delen van bestanden configureren met een paar klikken. We missen wat meer geavanceerde configuratie, zoals de kanaalbandbreedte in het 5 Ghz-netwerk (dat in ons geval was ingesteld op 80 MHz), of een systeem om een ​​repeater te gebruiken in wifi-netwerken zonder afhankelijk te zijn van de lastige WDS.

Hieronder ziet u screenshots van veel van de meest relevante secties, hiermee kunt u een idee krijgen van wat u kunt verwachten van de firmware van deze router.

DD-WRT-ondersteuning

Helaas is de DD-WRT-ondersteuning van deze router beperkt tot de hardware die overeenkomt met de tweede revisie (v2), dus we raden ten zeerste aan dat alle gebruikers die van plan zijn deze krachtige firmware met deze router te gebruiken, de winkel raadplegen voor de revisie van hardware alvorens te kopen. De versie die we hebben ontvangen voor testen komt overeen met v1, dus we kunnen het installatie- en configuratieproces niet weergeven. Om de redenen is er een uitgebreide post in de forums van dit project die kan worden geraadpleegd op de volgende URL: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. We vertalen de uitleg van Brainslayer, een van de belangrijkste ontwikkelaars van dit project.

het hele verhaal is het volgende

atheros / qualcomm probeerde de ath9k-weg te verlaten en nam de controle over de kwaliteit van de driver weg van de driverontwikkelaars.

alle stuurprogramma's zijn nu hard gecodeerd in een ingebouwde firmware. en ik bedoel alles van frequentie, vermogen en ook draadloze stack control. alles in een closed source firmware.

maar toen kwamen ze erachter dat het ingebouwde flashgeheugen te klein is voor de vereiste functies en ze bleven erbij.

daarom is een gecombineerde ap- en clientfunctie tot nu toe niet mogelijk met dat apparaat. en alleen de ap en de clientfirmware zijn zowel buggy als de hel. Het volledige verhaal is als volgt

Atheros / Qualcomm probeerde uit de weg te gaan van ath9k en verwijderde kwaliteitscontrole van stuurprogramma's van stuurprogramma-ontwikkelaars. Nu is alle driver geprogrammeerd in de firmware van het bord. En dan bedoel ik alles, frequentie, vermogen en zelfs draadloze batterijbediening. Alles is gesloten bronfirmware.

Maar toen ontdekten ze dat het flash-geheugen op het bord te klein is voor alle functies die je nodig hebt, en ze zijn op dat moment geblokkeerd.

Dus de gecombineerde AP- en clientfunctie is momenteel niet mogelijk met dat apparaat. En ook de AP-only-modus, omdat de clientfirmware ook volledig wordt nagesynchroniseerd.

Conclusie

Net als bij zijn jongere broer is deze router een van de goedkoopste opties om ons draadloze netwerk te upgraden naar de AC-standaard, en het is ook een kwalitatieve sprong voorwaarts vergeleken met routers die ISP's verhuren of weggeven, met stabiliteit en een prestaties die een zeer goed niveau raken. Deze router wordt ten zeerste aanbevolen omdat we in ieder geval verwachten die van onze ISP te vervangen, en we zullen ook zeer goede snelheden hebben als we hem vergezellen met AC-clients.

De prestaties op korte afstanden zijn echt goed, wat leidde tot onze tafels in sommige tests (voornamelijk bergopwaarts, zoals het geval was met de C5). Op lange afstanden bevindt het zich in een gemiddelde prestatie, die ook samen met de krachtige firmware meer dan genoeg zal zijn, zelfs voor veeleisende gebruikers.

We hebben twee USB2.0-poorten op deze router, die een hele reeks mogelijkheden openen om bestanden te delen tussen onze computers of via UPnP voor smart-tv's en andere spelers. Helaas beperkt de SoC ons veel, de prestaties zijn identiek aan die verkregen in de Archer C5, we zien discrete nummers die niet 20mbps bereiken, het kan redelijk zijn om de grootste bestanden snel af te handelen.

Met een prijs van ongeveer € 100, is het op het moment van schrijven van deze regels de goedkoopste AC1750-router, bijna € 40 minder dan de vergelijkbare RT-AC66U, een echt uitstekende prijs / kwaliteit. In ruil voor de besparingen hebben we een beperktere firmware in opties dan in de Asus, we hebben bijvoorbeeld geen repeater-modus, en de SoC is iets lager en de wifi-chip is minder vriendelijk dan de Broadcom om custom firmwares te installeren.

We raden gebruikers die overwegen deze router te kopen aan om ervoor te zorgen dat ze de v2-revisie kopen, om ondersteuning voor DD-WRT te krijgen en de mogelijkheden van deze router te vergroten.

VOORDELEN

NADELEN

+ ZEER GOEDE PRESTATIES OP KORTE EN GEMIDDELDE AFSTANDEN, GENOEG GOED IN LENGTE

-… ONGEHOORZAAM ALLEEN ALLEEN IN HERZIENING V2, ZEER ONVERSLAANBAAR ZELFS IN DE TOEKOMST DE STEUN VOOR V1

+ ZEER AANGEPASTE PRIJS ALS AC-ROUTER

- DISCREET USB2.0 PRESTATIES, DE PROCESSOR MAAKT HIER EEN OPMERKING

+ DUBBELE BAND 2.4 / 5GHZ

+ ONDERSTEUNING VOOR DD-WRT...

Gezien de beperkte prijs en opmerkelijke prestaties, kent het Professional Review-team u de gouden medaille en de prijs / kwaliteit-medaille toe:

5 Ghz prestaties

2.4 Ghz prestaties

Reikwijdte

SoC-kracht

Firmware en extra's

Prijs

8.5 / 10

Veruit de beste router die we kunnen hebben voor € 100

Hardware

Bewerkers keuze

Back to top button