RX Vega 64 vs GTX 1080

AMD Radeon RX VEGA ligt al in de winkels, in een van de belangrijkste hardwareniveaus van het jaar en zeker een van de meest verwachte pc-gamers, die graag hun apparatuur willen vernieuwen.

Inhoudsindex

RX VEGA positioneert zich tegen de Nvidia GTX 1080/1070

De lancering van VEGA was om twee redenen langverwacht door de gemeenschap, één om te zien of AMD iets heel krachtigs had om te concurreren met de GTX 1080/1070 en ook om de high-end grafische kaart in prijs te verlagen. Nvidia lanceerde zijn Pascal-serie meer dan 1 jaar geleden en heeft sindsdien geen concurrentie gehad in de high-end. AMD is er alleen in geslaagd zijn Polaris-videokaarten met de RX 500-serie te vernieuwen om zichzelf in het middensegment te positioneren, maar voor prestatieliefhebbers was er maar één optie en dat waren de GTX 1070 en GTX 1080.

RX VEGA 64 en RX VEGA 54 arriveren om de hegemonie te doorbreken, maar misschien zijn de prestaties die ze bieden niet zo indrukwekkend als we verwachtten na meer dan een jaar voordeel voor Nvidia. Maar dat is een persoonlijke mening en elk zal zijn eigen mening hebben, altijd gebaseerd op de verschillende analyses die de afgelopen uren naar voren zijn gekomen uit de gespecialiseerde tijdschriften die het al in handen hebben kunnen krijgen.

RX VEGA 64

Op basis van de VEGA-architectuur kunnen we momenteel de VEGA 64 RX boven de 600 euro krijgen in Spanje en de Liquid Edition- versie boven de 700 euro.

Specificaties:

• 4.096 shaders. 256 eenheden texturering. 64 eenheden rastering Bus 2048 bits 8 GB geheugen HBM2 @ 1890 MHz. GPU @ 1.677 MHz (dynamische frequentie).

RX VEGA 56

Dit zou het meest bescheiden model in de serie zijn dat de GTX 1070 kan evenaren. Momenteel hebben we geen definitieve prijs in euro's, het kost officieel $ 399, dus in Spanje zouden we het met een hogere waarde moeten verwachten.

Specificaties:

• 3.584 shaders. 224 textuureenheden. 64 rastereenheden 2048 bit geheugenbus 8 GB geheugen HBM2 @ 1.600 MHz. GPU @ 1.471 MHz (dynamische frequentie).

Opgemerkt moet worden dat AMD RX VEGA Radeon ™ -pakketten aanbiedt waarbij ze een 'verwoestende' promotie mogelijk maken. Bij aankoop van een van deze grafische kaarten bieden ze een korting van $ 200 op een FreeSync-monitor van bepaalde retailers. Daarnaast krijg je een korting van $ 100 te doen met een Ryzen 7 1800X- processor en een X370- moederbord, naast Wolfenstein II: The New Colossus en Prey gratis (ze verduidelijken dat het per regio verschilt).

Op het moment van schrijven van deze regels is dit pakket niet beschikbaar voor de Spaanse markt.

RX VEGA 64 versus GTX 1080 & RX VEGA 56 versus GTX 1070

Voor de vergelijking tussen de RX VEGA 64/56 en de GTX 1080/1070 hebben we de TechPowerUp-analyse verzameld die vrij representatief is, omdat alle analyses min of meer hetzelfde zeggen.

De games die voor de tests worden gebruikt, zijn talrijk en een van de meest gebruikte om de prestaties van elke krachtige grafische kaart te analyseren: Battlefield 1, The Witcher 3, Rise of the Tomb Raider, Ghost Recon Wildlands, Prey of Sniper Elite 4, onder vele anderen. De vergelijking vergelijkt alle spellen voor een eindevaluatie. Wat, als het vandaag heel duidelijk is, zowel de Nvidia als AMD bieden grafische kaarten aan waarmee je kunt genieten van elk spel in de hoogste kwaliteit op 1080p, dus de volgende stop zal zijn om te kunnen spelen in 4K met behoorlijke prestaties.

Prestatievergelijking

Als we de relatieve prestaties van alle games als referentie nemen, zien we dat de RX VEGA 56 met slechts 3% krachtiger is dan de GTX 1070, maar de kloof wordt groter naarmate we de resolutie verhogen naar 4K.

Aan de andere kant verslaat de GTX 1080 de RX VEGA 64 met 13%, een cijfer dat op 4K blijft.

Het is jammer dat de prestatie niet kon worden gezien bij overklokken, omdat deze niet kon worden getest met de stuurprogramma's die AMD voor deze test gaf.

4K-prestaties

Om de prestaties van deze kaarten in 4K te controleren en de invloed die de nieuwe HBM2-herinneringen zouden kunnen hebben, namen we de voorbeelden van Sniper Elite 4, Ghost Recon: Wildlans en Prey .

We zien dat de krachtige GTX 1080 Ti de enige is die 4K / 60fps kan aanbieden of benaderen. Zowel de RX VEGA 64 als de VEGA 56 bereiken nummers die redelijk lijken op de GTX 1080.

Verbruik

Dit is ongetwijfeld het zwakste punt voor de AMD-optie. De RX VEGA 64 die in turbomodus werkt (maximale prestaties) verbruikt ongeveer 300 W, ruim boven de GTX 1080 die 231 W verbruikt. De VEGA 56 is meer hetzelfde, met een verbruik dat erg lijkt op de GTX 1080 Ti, maar met veel lagere prestaties.

AMD zal de efficiëntie van de nieuwe generatie VEGA moeten verbeteren, aangezien de prestaties per watt erg laag zijn en de uitgaven niet zouden compenseren voor degenen die goed op deze details letten, niet alleen de gamingsector, maar ook de mijnbouwsector.

Conclusies

Vergeet niet dat onze analyse in Professional Review nog steeds ontbreekt, met de striktheid en onpartijdigheid die ons kenmerkt. Afgaande op de resultaten van andere Angelsaksische en Europese collega's, wist AMD zichzelf te positioneren als een tussenoptie tussen GTX 1080 en GTX 1070, waar de RX VEGA 56 waarschijnlijk de beste optie is vanwege zijn prijs en overklokcapaciteit die 1080 zou overtreffen. van Nvidia, maar er is nog werk aan de winkel om het hoge stroomverbruik te verbeteren.

We raden u aan de beste processors op de markt te lezen

We zullen aandacht besteden aan de op maat gemaakte modellen van de fabrikanten die de komende weken uitkomen. Wat denk jij? Is het de moeite waard om voor een van deze AMD-grafieken te gaan?