Server vs nas wat is beter voor mijn huis?

Hoewel internetverbindingen nu veel sneller zijn dan een paar jaar geleden, is het ook waar dat er steeds meer apparaten tegelijkertijd en soms worden aangesloten, die zeer "zware" taken uitvoeren, zoals films en series kijken in streaming. Daarom zijn er veel gebruikers die ervoor kiezen om hun eigen thuisnetwerk te creëren, voornamelijk voor taken zoals back-ups of mediacenter, maar is een NAS beter of zou een server geschikter zijn?

Tussen server en NAS

Om deze vraag te beantwoorden, is de essentiële eerste stap het kennen van het fundamentele verschil tussen een NAS en een server.

Network Attached Storage of NAS is de laatste tijd erg populair geworden. De belangrijkste redenen hiervoor zijn dat ze eenvoudig te installeren en configureren zijn en ook de installatie mogelijk maken van applicaties waarmee geavanceerde functies kunnen worden bereikt, zoals het beheren van een bewakingscamerasysteem, het uitoefenen van de functies van een webserver, het opslaan van foto's in de cloud, films en series streamen… Kortom, een NAS is een netwerkschijf met geavanceerde functies.

SM Data Network Attached Storage (NAS) -server

Hiervoor hebben we de server, wat eigenlijk een generieke naam is omdat onze eigen laptop of desktopcomputer als server kan fungeren, zolang deze maar op de juiste manier is geconfigureerd. Bovendien biedt het veel betere functies dan die van een NAS.

Daarom is een NAS veel gemakkelijker te gebruiken dan een server, zodanig dat het speciaal wordt aanbevolen voor gebruikers met minder ervaring; we hoeven geen grote aanpassingen te doen en we hebben praktisch alles zo geconfigureerd dat het werkt als een zonnetje.

Servers daarentegen zijn meer geschikt voor gebruikers op expertniveau, terwijl Windows Server, OpenMediaVault, NAS4Free of FreeNAS helemaal opnieuw moeten worden geïnstalleerd. Als je een onervaren gebruiker bent, moet je al een pokerface zijn geweest?

Synology DSM, een zeer voordelig systeem

Een van de gemakkelijkst te gebruiken besturingssystemen en wint daarom aan populariteit is Synology DSM . Bovendien is het dankzij het XPEnology Project nu mogelijk om het zowel op een NAS als op een server te hebben en te genieten van de enorme hoeveelheid en verscheidenheid aan functies die we zullen krijgen met zijn enorme applicatiewinkel. Zo hoeven we bij aankoop niet meer op de software te letten, alleen op de hardware, wat de keuze veel gemakkelijker maakt.

Het DSM-besturingssysteem van Synology kan op een server worden geïnstalleerd en profiteert van de overvloedige en gevarieerde applicatiestore en het eenvoudige en snelle gebruik

Het alternatief voor een goedkope microserver van minder dan € 200 HP Gen 8 met 4 GB RAM (uitbreidbaar tot 16 GB), vier bays om harde schijven te installeren en een Intel Celeron G1610T-processor, zou bijvoorbeeld de Synology DS416J kunnen zijn met een Marvell Armada 388-processor, slechts één gigabit-poort, slechts 512 MB RAM en toch is de prijs € 375, het dubbele van de vorige.

Concluderend, als u voldoende kennis heeft, is een goedkopere maar krachtigere server de meest aanbevolen optie, voornamelijk om redenen van functionaliteit en veelzijdigheid, en voor het feit dat u het DSM-systeem van Synology kunt implementeren en hiervan kunt profiteren. Integendeel, als uw kennis dichter bij het gebruikersniveau ligt, zal een NAS die al wordt geleverd met "all done", hoofdpijn voorkomen.