Recensies

Sharkoon Silentstorm Cool Zero 750W review in het Spaans (volledige analyse)

Inhoudsopgave:

Anonim

Het Duitse merk Sharkoon is al jaren bekend in markten als boxen, randapparatuur of, meer recentelijk, gamestoelen. Een andere markt waar het aanzienlijk aanwezig is, is die van stroombronnen . Vandaag zullen we zijn nieuwe premium-assortiment, de Sharkoon Silentstorm Cool Zero, grondig analyseren in zijn 750W- model.

Dit is hun laatste weddenschap op de hogere middenklasse, met een 80 Plus Gold-certificaat, volledig modulaire bekabeling en belooft een stille werking. Zal het aan de verwachtingen voldoen? Laten we het zien!

Technische kenmerken van Sharkoon Silentstorm Cool Zero

Externe analyse

We beginnen, zoals altijd, door naar de voorkant van de doos te kijken, wat ons een van de meest onderscheidende kenmerken geeft, de "aanpasbare koeling", die we later zullen bespreken.

Achteraan zijn meer van deze kenmerken gedetailleerd. Tijdens de review zullen we ze beetje bij beetje uitsplitsen.

De garantieperiode van de bron is 3 jaar, één boven de door de wet opgelegde periode, maar die ongetwijfeld lager is dan die van zijn concurrenten in dezelfde prijsklasse, waar we meestal bronnen met 5, 7 of zelfs zien 10 jaar garantie.

Na het openen van de doos waarderen we een uitstekende bescherming van de bron, die wordt geleverd in een hoes omgeven door schuim (het bovenste deel hiervan verschijnt niet op de foto). Het bevat ook een gebruikershandleiding en een prachtige koffer met alle benodigde kabels en schroeven.

Bekabelingsbeheer

De bedrading die door deze Silentstorm Cool Zero wordt gebruikt, is grotendeels vlak, behalve de ATX. De voorkeur voor platte of fijnmazige kabels is in wezen de verantwoordelijkheid van de koper, omdat we van mening zijn dat dit iets heel subjectiefs is.

Aan de andere kant is een aspect waarin we een duidelijke positie uitdrukken het gebruik van condensatoren in kabelafsluitingen, iets dat aanwezig is in de meeste bronnen die direct concurreren met deze Sharkoon, en die in dit geval we missen. Dit is goed nieuws, aangezien deze condensatoren tegenwoordig alleen worden gebruikt om de bron rimpelgegevens te verbeteren van "zeer goed" naar "uitstekend" niveau, een onmerkbare verbetering in het echte leven en in de praktijk alleen vertaalt zich in grotere moeilijkheden om de PSU te monteren (omdat de uiteinden van de bedrading veel stijver zijn).

Het aantal kabels wordt verwacht in een voeding van dit vermogen en deze prijs. De twee 8-pins CPU-connectoren worden op prijs gesteld voor degenen die apparatuur monteren op platforms met maximale prestaties, zoals de Intel X299 of AMD X399, waar het wordt aanbevolen om 2 van deze connectoren te gebruiken in hun meest verbruikende processors. De lengte van hetzelfde is ook binnen de gemeenschappelijke en geschikt voor alle apparatuur in een semi-toren of Full Tower.

Het benadrukt het gebruik van 16AWG dikke bedrading in de PCIe-connectoren, die meer stroom ondersteunt dan de 18AWG die we in de meeste bronnen zien, zelfs degenen die van deze Sharkoon houden, gebruiken twee 8-pins PCIe-connectoren in elke kabel.

Wat SATA-kabels betreft, worden 12 connectoren meegeleverd, wat meer is dan verwacht. Bovendien zorgt de distributie in 3 stroken kabels van 1 meter lengte voor een grote flexibiliteit bij het maken van verbindingen. We herinneren ons dat, hoewel we slechts enkele SATA-connectoren in onze apparatuur zullen gebruiken, als ze zich in tegenovergestelde posities van de doos bevinden, we mogelijk alle kabelstrips moeten gebruiken die onze bron biedt.

Opgemerkt moet echter worden dat de 2 Molex-connectoren zijn inbegrepen in de vorm van adapters om verbinding te maken met een SATA. Dit heeft als voordeel dat we indien nodig nog meer lengte hebben, en het nadeel dat als we 2 Molex gebruiken, we 10 en niet 12 SATA overhouden.

We gaan nu kijken naar het uiterlijk van de voeding, zeer elegant en zonder extravaganties, dus er zullen geen problemen zijn bij elke montage. Zoals altijd zit de schoonheid erin, wat we binnenkort zullen controleren.

Zoals we al zeiden, is de bron volledig modulair en zou deze tijdens de montage geen problemen moeten veroorzaken, aangezien de PCIe- en CPU-connectoren weliswaar hetzelfde aantal pinnen hebben, maar niet compatibel zijn, zodat we er geen op de verkeerde plaats kunnen monteren.

Zero RPM-modus en ventilatorvertraging

Nu gaan we met twee zeer speciale schakelaars die de bron heeft. De eerste klinkt voor ons allemaal, "Zero RPM Fan Mode", waarmee we de semi-passieve modus kunnen in- of uitschakelen . In de “AAN” -stand wordt de ventilator uitgeschakeld bij lage belasting, terwijl hij in de “UIT” -stand altijd aan staat om de koeling te maximaliseren.

Aan de andere kant is de "Fan Delay Mode" -schakelaar bijzonder interessant, omdat wanneer hij wordt geactiveerd, de bron de ventilator ongeveer een minuut lang aanhoudt nadat hij is uitgezet, om de resterende warmte die erin blijft te minimaliseren..

Onze aanbeveling is: Zero RPM OFF en Fan Delay ON, voor maximale koeling… In het gedeelte over de ventilatorsnelheid zullen we alles uitleggen.

Interne analyse

De fabrikant van dit lettertype is Sirtec, ook wel Sirfa of High Power genoemd. Het is een bedrijf dat minder wordt gezien dan andere zoals CWT of FSP, maar zoals deze heeft het een onbetwistbaar vermogen om hoogwaardige voedingen te produceren. Alles hangt natuurlijk af van het specifieke model dat moet worden geanalyseerd, dus laten we kijken of ze goed werk hebben geleverd of niet.

Het primaire filter bestaat uit de verwachte 4 Y-condensatoren, 2 X-condensatoren en 2 spoelen. We hebben ook een varistor of MOV om basisdekking te geven tegen schommelingen in de ingangsspanning.

Als dit het geval is, missen we een NTC-thermistor met een relais heel erg. Deze twee componenten dienen om de huidige pieken die optreden bij het inschakelen van de bron te minimaliseren, en zijn essentieel en zeer gebruikelijk in bronnen van alle prijsklassen (tenminste de NTC). Daarom kunnen we niet begrijpen waarom de ingenieurs van Sirtec hebben besloten ze weg te laten. We zijn van mening dat het geen economische kwestie is, aangezien kostenreductie door het verwijderen van de NTC absurd is en er veel andere besparingsmogelijkheden zijn, dus misschien hebben ze hun redenen, maar het is nog steeds schokkend en een duidelijk nadeel in vergelijking met de concurrentie.

Hoewel er twee gaten zijn om twee primaire condensatoren te installeren, hebben we er in deze 750W-versie maar één. De capaciteit van 820uF is echter zelfs hoger dan die van andere bronnen in dit bereik met twee condensatoren parallel. Het is specifiek een Japanse Rubycon bij 105 ° C.

Het gebruik van een hoofdcondensator van deze capaciteiten is nog een reden om in ieder geval een NTC-thermistor op te nemen en daarom blijft het verrassend dat Sirtec ervoor heeft gekozen deze niet op te nemen.

Aan de secundaire kant zijn alle condensatoren Japans, ook van Rubycon, en hun distributie wekt veel vertrouwen in ons, omdat er geen kabels om hen heen zijn die koeling bemoeilijken.

De chip die verantwoordelijk is voor de beveiligingen is de SITI PS224. Opgemerkt moet worden dat het is voorbereid voor 2 kanalen van OCP in 12V (dat wil zeggen 2 rails), maar aangezien het een single-rail bron is, is onze veronderstelling dat, zoals de overgrote meerderheid van bronnen met een enkele 12V-rail, het niet het heeft OCP in 12V.

De laskwaliteit is erg goed. We zeiden al dat Sirtec een goede fabrikant is. ?

De 12V rail MOSFET's, een component die net zo kritisch is of meer dan secundaire condensatoren, zijn van het gerenommeerde Duitse merk Infineon. Ze worden gekoeld dankzij het chassis (helaas zonder een thermische pad om het proces te helpen) en twee metalen heatsinks aan de andere kant van de printplaat.

De ventilator die Sharkoon heeft gekozen is een Globe Fan S1352512H met dynamische vloeistoflagers. Globe-fans zijn ongetwijfeld het meest gebruikt door Sirtec, hun kwaliteit is hoog en hun geluidsniveau is vrij laag, dus we staan ​​voor een zeer goede optie die de moeite waard is.

Testbank en prestatietests

We hebben verbruiks- en ventilatorsnelheidstests uitgevoerd. Hiervoor zijn we geholpen door het volgende team:

TESTBANK

Bewerker:

AMD Ryzen 7 1700 (OC)

Bodemplaat:

MSI X370 Xpower Gaming Titanium.

Geheugen:

16 GB DDR4

Heatsink

Corsair H100i Platinum RGB

Harde schijf

Samsung 850 EVO SSD.

Seagate Barracuda HDD

Grafische kaart

Gigabyte R9 390

Referentie voeding

Riotoro Onyx 750W

Voor consumptie hebben we een Brennenstuhl-meter met bewezen betrouwbaarheid en een lasertachometer voor ventilatorsnelheid.

Om de betrouwbaarheid van de tests te behouden, vooral die van de consument (de meest gevoelige), en rekening houdend met de veranderende aard van de belastingen op een apparaat, zijn de hier getoonde bronnen dezelfde dag en op dezelfde getest situaties, dus we testen de bron die we als referentie gebruiken altijd opnieuw, zodat de resultaten binnen dezelfde review vergelijkbaar zijn. Hierdoor kunnen er tussen verschillende beoordelingen verschillen zijn, dus deze zijn niet vergelijkbaar.

Bovendien proberen we in elke beoordeling de testomstandigheden te veranderen, we proberen over het algemeen strengere overklokken toe te passen en verhogen daardoor de belasting van de PSU's.

Verbruik

Het verbruik dat we hebben waargenomen past perfect bij wat werd verwacht, met alle verschillen binnen de juiste marges van deze manier van meten.

Ventilatorsnelheid en semi-passieve modus

Wanneer de apparatuur is ingeschakeld, is de bron ongeveer 640 omwentelingen per minuut. Bij deze snelheid is de ventilator stil, maar kon hij enigszins worden gehoord als er geen andere ventilator draaide. Vreemd genoeg worden met de gebruikstijd deze revoluties onder 600 tpm gedaald, daarom worden in ons scenario 2 lagere waarden weerspiegeld. Eindelijk, zodra we de bron belasten, verhoogt het de ventilatorsnelheid aanzienlijk om het koel te houden, tot ongeveer 1000 tpm, waarvan de luidheid niets zal zijn in vergelijking met de rest van de apparatuur (omdat we hier maximale belasting toepassen op de CPU en GPU).

Met de semi-passieve modus geactiveerd, is de waarheid dat we abnormaal gedrag hebben waargenomen dat typisch is voor bronnen die geen digitale MCU's gebruiken voor hun controle, zoals het geval is bij deze Sharkoon en de meeste van zijn concurrenten.

Het probleem is eigenlijk dat het regelsysteem ervoor kan zorgen dat de ventilator in bepaalde situaties herhaaldelijk wordt in- en uitgeschakeld. Dit is een probleem aangezien ventilatoren met dynamische vloeistoflagers (en derivaten) zoals deze meer last hebben tijdens het opstarten en uitschakelen dan bij continu gebruik.

Daarom raden we ten zeerste aan om de bron te gebruiken met de semi-passieve modus uitgeschakeld, omdat de ventilator zonder deze zeer goed, stil en bij lage toerentallen werkt.

Laatste woorden en conclusie

Sharkoon heeft zijn PSU uit het middensegment vernieuwd met een solide en kwaliteitsvolle verbintenis, waarvoor ze het vertrouwen hadden van Sirtec, een gerenommeerde fabrikant die ons een bron achterlaat met een uitstekende interne kwaliteit, met alles wat we kunnen vragen (om uitzondering van een NTC thermistor en relais waar we het eerder over hadden) en

Een bijzonder opmerkelijk aspect is het beheer van de bekabeling, aangezien de kabels vrij genereus van lengte zijn, vooral in het geval van de drie meegeleverde SATA-strips van één meter lang, met in totaal 12 van deze connectoren, 10 als we dat beschouwen Om een ​​4-pins Molex te gebruiken, is een SATA-Molex-adapter vereist (meegeleverd met de bron). We hebben ook 4 PCIe-connectoren, niet verwonderlijk, en 2 8-pins CPU's, die ontbreken in sommige bronnen die direct concurreren met deze Sharkoon.

Na commentaar te hebben gegeven op al deze voordelen, is de waarheid dat er een aspect is waarmee we behoorlijk teleurgesteld zijn. Dit is de garantieperiode, aangezien het slechts 3 jaar is, aangezien we bij de concurrenten bronnen kunnen vinden met veel langere perioden van 5, 7 of 10 jaar.

Dit aspect stelt ons teleur omdat we te maken hebben met een bron die door zijn kwaliteit perfect is voorbereid op een langere garantieperiode. In feite is een van de belangrijkste factoren voor de duurzaamheid van de bronnen in dit bereik de ventilator, en in het geval van deze PSU hebben we een model met uitstekende duurzaamheid.

Veel gebruikers hechten belang aan de garantieperiode, en daarom zijn we bezorgd omdat dit het concurrentievermogen van de PSU beïnvloedt. Echter, voor al diegenen die minder belang hechten aan dit aspect, is dit een lettertype van hoge kwaliteit dat lang meegaat.

We raden u aan onze handleiding voor de beste pc-voedingen te lezen

De prijs van deze bron is 100 euro voor het 650W-model, 110 euro voor de hier geanalyseerde (750W) en 120 euro voor het 850W-model. Blijkbaar hebben ze allemaal hetzelfde aantal connectoren, dus in het 650-model zijn ze vrij genereus, in de voldoende 750 en in de onvoldoende 850. Wat betreft de prijzen zelf, dat zijn ze

Ten slotte is de luidheid van de voeding meer dan behoorlijk, dankzij het gebruik van een zeer hoogwaardige ventilator met minimaal motorgeluid. In ieder geval is onze aanbeveling om de apparatuur te gebruiken met de "Zero RPM" -modus uitgeschakeld, omdat we zo een beter ventilatorgedrag hebben waargenomen. Gelukkig hebben we de mogelijkheid om te kiezen of we de semi-passieve modus al dan niet willen activeren, en bovendien een andere modus die de ventilator een minuut lang aanhoudt nadat de apparatuur is uitgeschakeld, met de bedoeling alle resterende warmte die in de bron achterblijft, te elimineren.

Voordelen

  • Uitstekende "Fan Delay" -modus van interne kwaliteit om extra koeling aan de bron te geven nadat deze is uitgeschakeld Een voldoende aantal connectoren in het geval van PCIe en CPU, en genereus in het geval van SATA met kabelstrips van maar liefst 1 meter lang 16AWG bedrading voor PCIe-connectoren Stille werking, zelfs zonder semi-passieve modus Ventilator van hoge kwaliteit, gemaakt om lang mee te gaan

Nadelen

  • Slechts 3 jaar garantie Ongegronde afwezigheid van NTC-thermistor en relais Semi-passieve modusstoring, die ook voorkomt in de meeste concurrerende bronnen. We raden aan om het te gebruiken met deze modus uitgeschakeld (Zero RPM Fan-modus: OFF)

Het Professional Review-team reikt hem de gouden medaille uit.

Sharkoon Silentstorm Cool Zero

INTERNE KWALITEIT - 93%

GELUID - 85%

BEDRADINGBEHEER - 95%

BESCHERMINGSSYSTEMEN - 88%

PRIJS - 85%

89%

Sharkoon zet zwaar in op een product van solide kwaliteit, uitstekende prestaties en minder geluid, hoewel het wordt geleverd met een kortere garantieperiode dan een product met deze kenmerken verdient.

Recensies

Bewerkers keuze

Back to top button