▷ SSD versus HDD: alles wat u moet weten ??

Vandaag brengen we u de vergelijking tussen SSD versus HDD (Solid State Drive versus conventionele harde schijf). Binnenkort worden al onze gegevens opgeslagen in de cloud (op internet), inclusief het besturingssysteem. Ondertussen hebben onze pc's een harde schijf nodig, de snelheid en vloeibaarheid van het systeem zijn grotendeels afhankelijk van het systeem, dus het is geen minimum dat we kunnen doen om de eenheden die we op de markt hebben en hun voordelen te kennen.

Gedurende deze tijd hebben we nieuwe mogelijkheden en opslagtechnologieën gezien die door sommige classificaties zijn uitgevonden om de indeling en het begrip van bestanden te vergemakkelijken. Hier gaan we de verschillen tussen harde schijven en solid-state schijven beschrijven… samen met hun verschillen en overeenkomsten in deze vergelijking tussen SSD versus HDD. Laten we het doen!

Inhoudsindex

SSD versus HDD: wat is beter?

Laten we, om in de context te komen, eens kijken waarop de werking van elk van deze harde schijven is gebaseerd. Hoewel het doel hetzelfde is, is de gebruikte technologie totaal anders.

HDD (harde schijf)

De harde schijf (harde schijf, of in het Spaans, mechanische harde schijf) is een fysiek en integraal onderdeel van computers en laptops die verantwoordelijk zijn voor gegevensopslag. Het geheugen is niet-vluchtig, dat wil zeggen dat de gegevens niet verloren gaan als de computer wordt uitgeschakeld.

Alle gegevens worden op magnetische schijven vastgelegd en hoe fijner de schijven en hoe meer ze zijn, hoe beter de opname zal zijn. Daarom kunnen schijven van dezelfde grootte zeer verschillende opslagcapaciteiten van elkaar hebben, omdat ze een groter aantal schrijfcassettes hebben (maximaal 4, wat 8 gezichten zou zijn). Elke dubbelzijdige schijf draait met zeer hoge snelheden, tot 10.000 tpm, en met behulp van magnetische koppen wordt de informatie van elke kant geregistreerd of gelezen.

Deze units zijn geëvolueerd sinds ze voor het eerst werden gebouwd in de vroege jaren zestig en verdubbelden de capaciteit elke 18 maanden. Deze evolutie veroorzaakte ook een daling van de productiekosten en bijgevolg een daling van de uiteindelijke prijs van het product. Tot een paar jaar geleden gebruikten alle desktops, laptops en servers uitsluitend dit type mechanische opslag tot de komst van SSD's.

SSD (Solid State Disk)

SSD is een beetje anders. De afkortingen betekenen " solid state drive ", in het Spaans " solid state drive ". De constructie is gebaseerd op een halfgeleider geïntegreerd circuit, gemaakt in een enkel blok of PCB samen met een controller en meestal een DRAM-cachesysteem. De controller is een processor die verantwoordelijk is voor het uitvoeren van alle bewerkingen en instructies voor de invoer en uitvoer van de eenheid, terwijl een cache als buffer fungeert om de prestaties van het lezen en schrijven van gegevens verder te verbeteren.

In tegenstelling tot conventionele harde schijven, waar opslag wordt gedaan op magnetische schijven , hebben SSD 's chips of flash-geheugens. Deze chips bestaan ​​uit duizenden cellen die zijn gebouwd met NAND-poorten om de stukjes informatie op te slaan in blokken van 1, 2, 3 of maximaal 4 elementen. Het fundamentele verschil met RAM is dat de inhoud niet wordt gewist, zelfs zonder elektriciteit, een eigenschap van NAND's.

Smartphones, tablets en laptops zijn de apparaten die het meest gebruikmaken van SSD's. We mogen echter ook niet vergeten digitale fotocamera's, die dit soort opslag gebruiken om een ​​langere reactietijd op uw foto's te geven en een groter aantal afbeeldingen op te slaan, maar dan op SD- of MicroSD-kaarten. Maar met de evolutie van technologie en de miniaturisatie van transistors, werden de kaarten van een paar MB enkele GB, waardoor een solide opslag voor pc's werd gecreëerd. We hebben momenteel capaciteiten tot 2 TB (2000 GB) op eenvoudige 22 x 80 mm SSD's, geweldig.

Belangrijkste verschillen tussen SSD en HDD

We hebben al gezien waarop de technologie van elk van de opslageenheden die we op de markt hebben, is gebaseerd. In de meeste pc's bestaan ​​beide typen apparaten nog steeds naast elkaar, met name draagbare of gemonteerde apparaten uit de middenklasse. Nu zullen we de reden hiervoor weten.

Capaciteit

SSD's met meer opslagruimte kunnen erg duur zijn. Hoewel een TB wordt beschouwd als een standaard mechanische harde schijf voor elk systeem, kunnen prijskwesties ertoe leiden dat u kiest voor een SSD met een lagere capaciteit. Apparatuur om video's, foto's en muziek te bekijken en op te slaan, vereist nog meer capaciteit. Kortom, hoe meer opslagcapaciteit, hoe meer bestanden u op uw computer kunt opslaan. HDD's hebben nog steeds meer capaciteit en zijn goedkoper.

We raden in ieder geval aan om een ​​SSD te gebruiken om het besturingssysteem samen met de basistoepassingen te installeren. Terwijl de conventionele harde schijf al uw gegevens kan opslaan. Het positieve aspect is dat de prijs van GB in SSD's lager wordt, vooral met het verschijnen van QLC-geheugens, goedkoper om te produceren, maar ook met minder duurzaamheid. Hieraan voegen we een aanzienlijke capaciteitstoename toe met M.2-schijven die oplopen tot 2 TB in standaard 2280-formaatpakketten en SATA-schijven met dezelfde capaciteit tegen een redelijk goede prijs.

Dit is een van de redenen waarom fabrikanten zelfs op laptops de harde schijf naar de achtergrond hebben gedegradeerd. Het is heel gebruikelijk om M.2-schijven van 512 GB of meer te vinden als de belangrijkste en enige opslag in een ultrabook. HDD is echter nog steeds erg geliefd en nodig voor gebruikers met een krap budget en die behoefte hebben aan enorme opslag.

Snelheid en prestaties: de grootste kloof

Dit is de plaats waar solid-state drives een mechanisch voordeel behalen ten opzichte van mechanische schijven. Een pc of Mac met SSD start veel sneller, opent applicaties sneller en heeft schrijf- en leesprestaties die niet te vergelijken zijn met een HDD. HDD's hebben een meer dan duidelijke beperking, ze zijn mechanisch. Alles wat mechanisch is op een pc is een enorm knelpunt voor processors die miljarden bewerkingen per seconde uitvoeren. U weet allemaal dat het doel van RAM altijd is geweest om de beperkingen van mechanische hoofdopslag te verlichten.

Een SSD is echter nog ver verwijderd van de prestaties van een RAM-geheugen, dat in staat is om te lezen en schrijven met een snelheid van 51.000 MB / s. De snelste SSD's werken op een PCI-Express-type interface met 4 rijstroken die theoretisch 3940 MB / s bereiken in de PCIe 3.0-versie en tot 7880 MB / s in de PCIe 4.0-versie met de nieuwe AMD Ryzen 3000 en zijn X570-chipset.. Dit is te danken aan het NVMe- communicatieprotocol, met SSD's die momenteel tot 5000 MB / s gaan in de eerste PCIe 4.0-modellen. Ondertussen werkt de SATA-interface op AHCI een ouder en beperkter protocol.

En als we het hebben over de prestaties van harde schijven, is deze oneindig lager, met lees- en schrijfsnelheden die amper 400 MB / s bereiken en bestandsoverdrachten met een maximum van 190-200 MB / s, werkend op SATA 3. Dit betekent dat Ze kunnen niet eens het maximale uit de interface halen, die met SSD's het werkelijke maximum van 600 MB / s kan bereiken. Getallen zijn ongeveer 45 keer langzamer dan een PCIe 4.0 SSD.

Of het nu voor plezier, studie of zaken is, snelheid kan een belangrijk verschil zijn voor het type apparatuur dat u monteert. Hier wint de SSD opnieuw in onze vergelijking tussen SSD en HDD.

Fragmentatie

Vanwege hun roterende opnameoppervlakken werken de oppervlakken van normale harde schijven het beste met grotere bestanden die in vaste blokken zijn opgenomen. Op deze manier kan de naald van het apparaat in één doorlopende beweging beginnen en eindigen met lezen. Wanneer harde schijven te vol raken, kunnen grote bestanden zich over de schijfplatform verspreiden, ook wel fragmentatie genoemd, waardoor de snelheid van het lezen en schrijven van gegevens op harde schijven wordt aangetast. Houd er rekening mee dat het een mechanisch element is en dat de positie van de opgenomen gegevens van grote invloed is op de toegankelijkheid ervan.

Ondertussen hebben solid-state schijven dit probleem niet, omdat de fysieke locatie van de opnamebestanden niet zo veel uitmaakt. Alle cellen zijn toegankelijk onder exact dezelfde omstandigheden en met dezelfde snelheid, we hebben alleen een geheugenadres nodig om er toegang toe te hebben. Solid State-schijven zijn dus extreem sneller en het is erg belangrijk om automatische fragmentatie in uw besturingssysteem uit te schakelen. Bovendien heeft de schijfdefragmentatie op een SSD geen enkele zin, daarom hebben toepassingen deze functie voor hen onderdrukt.

Lawaai

Zelfs de stilste mechanische harde schijf zal tijdens gebruik een licht geluid (5.200 RPM) produceren. De snelste harde schijven ( 7200 of 10.000 RPM ) maken zelfs meer geluid dan de langzaamste. Solid State-schijven maken geen geluid, vooral omdat ze geen mechanische onderdelen hebben. Vooral bij veel gebruikte harde schijven met veel gefragmenteerde data is de ruis van de leeskoppen behoorlijk groot.

Er is inderdaad geen betere manier om uw bestanden op te slaan. Alles hangt af van wat je nodig hebt. Als het nodig is om grote video's op te slaan, opgenomen in hoge kwaliteit, zijn SSD's tegenwoordig niet het meest aanbevolen, omdat de grootte van de video's erg groot zou zijn. Op een tablet, waar de grootte van het apparaat klein is en de responstijd erg snel moet zijn, zijn SSD's hiervoor essentieel. We weten niet wat er op middellange termijn zal gebeuren, maar SSD's kunnen nog steeds goed koelen met een eenvoudige passieve heatsink, dus elimineren we de behoefte aan fans. Dit is een van de grote punten van deze vergelijking tussen SSD en HDD .

Fysieke grootte

Omdat harde schijven draaitafels hebben, is er een limiet aan hoe klein ze kunnen zijn, natuurlijk bepaald door de grootte van de leeskopnaald. Solid State-schijven hebben deze beperking niet en nemen na verloop van tijd af, omdat ze meer dan 256 GB kunnen opslaan in een ruimte die kleiner is dan een pen drive en op een enkele chip. Heb je weinig ruimte beschikbaar of wil je een dunnere en lichtere laptop, dan is de SSD de juiste keuze.

Op dit punt moeten we de verschillende beschikbare formaten van de SSD kennen. De meest elementaire onder de SATA-interface en betaalbaar, behouden een 2, 5-inch formaat dat gelijk is aan notebook-harde schijven, hoewel dunner. Aan de andere kant zijn M.2 de snelste en duurste. Kleine 22 mm brede en 80 mm lange schijven die rechtstreeks zijn aangesloten op een PCIe x4 3.0- of 4.0- type slot onder NVMe-protocol.

Verbruik

Een ander niet zo belangrijk element waar je rekening mee moet houden is het verbruik tussen SSD en HDD. Omdat het een eenheid is die volledig op elektronica is gebaseerd, verbruiken SSD's slechts 4 of 5W bij maximale prestaties. Al het geheugen, de controller en de cache-chips werken op 1, 2 V, terwijl HDD's, met een motor en beweegbare koppen, meer stroom en 12 V verbruiken.

Zoals we zeggen, het is niet iets dat het verschil maakt in de factuur, maar er moet rekening mee worden gehouden in het licht van de stroomtoevoer. Omdat de voeding van een harde schijf gebeurt via een SATA-connector (ook de 2, 5 inch SSD's, maar een M.2 wordt rechtstreeks gevoed door de sleuf.

Hardheid en levensduur tussen SSD en HDD

SSD's hebben geen bewegende delen en beschermen uw gegevens daarom beter tegen storingen in de schijfsector. Omdat alles in de vorm van elektronica op een printplaat is geïnstalleerd, is het praktisch onkwetsbaar voor vallen en plotselinge bewegingen, vooral wat ze hebben met 2, 5 "plastic of aluminium omhulsels. De meeste harde schijven werken met hoge snelheid wanneer ze zijn aangesloten. Bovendien hebben zelfs impactbeveiligingssystemen limieten en slijten bewegende delen ook sneller. Er zijn ook verschillende onderzoeken die hebben aangetoond dat meerdere harde schijven kunnen falen voordat een SSD van hoge kwaliteit faalt, omdat deze foutcontrole of ECC implementeren.

Maar natuurlijk hebben we ook de nuttige levensduurfactor, waar HDD nog steeds regeert. Waar een harde schijf of SSD het meest te lijden heeft, is het wissen en herschrijven. Ervan uitgaande dat de plaatsing en behandeling adequaat zijn, heeft een mechanische schijf praktisch geen schrijflimiet op zijn schijven, zoals door middel van magnetisme. Bovendien raakt zelfs de naald niet de schijf, het is een paar micrometer verwijderd. De NAND-poorten die de Kelten van de SSD's vormen, hebben een beperkte levensduur, namelijk tussen enkele duizenden schrijven in het SLC- en MLC-type, en de 1000 in de TLC of zelfs minder in de QLC. Dit is ongeveer 12 jaar normaal gebruik, dus de servers gebruiken nog steeds HDD in RAID in plaats van SSD.

Prijs

Solid State-schijven bieden een gemiddelde prijs per GB opslag die nog steeds veel hoger is dan SSD's, en kunnen minstens 50% meer kosten dan normale harde schijven. Aangezien conventionele harde schijven ouder zijn, zijn hun productiekosten lager, is de technologie erin wat er is en gaat het er alleen om hun capaciteit te vergroten.

Maar de prijskloof tussen harde schijven en solid-state schijven wordt meestal kleiner, mede dankzij het vertrek van zoveel smartphones en de komst van zoveel goedkope geheugenfabrikanten. Toch zijn de 1 of 2 TB schijven in PCIe 4.0 meer dan 200 euro, terwijl een 2 TB harde schijf slechts 60 euro waard is. Kortom, een SSD is duurder, ja, maar de prestaties zijn buitengewoon superieur, en geven zelfs een tweede leven aan apparatuur die we waarderen die bestemd zijn voor afval.

Conclusie en samenvatting van SSD versus HDD

We kunnen zien dat de voor- en nadelen van beide opslagunits duidelijk zijn in deze secties die we hebben ontwikkeld. Maar laten we, om directer te zijn, door synthese de voor- en nadelen bekijken.

SSD

• Hoge snelheid om gegevens te lezen en te schrijven (tot 5000 MB / s) Interessante capaciteiten tot 2 TB voor M.2 of SATA Geen geluid Zeer laag verbruik Zeer klein en laag gewicht Maximale laadsnelheid voor toepassingen en systemen Over het algemeen is de verwarming laag Laag Grotere weerstand tegen schokken en trillingen Ondersteunt meer verbindingsinterfaces (SATA, M.2, PCI-E, U.2) Ideaal voor geavanceerde gegevensbeheertechnologieën Lager foutenpercentage en meer stabiliteit

• Hogere kosten per GB opslagruimte Sommige schijven hebben een koellichaam nodig Minder levensduur dan een harde schijf

HDD

• Zeer goedkoop Verhoogde opslagcapaciteit (tot 16 TB per schijf) Nog steeds de slimste keuze voor het opslaan van veel gegevens

• Lagere lees- en schrijfsnelheid, wordt 40 keer langzamer dan een SSD Hoger stroomverbruik Stoot ruis uit Sterker verwarmen Breekbaarder als gevolg van mechanische invloeden Lijdt aan fragmentatie Het weegt veel meer dan een SSD De hitte beïnvloedt meer de prestaties Het neemt veel ruimte in beslag Het heeft PSU-stroom nodig

Op deze manier komen we aan het einde van dit kleine vergelijkende artikel over SSD versus HDD. We hopen dat het nuttig was om duidelijke ideeën te hebben over wanneer u de een of de ander moet gebruiken in functie van de behoeften van elk van hen.

We raden ook aan om te lezen:

• De beste SSD's op de markt De beste HDD's op de markt Alle informatie over M.2 NVMe-schijven Hoe lang is een SSD lang ?

Wat vind je van onze vergelijking tussen SSD en HDD? Welke opslagconfiguratie gebruikt u?