Wprime: wat is dit programma en waar is het voor?

We gaan een kleine odyssee beginnen om de geheimen te onthullen van de programma's die we vaak op deze pagina gebruiken. Vandaag zullen we zien wat wPrime is, hoe het werkt en waar het voor is. Als u geïnteresseerd bent, blijven dit en andere programma's van dezelfde aard lezen.

Inhoudsindex

Wat is wPrime ?

Multi-core wPrime-voorbeeld

Natuurlijk zijn er mensen die het programma bekritiseren vanwege de methode om de prestaties te testen. Omdat het programma zijn berekening baseert op vierkantswortels met behulp van de methode van Newton , verwerpen sommige mensen de resultaten als betrouwbaar. Hieronder leggen we uit waarom.

Zoals je echter al hebt gezien, is wPrime slechts een van de vele programma's waarop processors worden getest. Dit komt omdat niet alle applicaties dezelfde parameters testen en ook onder dezelfde omstandigheden. Anders zouden alle synthetische tests die we hebben uitgevoerd dezelfde resultaten en dezelfde voordelen tussen verwerkers moeten opleveren, iets wat, zoals u al weet, niet gebeurt.

Daarom is wPrime met zijn plussen en minnen een programma dat ons een redelijk consistent resultaat biedt over het potentieel van processors. Tenminste in recensies zal het nooit de enige test zijn die je zult zien en het is vrij onwaarschijnlijk dat het resultaten zal delen met andere tests. In sommige tests is het voordeel 10%, in andere 12% onder andere kleine verschillen.

Hoe werkt wPrime ?

Zoals we eerder hebben vermeld, is dit programma gebaseerd op de Newton- methode, ook wel de Newton-Raphson-methode genoemd. We zullen kort uitleggen hoe het werkt, hoewel we zullen proberen om niet te veel ingewikkelde zaken te behandelen.

Deze methode wordt gebruikt op elke functie of regio van een functie die kruist op de X-as.Om het begrip te vergemakkelijken, zullen we de tekening in een grafiek in twee dimensies weergeven .

Het idee is om het punt van de functie te vinden waarvan de waarde in X gelijk is aan 0, maar dat punt kennen we natuurlijk niet.

Met behulp van de Newton-Raphson-methode gebruiken we een specifieke formule die we je zullen leren, en dan geven we een waarde aan X. Deze waarde is volkomen willekeurig, dat wil zeggen, we kiezen degene die we willen, maar indien mogelijk een waarvan we denken dat die dichtbij is van ons doel.

Met die waarde van X lossen we de formule op en krijgen we een resultaat. Met dat resultaat zullen we de oorspronkelijke formule opnieuw oplossen, maar we zullen de waarde van X uitwisselen met het verkregen resultaat.

Dit proces moet een groot aantal keren worden herhaald en elke iteratie zullen we een beetje dichter bij het resultaat zijn. Wanneer de resultaten dezelfde waarde beginnen te geven, betekent dit dat we een voldoende vertrouwenspunt hebben bereikt.

Om de interactie min of meer te zien, in de eerste iteratie is n 0 en n + 1 is 1, maar in de tweede iteratie is n 1 en n + 1 is 2. We laten een korte video achter met dezelfde gegevens om dit te zien methode in actie .

Kritiek op de methode

De kritiek die we eerder noemden, verwijst naar het zelfcorrigerende karakter van het Newton-Raphson- algoritme. Zoals sommige gebruikers zeggen, aangezien de formule zichzelf corrigeert, zijn de resultaten die we krijgen niet nauwkeurig genoeg over het potentieel van een processor.

Voor de eenvoud is het berekenen van 1 + 2 + 3 + 4… tot 1000 een eenvoudige methode die niets vereist. Elke processor doet het in een specifieke tijd en hoe minder tijd het kost, we weten dat hij meer kracht heeft.

Bij de Newton-Raphson-methode is elke iteratie echter afhankelijk van het resultaat van de vorige iteratie en vanwege de aard van de formule wordt de verkregen tangens geleidelijk gecorrigeerd.

Er zijn niet veel gebruikers die deze positie verdedigen, aangezien wPrime nog steeds een berucht programma is. Het is echter iets om in gedachten te houden en dat sommige informatieportalen zijn herhaald.

• De eerste test is snel en we kunnen het in ongeveer 10 seconden overwinnen, de tweede test is langer en met de resultaten kunnen we de stabiliteit van de processor bepalen. Aangezien de meeste CPU's hun prestaties gedurende korte tijd kunnen verbeteren, toont een lange test ons de werkelijke prestaties.

Tijdens het testen brengt het programma geen wijzigingen aan in het systeem, dus als u het volledige potentieel ervan wilt controleren, raden we aan om alle applicaties te sluiten.

In het gedeelte Hardware- info ziet u alleen de informatie die van uw computer is verzameld. Aan de andere kant laat View Scores je de resultaten zien in de tijd die je hebt behaald. U kunt ze allemaal uploaden naar het netwerk om gegevens te vergelijken en te delen.

Ten slotte is een nogal merkwaardige en zeer relevante sectie bij het testen van een processor Set Thread Count, dat wil zeggen het kiezen van de thread-teller. Hiermee bepalen we het aantal kernen (threads eigenlijk) om te testen en dus kunnen we hun prestaties controleren in multi-core, single-core of een ander intermediair nummer.

Laatste woorden over wPrime

Kort gezegd , hier is alles wat u van wPrime kunt leren . De limieten van dit eenvoudige programma zijn echter veel hoger.

Als je bent begonnen in de wereld van overklokken, je iets meer wilt weten over je apparatuur of een andere reden, dan nodigen we je uit om deze applicatie te proberen. Met een beetje ervaring en in verschillende contexten kun je veel leren over je processor en hoe je deze kunt testen. Natuurlijk is wPrime een programma dat we normaal gesproken gebruiken in onze beoordelingen en we vertrouwen op de resultaten.

Opgemerkt moet worden dat het programma sinds 2013 niet is bijgewerkt. Het is echter niet dat het iets nodig heeft, aangezien de gegevens van de processors worden verkregen van de CPU-Z en aan de andere kant is het algoritme onveranderlijk iets dat het gewoon moet toepassen herhaaldelijk.

Als u vragen heeft, kunt u deze stellen in het opmerkingenveld of naar de website van de applicatie gaan.