AMD Radeon RX 5700 recensie in het Spaans (volledige analyse)

De tweede geïntroduceerde kaart is de AMD Radeon RX 5700, het kleine zusje van de XT-versie. Twee GPU's die werden onthuld op Computex 2019 en gedetailleerd in specificaties en prijzen op E3. Nou, deze 7 juli zijn al een realiteit samen met de twee Nvidia Super. De fabrikant introduceert zijn RDNA-architectuur met een 7nm- chipset, waar ze beweren 50% meer prestaties per watt vermogen en 25% meer IPC te hebben. Dit komt tot uiting in een kaart met 8 GB GDDR6, 256 bits bus en een GPU met 64 ROP's en 144 TMU's maar zonder Ray Tracing.

Al deze innovaties plaatsen deze kaart op één lijn met de RTX 2060, zal de theorie overeenkomen met de praktijk? Welnu, we zullen zien, mis deze recensie niet.

Maar eerst moeten we AMD bedanken voor hun vertrouwen in ons door hun nieuwe GPU's tijdelijk vrij te geven zodat we hun analyse kunnen uitvoeren.

AMD Radeon RX 5700 technische kenmerken

Unboxing

AMD heeft gekozen voor drie nieuwe grafische kaarten waarin de updates met betrekking tot de werking aanzienlijk zijn geweest, waarbij de nieuwe RDNA-architectuur is geïmplementeerd en de GCN is achtergelaten die duidelijk niet kon concurreren met de Nvidia. In deze recensie hebben we te maken met de AMD Radeon RX 5700, de minder krachtige versie, en duidelijk gebouwd om bestand te zijn tegen de RTX 2060.

Maar eerder gaan we de Unboxing van deze grafische kaart zien, en in eerste instantie vinden we een flexibele kartonnen doos die volledig zwart geverfd wordt met rode lijnen naast het merk en model van de kaart. We vinden er absoluut niets anders in.

Dus we halen het eruit om een tweede doos te zien, deze keer ja, van zeer dik stevig karton met een opening aan de bovenkant op het breedste vlak. Dit betekent dat de kaart aan de binnenkant horizontaal wordt ondersteund en ook door middel van twee dikke mallen van polyethyleenschuim om hem tijdens het transport te beschermen tegen schokken.

De bundel bestaat uit de volgende elementen:

• AMD Radeon RX 5700 grafische kaart Garantiedocumentatie Gebruikershandleiding

We hebben absoluut niets anders binnen, alleen een beschermer in de PCIe-verbindingsinterface in de vorm van een plastic dop.

Exterieur design

50% meer prestaties per watt en een IPC die de GCN-architectuur met 25% verbetert, zijn de nieuwe sollicitatiebrieven voor de RDNA-architectuur, maar qua uiterlijk is de waarheid dat we geen grote nieuws bijvoorbeeld over de referentiemodellen van de Radeon Vega. De afmetingen van deze AMD Radeon RX 5700 zijn 268 mm lang, 98 mm breed en 37 mm dik, het is dus een erg smalle en vrij lange kaart.

De gehele buitenschaal van het koellichaam is gemaakt van aluminium en dit is een verbetering ten opzichte van de Vega. De plaat is vrij dik, hoewel extreem eenvoudig van ontwerp, slechts een grijs geschilderde vierkante kast met het Radeon-keurmerk in het centrale gebied rood geverfd (geen verlichting). Naar onze mening is het geen ontwerp dat duidelijk door de ogen komt.

Wat de aandacht trekt, en niet voorgoed, is de keuze voor een heatsink met een ventilator in turbine-modus. We begrijpen de wens van AMD om te kiezen voor deze thermisch inefficiënte ontwerpen niet, wanneer we in een chassis voldoende ruimte hebben voor het systeem met twee ventilatoren, zelfs als ze smal zijn.

Onder deze cirkelvormige afschuining van de behuizing vinden we een turbine-ontwerp dat op maximale snelheid met 3700 RPM kan draaien en ja, het is waar dat het een goede luchtstroom biedt. Maar de opening is slechts 70 mm in diameter en we verwachten al dat deze GPU mooi opwarmt, dus het is nog steeds onvoldoende. En het is dat het hele koellichaam aan de zijkanten en achterkant volledig gesloten is.

Als we inzoomen om de zijgebieden te zien, hebben ze een grijs ontwerp dat precies hetzelfde is als het bovenste gebied, met een kenmerkende Radeon aan de zichtbare kant, evenals talloze schroeven die verantwoordelijk zijn voor het vasthouden van het lamellen koellichaam in de AMD Radeon RX 5700. Positief is dat het een zeer compact ontwerp is, zowel in de breedte als in de lengte en breedte, waardoor het compatibel is met vrijwel elk chassis op de markt.

Aan de voorkant hebben we vier gaten die we bijvoorbeeld kunnen gebruiken voor het bevestigen van systemen aan het uiteinde en zo voorkomen dat het PCIe-slot lijdt door het gewicht, dat ongeveer 900 gram is.

Het bovenste deel van de AMD Radeon RX 5700 is enorm schaars als het gaat om bescherming, omdat dit type aluminium achterplaat niet voor het hele PCB-gebied is geïntroduceerd. We zien dus absoluut alle elektronische componenten die hier zijn geïnstalleerd, evenals de beugel die het koellichaam aan de GPU houdt.

Over de hele buitenrand zien we een groot aantal sterschroeven die verantwoordelijk zijn voor het bevestigen van de behuizing en het koellichaam aan de printplaat, dus we zijn van mening dat het demonteren van deze GPU niet te ingewikkeld zal zijn. Naar mijn mening ben ik van mening dat een dergelijke grafische kaart van meer dan 350 euro een achterplaat verdient.

Poorten en stroomaansluitingen

Het is tijd om te weten wat de verbindingspoorten van deze AMD Radeon RX 5700-kaart zijn en ook de kenmerken ervan. En zoals altijd beginnen we met het achterste poortpaneel:

• 3x Display Port 1.41x HDMI 2.0b

Nou, zie je, het is vrij eenvoudig, hoewel het ons de mogelijkheid geeft om in totaal vier hoge resolutie monitoren op deze GPU aan te sluiten. In feite geven de drie Display Ports ons een maximale resolutie in de standaard van 8K tot 60 FPS, terwijl we in 5K tot 120 Hz kunnen gaan en DSC-compatibiliteit bieden.

Deze nieuwe GPU is compatibel met DirectX 12, de Vulkan API en Radeon VR Ready Premium, hoewel we zeker geen spoor van Open GL hebben. We raden zelfs aan om de API te wijzigen in games die onder Open GL worden uitgevoerd, omdat de prestaties vrij slecht zullen zijn, bijvoorbeeld in DOOM. Het ondersteunt H264-weergave bij 4K @ 150 FPS en H265 / HEVC bij 4K @ 90 FPS en 8K @ 24 FPS, wat niet al te armoedig is.

Als het op vermogen aankomt, heeft deze AMD Radeon RX 5700-kaart een 6 + 2-pins connector nodig naast een andere 6-pins om de 180 W TDP te voeden die hij op zijn specificaties ondertekent. In dit model hebben we geen spoor van de USB Type-C-connector en AMD CrossFire ook niet, omdat deze interface voor het parallel gebruiken van GPU's zich in de PCIe-sleuf zelf bevindt. Dit model behoudt zijn PCIe 4.0-interface en de 5700 XT, die vanaf nu AMD zal gebruiken samen met zijn nieuwe Ryzen 3000 GPU's met native ondersteuning, de eerste die op desktops wordt uitgevoerd.

PCB en interne hardware

Waarschijnlijk het belangrijkste van deze nieuwe serie AMD-kaarten is dat de fabrikant beweert zijn architectuur volledig opnieuw te hebben ontworpen, waarbij hij het oude GNC achter zich laat en nu RDNA wordt genoemd. Dankzij dit kunnen de prestaties van TSMC 's 7nm grafische processor de ICP met 25% verbeteren en de algehele prestatie per watt met tot wel 50% verhogen. Enerzijds is dit zeer goed nieuws voor de fabrikant, aangezien AMD's altijd de neiging hebben veel energie te verbruiken in ruil voor betere prestaties, maar we mogen niet vergeten dat het nog geen Ray Tracing-capaciteit of -code heeft om deep learning te implementeren zoals de Nvidia, en dat zet ze nog steeds een stap achter hen.

Zowel de AMD Radeon RX 5700 als de rest van de uitgebrachte AMD-modellen hebben een Navi 10-architectuur met hetzelfde productieproces als de Ryzen 3000. Het heeft 10, 3 miljoen transistors en een matrixgrootte van 251 mm ². Als we dit vergelijken met de 10, 8 miljoen transistors op 445mm 2 van Nvidia's TU106-chipset, hebben we vrijwel dezelfde transistors in een gebied dat bijna half zo groot is.

De AMD Radeon RX 5700 GPU bestaat uit in totaal 36 CU's of verwerkingseenheden, die binnen 2304 transmissiekernen hebben. Vergeet niet dat de 5700 XT 40 CU heeft. Dit zorgt er ook voor dat we ongeveer 144 TMU's en 64 ROP's hebben. De kloksnelheden van deze kaart zijn 1465 MHz in basismodus, 1625 MHz in Game-modus, als gemiddelde snelheid en tenslotte 1725 MHz in boost-modus. Op deze manier is een grafische kern gebouwd die 7949 GFLOPS kan leveren aan een 180 W TDP, wat prima is, maar nog steeds niet zo efficiënt als Nvidia.

De hardware wordt aangevuld met, dit keer ja, een geheugen van het GDDR6-type in een grootte van 8 GB tot 14 Gbps, niet alleen voor dit AMD Radeon RX 5700, maar ook voor het XT- en XT 50-jarig jubileummodel. Evenzo gebruiken ze allemaal een 256-bits bus met een snelheid van 448 GB / s via de nieuwe PCIe 4.0-bus, dus bandbreedte zal ongetwijfeld geen obstakel zijn in deze GPU. We hoeven ons geen zorgen te maken over compatibiliteit, omdat PCIe 4.0 achterwaarts compatibel is met PCIe 3.0, en we kunnen deze GPU op elk huidig ​​moederbord gebruiken.

Deze tussenfrequentie, Game Clock-snelheid genoemd, blijft behouden, waardoor de GPU tijdens het spelen op gematigde snelheden kan werken. Net als de XT denken we dat het een ietwat conservatieve AMD-keuze is en synoniem is dat de 1725 MHz alleen in zeldzame gevallen zal worden gebruikt, en dit is hoe we dit hebben waargenomen tijdens prestatietests.

Testbank en prestatietest

Vervolgens gaan we de hele reeks prestatietests uitvoeren, zowel synthetisch als in games, voor deze AMD Radeon RX 5700. Onze testbank bestaat uit de volgende elementen:

TESTBANK
Bewerker:	Intel Core i9-9900K
Bodemplaat:	MSI MEG Z390 ACE
Geheugen:	G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz
Heatsink	Corsair H100i RGB Platinum SE
Harde schijf	ADATA Ultimate SU750 SSD
Grafische kaart	AMD Radeon RX 5700
Stroomvoorziening	Wees stil! Dark Power Pro 11 1000W
Monitor	Viewsonic VX3211 4K mhd

Alle synthetische tests en tests zijn uitgevoerd met de filters zoals ze voorkomen in de configuratie van elk programma. De tests bestaan ​​uit tests die in verschillende resoluties lopen, zoals Full HD en 4K. We hebben ze allemaal uitgevoerd op het Windows 10 Pro- besturingssysteem in de 1903-versie met de Adrenalin-stuurprogramma's in de nieuwste versie die beschikbaar is voor deze grafische kaart (ze hebben ons nieuwe geleverd voordat ze te koop werden aangeboden). Logisch, in dit geval was het niet mogelijk om de Ray Tracing Port Royal-test uit te voeren, omdat het geen compatibele GPU is.

Waar zoeken we naar in de tests?

Ten eerste de best mogelijke beeldkwaliteit. De belangrijkste waarde voor ons is de gemiddelde FPS (Frames per seconde), hoe hoger het aantal FPS, hoe vloeiender het spel zal verlopen. Benchmarkscores helpen ons deze GPU te vergelijken met de concurrentie. Om de kwaliteit enigszins te differentiëren, laten we je een tafel achter om de kwaliteit in FPS te beoordelen op basis van de hoeveelheid die we in elk spel en elke resolutie krijgen.

FRAMES PER TWEEDE
Frames per seconde (FPS)	Gameplay
Minder dan 30 FPS	Beperkt
30 ~ 40 FPS	Speelbaar
40 ~ 60 fps	Goed
Groter dan 60 FPS	Redelijk goed of uitstekend

Benchmarks

Voor benchmarktests gebruiken we de volgende titels:

• 3DMark Fire Strike normaal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Het doel van deze AMD Radeon RX 5700 is om beter te presteren dan de Nvidia RTX 2060, en het lijkt erop dat dit is bereikt, omdat we bij alle tests een hogere score zien. Zelfs vergeleken met aangepaste modellen zoals MSI's Gaming Z. In Fire Strike zien we bijvoorbeeld dat het zelfs de RTX 2060 Super overtreft, hoewel we moeten vergelijken hoe dit zich in de praktijk vertaalt met games.

Game testen

Na de synthetische tests zullen we doorgaan met het evalueren van de echte prestaties in games, zodat we een betere gids hebben van wat onze GPU in dit geval onder DirecX 11, 12 en Vulkan kan leveren

De tests worden uitgevoerd met de drie meest gebruikte resoluties in gaming, we verwijzen naar Full HD (1920 x 1080p), QHD of 2K (2560 x 1440p) en UHD of 4K (3840 x 2160p). Op deze manier hebben we een compleet scala aan resultaten om ze te kunnen vergelijken met andere GPU's. Voor elk van de games hebben we de automatische instellingen in elke resolutie voor elke resolutie behouden.

• Final Fantasy XV, standaard, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (zonder RT) Shadow van de Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Opnieuw bewijzen de resultaten dat hij gelijk heeft en we hebben betere prestaties in bijna alle geteste titels dan de RTX 2060, en in alle drie de resoluties, wat niet slecht is. Het probleem hier zal zijn dat de FPS-cijfers niet veel hoger zijn dan deze kaart, en we weten dat de RTX zijn prijs zal verlagen met de komst van de super-versie. Het doel was in ieder geval om het te overwinnen en dit is bereikt.

Wat deze kaart wel laat zien, is dat hij perfect in staat is om games met een hoge grafische kwaliteit te verplaatsen met meer dan 60 FPS bij 2K-resoluties en bijna 50 FPS bij 4K-resoluties bereikt, zeer interessante resultaten voor een GPU met minder dan 400 dollars. We laten steeds vaker de Full HD-resolutie als referentie achter en dat is een zeer goede zaak. We merken ook op dat we in deze tests hebben gekozen om Vulkan te gebruiken in DOOM (daarom de asterisk), en om deze reden gaan FPS veel omhoog in vergelijking met andere kaarten. Dit komt omdat de AMD Radeon RX 5700 het niet goed doet onder Open GL.

Overklokken

We hebben een beetje overklokt aan deze AMD Radeon RX 5700 om te zien waar hij naartoe kan, hiervoor hebben we Radeon Wattman en ook MSI Afterburner gebruikt. We hebben Deus Ex Mankind Divided en Fire Strike uitgevoerd met deze overklok om te zien of de prestaties verbeteren.

Deus Ex Mankind Verdeeld	Voorraad	@ Overklokken
1920 x 1080 (Full HD)	102 FPS	104 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	77 FPS	80 FPS
3840 x 2160 (4K)	40 FPS	42 FPS

We hebben de stroomtoevoer naar de GPU verhoogd tot het maximale beschikbare en verhoogd voor zover de klokfrequentie ons toestond, wat in dit geval zelfbeperkt is in zowel MSI als Wattman bij 1850 MHz, wat we nauwelijks zullen bereiken vanwege de hoge temperaturen van de kaart. Evenzo hebben we de geheugenklokfrequentie enigszins verhoogd tot 900 MHz, omdat we in hogere cijfers verschillende blokken hebben geleden.

Het resultaat is een verbetering van slechts 2 FPS in de spelbenchmark, en ook met relatieve instabiliteit, ondanks het feit dat we het toerental van de turbineventilator hebben verhoogd tot ongeveer 3000. De luchtstroom is goed, maar met een volledig gesloten koellichaam eist de temperatuur, dus het overklokvermogen is vrij laag. AMD heeft gemeld dat de huidige stuurprogramma's nog geen stabiele overklok van deze GPU's bieden, dus we verwachten verdere verbeteringen in de volgende delen.

Temperaturen en verbruik

Om te eindigen, zijn we overgegaan tot het benadrukken van de AMD Radeon RX 5700 voor een paar uur terwijl we de temperaturen en het verbruik bewaakten. Om dit te doen, hebben we altijd FurMark en HWiNFO gebruikt om resultaten vast te leggen, samen met een wattmeter die het vermogen van alle complete apparatuur meet, behalve de monitor. De omgevingstemperatuur is 24 ° C.

Dankzij het feit dat het geen achterplaat heeft, laat de kaart ons alle warmte zien die de GPU naar achteren afgeeft en temperaturen van bijna 80 graden bereikt, dus het zou beter zijn als we de kaart niet aanraken terwijl deze werkt. Op de afbeeldingen zien we dat in het gedeelte bij het poortpaneel de meeste warmte is geconcentreerd in het koellichaam, en dit komt omdat de luchtstroom het laatste deel van het koellichaam zwakker en ook warmer bereikt, dus dat de thermische efficiëntie niet optimaal zal zijn. We bereiken zelfs temperaturen tot 85 ° C zonder overklokken, die niet te verwaarlozen zijn.

In termen van verbruiksefficiëntie hebben we zeker records verbeterd in vergelijking met de vorige generatie, en veel, met een verbruik van ongeveer 242W van het hele team wanneer we de GPU aan stress onderwerpen. Cijfers beter dan bijvoorbeeld de RTX 2060 en 2070 en veel meer dan de Radeon VII, hoewel hij natuurlijk krachtiger is. Als we ook de CPU belasten, krijgen we ongeveer 271W aan verbruik, wat erg goed is.

Laatste woorden en conclusie over AMD RX 5700

De AMD Radeon RX 5700 is de kaart met de meest discrete prestaties van de drie nieuwe RX die zijn gepresenteerd, hoewel een daarvan een overgeklokte versie van de 5700 XT is. AMD heeft zijn nieuwe RDNA-architectuur samen met Navi 10 geïmplementeerd, waar het aanzienlijke verbeteringen in IPC (25%) en efficiëntie (50%) biedt in vergelijking met de GCN-architectuur. Een nieuwe visie was nodig in de AMD-kaartenfamilie, die dankzij de 7 nm veel kleinere en efficiëntere GPU's hebben dan de oude Vega en RX.

Hoewel ze nog steeds behoorlijk warm worden, en het is niet de schuld van de architectuur, is het de keuze voor een volledig gesloten heatsink-configuratie met een turbineventilator. We zijn het erover eens dat dit het kenmerk van het merk is, maar we hebben veel meer thermische efficiëntie nodig en een turbine is niet de oplossing. Temperaturen tot 80 graden laten zien wat we zeggen.

En een gevolg hiervan is dat we meer RPM van de ventilator nodig hadden, waardoor deze luider werd en het bijna nodig was om het RPM-profiel in Wattman aan te raken als we met maximale garanties willen spelen. Het betekent ook dat de overklokcapaciteit niet hoog is, zelfbeperkt tot 1850 MHz en met bijna verwaarloosbare verbeteringen.

We raden onze gids aan voor de beste grafische kaarten op de markt

Maar iets heel positiefs is dat het in bijna alle games en scenario's de RTX 2060 effectief heeft weten te verslaan. We hebben geen DLSS of RT, maar er zijn ook niet veel games die het nodig hebben, en DLSS verbetert ook de textuurkwaliteit niet. We hebben praktisch alle 60 FPS in alle games bij 2K beveiligd, grenzend aan 50 FPS in 4K en ook 120 HZ in Full HD.

Een andere verandering in de filosofie is om GDDR6-geheugens te implementeren in plaats van HBM2, goedkoper en goedkoper omdat ze al zijn ingeburgerd in de markt voor speciale GPU's en met prestaties die gelijk zijn aan AMD's eigen HBM2. 8 GB bij 14 Gbps is de configuratie die we net nodig hadden, met weergavemogelijkheden bij 4K H264 bij 4K @ 150 FPS en H265 / HEVC bij 4K @ 90 FPS. We vragen gewoon om betere prestaties op OPEN GL, wat nogal ontbreekt.

Het verbruik is ook veel verbeterd, bestand tegen de Nvidia RTX met zijn 180W. Met dit alles hebben we een GPU die op 7 juli op de markt wordt geopend voor een geschatte prijs van $ 349 of in Spanje voor 374, 90 euro als RRP, die zijn naaste rivaal evenaart en overtreft, de RTX 2060 die dichtbij blijft van de RTX 2070. Positieve gevoelens en grote hoop die AMD ons geeft met RDNA.

VOORDELEN	NADELEN
+ NIEUWE RDNA-ARCHITECTUUR MET PRESTATIESPRONG / VERBRUIK	- ONTWERP ZONDER ACHTERPLAAT
+ PERFORMANCE SUPERIOR NAAR RTX 2060	- LICHT EFFECTIEVE TURBINE HEATSINK
+ HOGE RENDEMENT CAPACITEIT	- WE HEBBEN GEEN RT OF DLSS
+ COMPACTE EN ALUMINIUM HEATSINK
+ IDEAAL VOOR HET SPELEN IN FULL HD EN 2K + 70-80 FPS

Het professionele reviewteam reikt hem de gouden medaille uit:

AMD Radeon RX 5700

COMPONENTKWALITEIT - 89%

DISSIPATIE - 82%

SPELERVARING - 85%

GELUID - 90%

PRIJS - 88%

87%