Verwerkers

AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

Inhoudsopgave:

Anonim

AMD heeft de derde generatie Ryzen op de markt gebracht, met de Ryzen 5 3600 en 3600X, Ryzen 7 3800X en 3700X en Ryzen 9 3900X. We hebben in onze laboratoria de Ryzen 9 3900X en de Ryzen 7 3700X al geanalyseerd als twee van de meest representatieve chips van de nieuwe Zen 2-serie. Een model dat zal spreken is echter de Ryzen 5 3600, en wanneer ze dit zien In vergelijking met de i7 8700K, weet je waarom.

Inhoudsindex

AMD Ryzen 5 3600

Dit is de meest bescheiden processor in de Ryzen 3000 (Zen 2) -serie die wordt geleverd met 6 cores en 12 threads. De chip heeft een basisfrequentie van 3, 6 GHz en kan in Turbo 4, 2 GHz bereiken. Zijn TDP is slechts 65W. De adviesprijs van de processor ligt rond de 200 dollar.

Volledige specificaties

  • Architectuur: Zen 2-compatibele socket: AM4 Heatsink: Wraith Stealth Geïntegreerde grafische kaart: Nee Aantal CPU-kernen: 6 Aantal threads: 12 Basis kloksnelheid: 3, 6 GHz Totale boostkloksnelheid: 4, 2 GHz Totale L3-cache: 32 MB Knooppunt: 7 nm Standaard PDP: 65W Prijs (op het moment van vergelijking): 220 euro

Intel Core i7-8700K

Dit is een van Intel's bekendste processors en heeft net als de 3600 6 cores en 12 threads. Dat is de reden waarom velen het vergelijken met de Ryzen 5 3600, vanwege hetzelfde aantal cores en redelijk vergelijkbare prestaties.

De processor heeft een basisfrequentie van 3, 7 GHz en bereikt 4, 7 GHz in Turbo. De TDP is echter 95W.

Volledige specificaties

  • Architectuur: Coffee Lake Compatibele socket: FCLGA1151 Heatsink: PCG 2015D Geïntegreerde grafische kaart: Intel UHD Graphics 630 Aantal CPU-kernen: 6 Aantal threads: 12 Basis kloksnelheid: 3, 7 GHz Cache-snelheid bij Turbo: 4, 7 GHz Cache: 12 MB SmartCache Standaard: 95 W Prijs (Al vergelijkingsmoment): 370 euro

Vergelijking van spelprestaties

In deze vergelijking werden op beide processors 19 actuele games gebruikt. De Ryzen 5 3600 werkt op voorraadfrequenties op 4, 2 GHz, terwijl de i7 op alle kernen op 4, 3 GHz werkt. (De chip werkt alleen op 4, 7 GHz met een enkele kern op voorraad.) De gekozen grafische kaart is de RTX 2080 Ti op AORUS B450 - Z390-moederborden. DDR4-geheugen is ingesteld op 2666 MHz.

Laten we nu eens kijken naar die resultaten met een gemiddelde FPS en ook de minimale 'frames per seconde' behaald bij een resolutie van 1080p.

I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (gemiddeld)

FPS - Min Ryzen 5 3600 - FPS (gemiddeld)

FPS - Min

Assassins Creed Odyssey

64

41

66

38

Final Fantasy XV

66

47 65

47

Projectauto's 2

146

103 143

105

The Witcher 3

121

77 124

89

Dirt Rally

153

104 156

112

Voor eer

189

129 182

126

Rainbow Six Siege

241

157 250

174

PUBG

123

81 134

90

Deus Ex Mankind Verdeeld

71

51 76

33

Ghost Recon Wildlands

60

47 58

48

Rise of the Tomb Raider

120

63 122

64

CS: GO

348

N 435

N

Far Cry 5

87

54 86

56

Shadow of the Tomb Raider

127

62 132

59

Crysis 3

104

76 113

75

Far Cry Primal

97

46 97

60

Metro Last Light - Redux

128

84 131

81

De divisie

146

87 151

94

DOOM

200

N 200

N

Ongeveer 19 games getest met beide processors en een RTX 2080 Ti met een resolutie van 1080p, helpt ons enorm om precies te weten waar beide processors staan ​​als we het hebben over videogames. De resultaten zijn zeer gelijk, maar er zijn maar weinig gevallen waarin de Intel-optie AMD hier verslaat.

Als we alle resultaten gemiddeld, voegt de Intel Core i7-8700K ongeveer 156, 3 FPS toe, terwijl de Ryzen 5 3600 ongeveer 167, 5 FPS toevoegt. We zouden kunnen beslissen dat de 3600 op gelijke voet staat of iets hoger is dan de 8700K in games. Dit is erg belangrijk gezien de prijs die elk op dit moment is.

Vergelijking van productiviteitsprestaties

I7 8700K @ Stock Ryzen 5 3600 @ Stock
7-Zip-compressie 51.252 55.231
7-Zip Decompressie 58.399 71.935
Photoshop CC 915 957
Blender (minder is beter) 26 24.8
Cinebench R15 (enkeldraads) 186 196
Cinebench R15 (multi-core) 1425 1614

Tijdens productiviteitstests slaagt de Ryzen 5 3600 er ook in om de optie van Intel enigszins voor te blijven. Ze hebben allebei hetzelfde aantal cores en threads (6/12), dus AMD laat zien hoe IPC-prestaties zijn verbeterd met de vernieuwde Zen 2-architectuur.

Energieverbruik en temperaturen

I7-8700K Ryzen 5 3600
Rust (W) 59 68
Vollast (Linx 0.6.4) (W) 196 161
Temperatuur (belasting) (°) 73 71

In de energieverbruikstests lijken er geen verrassingen meer te zijn en het is weer een overwinning voor de AMD-optie. Bij volledige belasting verbruikt de processor ongeveer 160 W, vergeleken met de 196 W die de i7-8700K vereist. Het 7nm-knooppunt van het Ryzen-model laat zich voelen, hoewel het verschil niet zo merkbaar lijkt als verwacht.

Conclusies

Als we kijken naar de prijzen van de een en de ander in online winkels (Amazon Es), beseffen we dat de Ryzen 5 3600- processor een waarde heeft van ongeveer 220 euro. Ondertussen kan de Intel Core i7-8700K vandaag worden gekocht voor ongeveer 370 euro (ongeveer).

Het prijsverschil tussen de twee lijkt verschrikkelijk, maar de AMD-optie presteert even goed of iets beter. Dit is een harde klap voor Intel, omdat AMD erin geslaagd is Intel's huidige mid-range en high-end opties tegen lagere prijzen te evenaren en te overtreffen, om nog maar te zwijgen van de ondersteuning voor PCIe 4.0-technologie, die zal profiteren van aankomende schijven. PCIe SSD.

We raden u aan de beste processors op de markt te lezen

Dit zal de prijzen moeten beïnvloeden, Intel zal ze moeten verlagen om weer concurrerend te zijn, want met dit scenario is er geen kleur, nou ja, als er een kleur lijkt te zijn, en deze is helemaal rood in het consumentenprocessorsegment.

Pichaugamersnexusithardware.pl Lettertype

Verwerkers

Bewerkers keuze

Back to top button