Vergelijking: Radeon R9 Nano vs R9 390x Fury, Fury X, GTX 970, GTX 980 en GTX 980TI

Na de lancering van de nieuwe AMD Radeon R9 Nano grafische kaart, hebben we al de eerste videovergelijkingen van zijn prestaties met de krachtigste kaarten van Nvidia en AMD. De benchmarks zijn gemaakt in totaal 9 zeer veeleisende huidige games met resoluties 1920 x 1080, 2560 x 1440 en 3840 x 2160.

Bedenk dat de AMD Radeon R9 Nano is uitgerust met een Fiji GPU met al zijn rekeneenheden geactiveerd, wat zich vertaalt naar 4096 streamprocessors, 256 TMU's en 64 ROP's die werken op een maximale frequentie van 1000 MHz. Wat betreft geheugen vinden we dezelfde 4 GB HBM bij 500 MHz en een 4.096-bit interface wat resulteert in een bandbreedte van 512 GB / s. Het meest in het oog springend is de 175 W TDP-inhoud waarmee hij met slechts één 8-pins voedingsconnector kan werken.

1920 x 1080 pixels FullHD

---

We zijn begonnen met een bescheiden Full HD-resolutie waarin AMD niet in het bijzonder schittert, aangezien de GeForce GTX 980 superieur is aan de Radeon R9 Nano in zes van de negen games in de test, zelfs de GTX 970 kan hem soms overtreffen.

2560 x 1440 2K pixels

---

Als we de resolutie verhogen tot een interessante 2560 x 1440 pixels (2K), zien we dat Fiji en de Radeon R9 Nano spieren beginnen te tekenen die superieur zijn aan de GTX 980 in zeven van de negen videogames, een heel andere situatie dan de Full HD-weergave.

3840 x 2160 pixels 4K

---

We kwamen uiteindelijk aan met een resolutie van 3840 x 2160 pixels (4K) en hier is de GTX 980 niet langer een match voor Fiji die beter presteert dan de Radeon R9 Nano in acht van de negen videogames. De enige kaart die duidelijk superieur is aan de R9 Nano in deze resolutie is de GeForce GTX 980Ti, die een sterke rivaal heeft in de Radeon R9 Fury X.

AMD Radeon R9 Nano, geconcentreerde kracht

---

Zoals we kunnen zien in de prestatietests, is de Radeon R9 Nano een grafische kaart die ondanks zijn kleine formaat buitengewone prestaties biedt. Deze geweldige kleine kaart kan tussen een Radeon R9 390X en een Radeon R9 Fury zitten met een enkele 8-pins voedingsconnector en een 175 W TDP, een enorme verbetering in efficiëntie, aangezien zowel de Radeon R9 390X als de Radeon R9 Fury heeft twee voedingsconnectoren en de TDP benadert 300W.

Als we de R9 Nano en de rest van de kaarten op basis van Fiji-silicium vergelijken met de GeForce GTX 980 en 980Ti van Nvidia, zien we hoe bij een Full HD-resolutie de Nvidia-kaarten efficiënter zijn, zijnde de GTX 980 superieur aan Fiji in talloze gelegenheden. Door de resolutie te verhogen, zien we echter hoe de AMD-architectuur zijn spierkracht begint te tonen en terrein wint tegen Nvidia, totdat we 4K bereiken en we zien dat alleen de GTX 980Ti Fiji kan verslaan en niet altijd.

Opmerking: gegevens verkregen van DigitalFoundry