Twee amd epyc 7742 crush vier intel xeon 8180m
data:image/s3,"s3://crabby-images/55af2/55af2a49fac80c9490a6f517773b72e252b409bc" alt="Twee amd epyc 7742 crush vier intel xeon 8180m"
Inhoudsopgave:
Patrick Kennedy, hoofdredacteur van ServeTheHome, vestigde onlangs een nieuw wereldrecord in Geekbench 4 met twee AMD EPYC 7742-processors.De publicatie vergeleek ook het EPYC 7742-chippaar met vier Intel Xeon Platinum 8180M-processors, waarbij het AMD-systeem de duidelijke winnaar was.
AMD EPYC 7742 bereikt 193.000 punten op GeekBench 4
In een hoek hebben we de AMD EPYC 7742 64-core, 128-thread en de Intel Xeon Platinum 8180M met zijn 28-core, 56-thread in de tegenoverliggende hoek. Het AMD-systeem bestaat uit twee EPYC 7742's en heeft tot 128 cores en 256 threads, terwijl het Intel-systeem vier Xeon Platinum 8180Ms heeft voor in totaal 112 cores en 224 threads.
Model | USD | Kernen / draden | TDP | Basis klok | Boost Clock | L3 Cache | PCIe | Geheugen |
AMD EPYC 7742 | $ 6.950 | 54/128 | 225W | 2, 25 GHz | 3, 40 GHz | 256 MB | PCIe 4.0 x 128 | Octa DDR4-3200 |
Intel Xeon Platinum 8180M | $ 13.011 | 28/56 | 205W | 2, 50 GHz | 3, 80 GHz | 38, 5 MB | PCIe 3.0 x 48 | Hexa DDR4-2666 |
ServeTheHome draaide Geekbench 4 meerdere keren op het AMD-systeem en scoorde multi-core scores variërend van 184.000 tot 193.000 punten. De beste score was 193.554 punten. Het hoogst gerangschikte Intel-systeem in Geekbench 4 behoort tot een Dell PowerEdge R840 uitgerust met vier Intel Xeon Platinum 8180M-processors. ServeTheHome gebruikte daarom het bovengenoemde systeem als referentiepunt.
Bezoek onze gids over de beste processors op de markt
Het dubbele systeem EPYC 7742 kent een score van respectievelijk 4.876 en 193.554 punten in één en meerdere kernen. Het quad-core Xeon Platinum 8180M- systeem scoort respectievelijk 4.700 en 155.050 punten in single-core en multi-core tests. Het AMD-systeem presteert in feite beter dan het Intel-systeem met 3, 74% op single-core workloads en 24, 83% op multi-core workloads.
Als we de wiskunde doen, kost elke EPYC 7742 $ 6.950, terwijl elke Xeon Platinum 8180M $ 13.011 kost. Op deze manier zouden twee EPYC 7742 ons $ 13.900 kosten en vier Xeon Platinum 8180M ongeveer $ 52.044. Ik denk dat het verschil verschrikkelijk is in het voordeel van EPYC.
Tomshardware-lettertypeYouTube geeft de advertenties twee voor twee weer in video's
data:image/s3,"s3://crabby-images/e261c/e261c2f783fa47fd03e9fa1870aa5a2a9693f84b" alt="YouTube geeft de advertenties twee voor twee weer in video's YouTube geeft de advertenties twee voor twee weer in video's"
YouTube geeft de advertenties twee voor twee weer in video's. Lees meer over de nieuwe maatregel van YouTube om advertenties weer te geven-
Epyc 7742 'Rome', eerste prestatietests tegen Intel Xeon
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a495/0a49524a9003789b36de99e5e238f213a25cb60c" alt="Epyc 7742 'Rome', eerste prestatietests tegen Intel Xeon Epyc 7742 'Rome', eerste prestatietests tegen Intel Xeon"
De EPYC 7742-processor is op het netwerk verschenen, waar we enkele cijfers van de prestaties kunnen zien, nogal verrassend.
Epyc 7742 veegt xeon platina 8280 met een lagere prijs
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d49f/1d49f094c978946bc377bbfccb74f82e32ecddfe" alt="Epyc 7742 veegt xeon platina 8280 met een lagere prijs Epyc 7742 veegt xeon platina 8280 met een lagere prijs"
EPYC 7742 gebaseerd op de Zen 2 'Rome' kern toont zijn superieure prestaties en veel lagere prijs dan de Xeon Platinum 8280.