Epyc 7742 'Rome', eerste prestatietests tegen Intel Xeon
Inhoudsopgave:
De EPYC 7742- processor is op het netwerk verschenen, waar we enkele cijfers van de prestaties kunnen zien, nogal verrassend. Deze chip zou 64 kernen en 128 threads hebben en zal daarom waarschijnlijk het vlaggenschipmodel zijn.
Dit zouden de eerste prestatietests zijn van EPYC 7742 'Rome'
De hier besproken specificaties zijn niet officieel. De processor heeft vermoedelijk tot 256 MB cache en wordt geleverd met 225 W TDP. Als de lekken waar zijn, werkt het 64-core monster op een 2, 25 GHz basisklok en een 3, 4 GHz boostklok.
Prestatieresultaten tonen EPYC 7742 tegen AMD's eigen EPYC 7601 en Intel's Xeon Platinum 8280 en Xeon Gold 6138-chips.
Volgens de testnotities zijn de bovengenoemde processors getest in configuraties met één socket en dual-socket op het Ubuntu 19.04- besturingssysteem met de nieuwste Linux 5.2-kernel. De gebruiker beweerde ook alle beveiligingspatches voor elke processor te hebben toegepast.
Prestaties en vergelijkingen
Scalable Video Technology (SVT) is sterk geoptimaliseerd voor Intel Xeon-chips, dus van Intel wordt verwacht dat het een voordeel heeft. Het is echter een grote verrassing dat de EPYC 7742 met de SVT-AV1-codec de Xeon Platinum 8280 met maar liefst 59, 06% heeft overtroffen. In feite behaalde de Xeon Platinum 8280 nauwelijks een overwinning op de EPYC 7742 bij SVT-HEVC. Ten slotte haalt de SVT-VP9 het beste uit Intel, aangezien de Xeon Platinum 8280 85, 23% beter presteerde dan de EPYC 7742.
Bij de x264- benchmark presteerde de nieuwe EPYC-chip respectievelijk 28, 45% en 26, 72% beter dan de enkele Xeon Platinum 8280 en dubbele Xeon Platinum. Door de strijd aan te gaan op het slagveld van x265, bleef de EPYC 7742 domineren met prestatiemarges van meer dan 29%.
De EPYC 7742 zou de Linux-kernel tot 53, 86% sneller hebben gebouwd dan een Xeon Platinum 8280 en tot 5, 64% sneller dan een dubbele Xeon Platinum 8280. Als het ging om het bouwen van de LLVM-compiler, deed de EPYC 7742 het tot 57, 75% en 5, 17% sneller in vergelijking met respectievelijk de enkele en dubbele Xeon Platinum 8280-chips.
Bezoek onze gids over de beste processors op de markt
De EPYC 7742 was ook superieur in de OpenSSL-, Tensorflow- en Sysbench-benchmarks.
De vermeende beheersing van de EPYC 7742 bleef waargenomen bij het weergeven van werklasten. Het 64-core beest presteerde naar verluidt beter dan twee Xeon Platinum 8280 met een marge van respectievelijk 19, 3% en 6, 9% op C-Ray en POV-Ray. Je kunt de volledige afbeeldingen zien in de bron van dit artikel.
Het lijkt erop dat EPYC 'Rome' zo goed zal zijn als beloofd, met prestaties die Intel Xeon-varianten in de serversector in ernstige problemen zullen brengen.
Tomshardware-lettertypeEerste patch-prestatietests voor meltdown en spectre
Guru3d heeft een grondige analyse gemaakt van de mogelijke prestatie-impact op het systeem van de fixes voor de Meltdown en Spectre kwetsbaarheden.
Eerste prestatietests van de GTX 1080 in ray tracing
De eerste prestatietests met Ray Tracing waren snel met een GTX 1080 en de resultaten zijn niet erg goed.
Rx 5500, filter hun eerste prestatietests
We weten dat AMD werkt aan nieuwe Navi grafische kaarten voor de low-end, die onder de RX 5700-serie zullen worden geplaatst.
