▷ Is het goed om een ​​ssd nvme te gebruiken om te gamen?

NVMe SSD's zijn de snelste en meest geavanceerde op de markt, waardoor ze het favoriete massaopslagmedium zijn voor de meest veeleisende gebruikers, inclusief gamers. Zijn we er echter zo zeker van dat een NVMe SSD een goed idee is om te gamen? Of kiest u beter voor een goedkoper alternatief?

Inhoudsindex

Is een NVMe SSD het spelen waard of is het beter om voor een goedkopere SATA III te gaan

SATA III SSD's worden over het algemeen aanbevolen voor fans van videogames, en daar zijn een aantal dwingende redenen voor. De eerste en belangrijkste reden is natuurlijk de prijs. NVMe SSD's zijn redelijk geprijsd, vooral voor modellen met een hogere capaciteit, die tegenwoordig onmisbaar zijn om te gamen wanneer alle AAA-titels een installatiegrootte hebben van ongeveer 50 GB of meer. Door deze hoge prijs verliezen we een belangrijk deel van het budget alleen op de SSD. De Samsung EVO 970 500 GB kost rond de 160 euro, terwijl een SATA III SSD van 500 GB al onder de 90 euro zit.

Zoals we kunnen zien, is het prijsverschil erg groot, aangezien we voor weinig meer dan de kosten van een 500 GB NVMe SSD een 1 TB SATA III-model kunnen kopen, wat ons een geweldige capaciteit zal geven om al onze games te kunnen installeren voorkeur. Je kunt dat verschil in geld ook investeren in een ander onderdeel, bijvoorbeeld een krachtigere grafische kaart of een geavanceerdere processor die langer meegaat.

Het grootste voordeel van het gebruik van een SSD in videogames houdt verband met een vermindering van de laadtijden. Laadschermen vinden plaats wanneer de game in kwestie de middelen laadt die op uw harde schijf zijn opgeslagen om de virtuele wereld te creëren waarin de game plaatsvindt. Hoe sneller de harde schijf, hoe korter de laadtijd, al moet je wel kijken wat het verschil werkelijk is tussen een NVMe SSD en een SATA III.

De reden waarom SSD's laadschermen aanzienlijk verminderen, is dat hun hogere gegevensoverdrachtsnelheid het werk veel sneller maakt dan HDD of mechanische harde schijf. Deze overdrachtssnelheid is nog hoger op NVMe-schijven, maar dit telt niet echt mee in de werkelijke laadtijden omdat ze al te snel zijn.

Stel dat een harde schijf een laadscherm van 5 seconden voor een game maakt. Dit kan vervelend zijn in games zoals RPG's waarbij je in één missie meerdere laadschermen moet doorlopen. Een gemiddelde harde schijf heeft een leessnelheid van ongeveer 125 MBps. Een SATA III SSD bereikt ongeveer 500 MBps of meer. Dat is een viervoudige snelheidsboost, die de laadtijd met 5 seconden / 4 seconden = 1, 25 seconden verkort.

Een gemiddelde NVMe-schijf heeft een leessnelheid van 2 GBps of 16 keer die van de harde schijf. De laadtijd voor het spel is nu ongeveer 5 seconden / 16 = 0, 32 seconden. Dit betekent dat de vermindering van de laadtijd die optreedt bij de overgang van een SATA III SSD naar NVMe minder dan een seconde is, iets dat bijna te verwaarlozen is.

SSD's hebben geen invloed op game-FPS

Veel gebruikers zijn van mening dat games sneller zullen werken als er een snelle SSD wordt gebruikt, maar dit is niet waar omdat het enige verschil is in laadtijden. Zodra de spelgegevens zijn geladen, hoeft er geen verdere informatie van de schijf te worden gehaald, behalve kleine stukjes gegevens van tijd tot tijd, dus zelfs met een harde schijf met een leessnelheid van 125 MB / Ja, je kunt The Witcher 3 of zelfs Battlefield V draaien, prima als het eenmaal door het laadscherm is gegaan. FPS wordt beïnvloed door veel componenten: de processor, de grafische kaart, RAM, etc., maar niet door opslag.

FPS-verbeteringen komen voornamelijk van betere grafische kaarten, die afbeeldingen sneller kunnen weergeven om game-assets sneller te tekenen, en van krachtigere processors, die de GPU-API en andere gegevens naadloos kunnen verwerken. RAM heeft invloed op FPS, maar je merkt het praktisch alleen als het tekort schiet. Met andere woorden, zolang je genoeg RAM hebt, zal het de prestaties niet verbeteren door meer toe te voegen.

De volgende Techspot- tests bevestigen dat 8 GB RAM voldoende is om soepel te spelen.

RAM-prestaties in GTX 1060-videogames
	4 GB	8 GB	16 GB
Assassin's Creed: Origins	71 FPS	76 FPS	76 FPS
Battlefield 1	98 FPS	101 FPS	102 FPS
Call of Duty WWII	51 FPS	57 FPS	57 FPS

Laatste woord en conclusie over NVMe of SATA III SSD om te spelen

De conclusie is duidelijk, als je je pc gaat gebruiken om te spelen is het beter om te kiezen voor een SSD op basis van de SATA III interface, aangezien je nauwelijks een verschil zult merken in de laadtijden van de games. Hierdoor kunt u meer geld investeren in de grafische kaart of de processor, de belangrijkste elementen bij het beïnvloeden van de prestaties van een modern spel.

We raden aan om ons bericht te lezen over de beste SSD's van het moment SATA, M.2 NVMe en PCIe

Dit beëindigt ons artikel over NVMe of SATA III SSD om te spelen, onthoud dat je een reactie kunt achterlaten als je iets hebt bij te dragen.