Intel celeron: desktop en laptop waard?

Intel Celeron is een reeks processors die al heel lang bij ons is. We vertellen je of het de moeite waard is om het op je desktop en laptop te hebben.

Het merk Intel Celeron zag voor het eerst het levenslicht in 1998, en daarom kent bijna iedereen deze reeks processors die worden gekenmerkt door hun lage kosten. Deze chips zijn meestal aanwezig in veel mini - pc's, laptops, tablets en zelfs desktopcomputers. Velen zijn van plan ze op hun computers te installeren, dus we vertellen je of ze het waard zijn.

Hieronder vindt u onze analyse over Intel Celeron.

Inhoudsindex

Intel Celeron voor desktop

In 2018 kwamen de Intel Celeron G4920, G4900 en G4900T uit als low-performance desktopprocessors; Medio 2019 deed de G4950 hetzelfde. Ze zijn allemaal vervaardigd in 14 nm en voorzien van 2 kernen, de helft van die van de Celerons van 2017.

Het is een familie van dual-core processors die werken van 2, 9 GHz tot 3, 3 GHz. Ze worden allemaal geleverd met 2 threads en 2 MB Intel Smart Cache. Bovendien behoren ze tot de LGA 1151-2- socket, wat betekent dat het geheugentype DDR4 is op 2400 Mhz.

Ze gaan vergezeld van geïntegreerde Intel UHD Graphics 610- graphics die compatibel zijn met 4K en DirectX 12. Zijn TDP is 54W, wat een heel laag verbruik biedt.

De doelgroep is computers die kantoorwerk met weinig werk nodig hebben, zoals Office- tekstverwerkers. Het heeft een lichte prestatie, die verre van een gewone AMD FX-6300 is, dus het wordt niet aanbevolen voor taken die meer kracht nodig hebben dan normaal.

In theorie is de concurrentie de AMD A8 of de Athlon 200GE, die 4 kernen gaat uitrusten, hoewel ze worden vervaardigd in 28 nm. In prestaties wint de AMD, hoewel deze meer stroom verbruikt.

De prijs ligt rond de 40 of 60 euro, wat een scherpe prijs is, ondanks de sterke concurrentie van AMD.

Intel Celeron voor laptop

Wat betreft laptops, we moeten naar 2016 en 2017 gaan om de nieuwste Intel Celeron-processors te vinden. Hier zijn er grotere verschillen tussen hen, dus we hebben er de voorkeur aan gegeven een tabel te maken om hun specificaties beter te illustreren.

Processor naam	Kernen / draden	Frequentie	Cache	RAM	Contactdoos	Graphics	Lithografie	TDP	Jaar van uitgave
N4100	4/4	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N4000	2/2	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N3450	4/4	1, 10 GHz	2 MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016
N3350	2/2	1, 10 GHz	2 MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016

Zoals je kunt zien, is Intel's prioriteit 4K-compatibiliteit en energie- efficiëntie, wat we kunnen zien in zijn TDP. Deze reeks processors is bedoeld voor de meest elementaire ultrabooks en laptops op de markt, die doorgaans niet hoger zijn dan € 400.

Zijn gedrag is erg goed; in feite kunnen we laptops of mini-pc's zien die te koop zijn en die een Celeron 3855U uitrusten, een processor die in 2015 uitkwam. Aan de andere kant kunnen we geen enkel veeleisend medium hebben met een processor van dit bereik omdat we trage belastingen of een slechte gebruikerservaring zullen ervaren.

Een Intel Celeron op een laptop uitrusten?

Met alle verzamelde informatie lijkt het niet logisch om een ​​Intel Celeron uit te rusten, maar de waarheid is dat het een bereik is dat bruikbaar is voor een zeer grote groep consumenten. Vervolgens beschrijven we de voordelen van deze processor

Voordelen

• Het is zuinig. Het valt niet te ontkennen dat de prijs ondanks zijn lichte prestaties erg laag is. Je hebt misschien een hardere strijd op desktopcomputers, maar in het notebooksgilde is het een van de meest gekochte omdat de prijs bijna onverslaanbaar is. We kunnen zeggen dat dit de belangrijkste reden is dat deze eenvoudige chip zijn succes heeft. Perfect voor basistaken. Je bent op zoek naar een laptop voor multimedia gebruik en af ​​en toe een tekstverwerker. Je intuïtie stuurt je naar een i3 of i5, maar het zijn processors die meer prestaties bieden dan je nodig hebt voor het beschreven doel. Welke processor moet je kopen? Welnu, een Celeron of een m3, wat ook een heel goede optie is. Bij een SSD merken we geen grote verschillen. Wat bij normaal gebruik het verschil maakt, is de harde schijf, niet de processor. Het installeren van een dergelijke opslag verandert de gebruikerservaring volledig. Daarom, als we alleen multimedia en Microsoft Office willen gebruiken, is een Celeron een geweldige processor.

Nadelen

• Beperk computergebruik. We zeggen dit omdat het een low-performance processor is, dus we kunnen onze laptop niet vragen om trucs te doen. Daarom beperkt het het gebruik tot basistaken en beperkt het nut ervan in de toekomst tot grotere claims. Er zijn betere opties. Het is waar dat het binnen zijn assortiment ongeëvenaard is, maar we kunnen zeer aantrekkelijke apparatuur vinden voor vergelijkbare prijzen. In die zin is het veel meer de moeite waard om een ​​stap omhoog te gaan en een Intel Core i3 te kopen, omdat het een processor is die veel beter ouder wordt dan een Celeron en die in de toekomst aan onze eisen kan voldoen. Goedkoop is duur. Door zo'n bescheiden processor aan te schaffen, is onze apparatuur in een mum van tijd verouderd. Dit vertaalt zich in een korte levensduur, en dat is precies waar we niet naar op zoek zijn als we een laptop kopen, omdat deze niet kan worden geüpgraded als een desktopcomputer. Over een paar jaar zal het team kort zijn en zullen we op zoek moeten naar een ander omdat we in onze tijd liever een paar euro sparen.

WIJ RADEN U AAN AMD toont het eerste prototype van Radeon Vega bij 7 nm

Een desktopcomputer uitrusten met Celeron?

Hier kunnen we, indien mogelijk, een grotere keuze vinden. De reden hiervoor is dat de laptopmarkt wordt gedomineerd door Intel, maar op de desktopcomputermarkt vinden we AMD als alternatief. Het is waar dat er laptops zijn die Ryzen uitrusten, maar dat zijn er heel weinig vergeleken met die met Intel-technologie.

Dat gezegd hebbende, laten we eens kijken wat de voor- en nadelen zijn van een Intel Celeron op een desktopcomputer.

Voordelen

• Scherpe prijs. Met een prijs tussen de 40 en 60 euro wordt het een zeer goedkope processor voor de prestaties die het biedt. De concurrentie lijkt de prestaties te verbeteren, maar over het algemeen is het een processor die niet faalt en geen complicaties oplevert, omdat hij ook zeer efficiënt is. Ideaal voor werk met lage belasting. De Celerons zijn verwerkers die, als we niet te veel eisen, perfect reageren. Dit omvat het niet spelen van videogames of het niet doen van renderwerk, waarvoor we zullen moeten kiezen voor een grotere processor.

Nadelen

• Betere prijs-kwaliteitverhouding. Er zijn wat duurdere opties, maar wel winstgevender of dat kan beter worden afgeschreven, zoals AMD of Intel i3. In het geval van de i3 gaan we naar € 90, maar de prestaties zijn veel hoger dan die van de Celeron. Aan de andere kant biedt AMD met zijn Ryzen 3 2200G een overweldigende prijs-kwaliteitverhouding voor minder dan de i3. Het schiet tekort. Binnen korte tijd zal onze computer door veroudering tekortschieten. Bovendien lijkt de AM4- aansluiting veel gunstiger voor de gebruiker omdat deze een betere achterwaartse compatibiliteit biedt. Wat Intel betreft, deze Celeron zijn gebaseerd op een socket die voorbestemd is om te verdwijnen.

Is het het waard?

Als u op zoek bent naar mijn mening over het kopen van een apparaat met een Celeron, dan is mijn oordeel nee. Ik geloof dat er betere alternatieven op de markt zijn, die een grotere veelzijdigheid, langere looptijd en betere prestaties bieden dan die van de Celeron. Dit alles voor iets meer dan € 40 verschil met deze Intel-chip.

Ik begrijp dat de Celeron-markt zeer beperkt is en dat er wellicht vraag naar is, maar door een processor van dit type te kopen, veroordeelt u uw apparatuur tot binnen 4 jaar. Om nog maar te zwijgen over de maximale snelheden van DDR4 RAM die het ondersteunt, in staat om 2933 MHz te bereiken zoals de 2200G dat doet.

Mijn mening dat ze het niet waard zijn, betekent niet dat het geen processors zijn die veel mensen bedienen die de computer weinig en zonder eisen gebruiken. Met een veeleisend gebruik is het een processor die perfect werkt.

Zou je een Celeron kopen? Beschouw je het als een nuttige processor?