Verwerkers

Intel Core i7-9750h versus Intel Core i7

Inhoudsopgave:

Anonim

Zoals je je kunt voorstellen, was onze vergelijking tussen Intel Core i7-9750H en Intel Core i7-8750H snel. Twee processors die een benchmark hebben ingesteld en zullen stellen op het gebied van notebooks, de meest gebalanceerde prestaties / prijs in hun families verdienen een artikel om te zien wat de verschillen zijn in termen van prestaties en gaming.

Inhoudsindex

In deze vergelijking hebben we de resultaten gebruikt die in elke review zijn verkregen en de huidige tests die zijn uitgevoerd op de Gigabyte AERO 15-X9 en AORUS 15-XA-laptops, twee computers met vergelijkbare hardware behalve hun CPU.

Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H de referentie in zijn klasse

De Core i7-8750H is tot nu toe ongetwijfeld een tijdperk van gaming-laptops geweest. Nogal een beest van 6 cores van 8e generatie Coffee Lake dat is gebruikt door absoluut alle fabrikanten van notebookgames en niet-gamen, in feite hebben vrijwel al onze meest recente beoordelingen de aanwezigheid van deze processor.

Aan de andere kant hebben we de nieuwe Intel Core i7-9750H, een CPU die onlangs is uitgebracht door de blauwe reus en die de nieuwe maatstaf in laptops wil zijn tot de komst van de hypothetische 10nm-architectuur, tenzij je een 10e generatie natuurlijk. Volgens de fabrikant is deze 6-core CPU ook in staat tot 28% meer dan zijn vorige broer. We zijn hier om dit te bevestigen, hoewel het natuurlijk twee niet-identieke laptops zijn met verschillende koelsystemen en dat zal het resultaat een beetje beïnvloeden.

Gegevensblad Intel Core i7-9750H versus Intel Core i7-8750H

Laten we beginnen zoals altijd met de tabel die alle technische kenmerken van de processors bevat. Op deze manier kunnen we de verschillen zien die zijn geïmplementeerd in de nieuwe Core-familie.

Uit deze tabel kunnen we duidelijk maken dat de belangrijkste innovaties van de processor komen door de toename van de klokfrequentie in een totaal van 40 MHz, zowel in basisfrequentie als turbo, en ja, door een toename van 3 MB in de L3-cache. In plaats daarvan is de L1- en L2-cache exact hetzelfde gehouden, met 32 ​​KB per kern voor instructie en datacaching en 256 KB per kern voor de L2-cache.

Een ander aspect dat ook is bijgewerkt, is de capaciteit om tot 128 GB RAM te ondersteunen, iets wat nog nooit in een laptop is gezien en dat dezelfde update combineert met het hele scala van 9e generatie processors, maar pas op, in Dual Channel, niet Quad Channel zoals het gebeurt met het LGA 2066-platform.

Wat betreft de rest van de specificaties, zowel degene die we hebben ingevoerd als degene die dat niet hebben gedaan, zijn exact hetzelfde, TDP, PCI-E-ondersteuning, maximale temperatuur die het ondersteunt, enz. Het is tijd om onze testkantjes te zien, want die zullen een onherstelbare invloed hebben op de resultaten.

Technische fiche van de vergelijkende teams

Dit is de basishardware van de notebooks, zoals we zien is vrij gelijkaardig, zo niet hetzelfde, omdat het RAM-geheugen bijvoorbeeld precies hetzelfde is en van hetzelfde merk. Hetzelfde geldt voor de grafische kaart, die een Nvidia RTX 2070 is in beide units, wat het feit van het verkrijgen van identieke resultaten daarin aanzienlijk zal vergemakkelijken.

Iets dat differentieel zal zijn, is het koelsysteem, hoewel de waarheid is dat de temperaturen niet te veel zullen variëren. Tijdens de tests behaalden we zelfs een laadtemperatuur van 81 ° C op de AORUS GPU en 86 ° C op de Gigabyte, en 89 ° C op de AORUS CPU en 92 op de Gigabyte.

Laten we nu zonder verder oponthoud eens kijken welke resultaten we hebben verkregen in onze tests van Intel Core i7-9750H versus Intel Core i7-8750H.

Synthetische tests voor Intel Core i7-9750H versus Intel Core i7-8750H

Omdat het twee computers zijn die zich richten op gaming, kunnen we het beste de resultaten van de benchmarks laten zien die aan beide teams zijn gemaakt tijdens hun respectievelijke beoordelingen. Uiteraard omvat deze score de prestaties van de grafische kaart en ook de CPU als geheel.

Gezien de resultaten zien we duidelijke verbeteringen in de totale set GPU + CPU, we merkten ook een beter geoptimaliseerde prestatie in het algemeen tijdens ons gebruik met de laptop, waar het in het kort om gaat. In deze zin was het koelsysteem in beide gevallen opnieuw goed en werden de temperaturen gecontroleerd tijdens de uitvoering van de benchmarks. Ook waren de programma's in dezelfde versie.

Beginnend met de pure CPU-test, zien we een prestatieverbetering van de i7-9750H ten opzichte van het vorige model, het is niet te veel, maar de toename in frequentie en cache betekent dat nu de mogelijkheid om zowel multi-core als single-core te renderen een beetje beter. Natuurlijk zien we in dit geval niet die 28% die het merk beloofde, eerder is het een verbetering van 5% gebleven. Als we bedenken dat de kosten van laptops van beide generaties vergelijkbaar zullen zijn, zullen we zeker voor deze nieuwe CPU kiezen.

Laten we nu eens kijken naar de resultaten van de synthetische tests met 3DMark. De graphics laten een opmerkelijke verbetering zien, maar wat als we specifiek naar de resultaten van de CPU gaan? 6598 tegen 5065, waardoor de i7-9750H een 23% hogere score behaalde, wat in dit geval bijna 28% is van waar we het in het begin over hadden. In de rest van de scores zien we ook significante verbeteringen die ook rond dit stijgingspercentage liggen.

Van zijn kant in PCMark 8, een goed programma om de vloeibaarheid en prestaties van de algemene set van de pc te bepalen, zien we ook een aanzienlijk hogere score in de AORUS. We hebben het over een 19% hogere score dan de vorige generatie. We bevestigen toen dat het een krachtigere set is, en laten we niet vergeten dat het enige dat verandert de CPU is, want zelfs het besturingssysteem is hetzelfde, zelfs de SSD-schijf van de Gigabyte AERO 15-X9 bleek betere prestaties te hebben.

Gaming-prestaties

We hebben al gezien dat, in termen van prestaties in synthetische tests, de laptop met CPU Core i7-9750H in alle gevallen de overhand heeft, zal het hetzelfde zijn als het gaat om spelen?

De grafische configuratie is in alle gevallen exact hetzelfde, het enige verschil zit in de versie van de stuurprogramma's die onlangs zijn bijgewerkt. Dit is in ieder geval niet genoeg reden om de aanzienlijk betere prestaties te zien die de nieuwe Intel CPU ons geeft.

In titels als Tomb Rider of Deux EX kregen we aanzienlijke verbeteringen te zien van meer dan 20 FPS. In andere zoals Doom 4 of Final Fantasy XV wordt deze verbetering teruggebracht tot een paar FPS. En tot slot hebben we Metro Éxodus, waarin we een lagere prestatie hebben behaald, wat in dit geval te wijten zou kunnen zijn aan het vastleggen van frames in verschillende fasen van het spel.

In ieder geval zijn de algemene verbeteringen zeer opvallend en we zien die kwaliteitssprong die ervoor zorgt dat alle hardware beter werkt en het meeste uit deze RTX 2070 Max-Q haalt

Temperaturen van beide laptops

Hoewel het geen integraal onderdeel is van de vergelijking, aangezien dit eerder van invloed is op de specifieke laptopmodellen, gaan we u een overzicht geven van de bedrijfstemperaturen die we in beide teams hebben verkregen.

Bedenk dat beide een systeem hadden met twee turbine-ventilatoren, hoewel groter en krachtiger dan het model met Core i7-9750H. Evenzo is de configuratie van warmtepijpen 2 voor de Gigabyte AERO 15-X9 en 3 voor de AORUS 15-XA.

De resultaten zijn zeker vergelijkbaar, maar over het algemeen hebben we gemerkt dat deze nieuwe CPU heter is dan de vorige, zowel door de temperatuurpieken tot 95 graden als door een grotere verwarming in voorraad. Stel je voor dat we die verbetering in het koelsysteem niet zo ver zouden hebben als we zouden gaan.

Eindconclusie van Intel Core i7-9750H versus Intel Core i7-8750H

Welnu, we twijfelen er vrijwel niet aan dat Intel inderdaad de algehele prestaties heeft verbeterd met deze nieuwe generatie processors, en het is echt belangrijk dat er nog steeds verbeteringen kunnen worden aangebracht aan een 14nm-lithografie die al enkele jaren en tot 9 generaties bij ons is..

Ongetwijfeld maken de toename van de frequentie en de toename van het cachegeheugen de Intel Core i7-9750H indien mogelijk een completere processor, met prestaties die veel van de desktopprocessors evenaren, zoals de AMD Ryzen 5 2600x, ten zeerste aanbevolen door ons voor desktop gaming-apparatuur.

Bezoek onze gids voor de beste laptops op de markt

Wat koeling betreft, weten we al dat hoe meer frequentie, hoe meer warmte het afgeeft, dit geen geheim is, en AORUS heeft zijn hele koelsysteem moeten vernieuwen om de temperaturen op een niveau te houden dat vergelijkbaar is met dat van de i7-8750H.. En de waarheid is dat dit nieuwe systeem efficiënt is, maar ook behoorlijk luidruchtig.

Gaming-prestaties zijn de perfecte showcase om eindelijk vast te stellen dat deze nieuwe CPU inderdaad een verbetering van de algehele prestaties vertegenwoordigt, en gezien de vergelijkbare prijzen die we in de nieuwe eenheden zien, raden we u aan om voor deze nieuwe generatie te gaan, hoewel introduceer geen 128 GB RAM. Deze verbetering van 28% hebben we natuurlijk nergens gezien, maar is hooguit op 20% gebleven en met een pincet opgevangen.

Tot dusver komt onze vergelijking tussen Intel Core i7-9750H en Intel Core i7-8750H. Wat vind je van deze nieuwe generatie processors voor notebooks? Ben je van plan er binnenkort een te kopen?

Verwerkers

Bewerkers keuze

Back to top button