Nvidia super: alles wat we tot nu toe weten

In dit artikel zullen we het hebben over alles wat u moet weten over mogelijke nieuwe Nvidia SUPER grafische kaarten. En het is dat de voorbereidingen voorafgaand aan de conferenties op de grote beurzen, in dit geval de Computex en de E3, ons altijd voeden met sappige lekkages en lekkages.

In dit jubileumjaar voor AMD waarin het haar viert opstanding Een halve eeuw oud heeft het bedrijf voor ons een non-stop lancering voorbereid, gespreid over 12 maanden.

Apisak, voorfiltering van de Ryzen 3950X. Het lekte ook (bevestigd) bij E3.

Bij Computex waren de nieuwe Ryzen en bij E3 de grafische nieuwigheden met RDNA en Navi.

Beiden waren kanonnenvlees van de lekken en we konden praktisch alle details achterhalen voordat de presentatie op de geplande tijd en dag plaatsvond.

Laten we in ieder geval focussen op dat ongeveer een week voor de viering van de eerste van de twee evenementen, Nvidia het bestand heeft verplaatst door een teaser te publiceren… en dat iedereen het begreep op de manier die ze het leukst vonden. Voor effecten een autoleak (levenslange self-flap).

Inhoudsindex

Het feit is dat ik het van tevoren daar heb achtergelaten. SUPER rende.

De beurzen werden gehouden en we wisten absoluut niets over het onderwerp, althans officieel van Nvidia. Velen concludeerden dat Nvidia ons had geplaagd.

Wat we wisten, iedereen, waren de trucs die AMD voor zichzelf had gereserveerd sinds het zijn kaarten ophief. In overeenstemming met de verwachtingen, zijn de nieuwe GPU's 'goed bezig', maar nemen ze de eerdere 'prestaties' als referentie. Momenteel geen gevaar.

Specificatievergelijking AMD Radeon RX-serie
	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon RX 590	AMD Radeon RX 570
Stream processoren	2560 (40 CU's)	2304 (36 CU's)	2304 (36 CU's)	2048 (32 eenheden)
Textuureenheden	160	144	144	128
ROP's	64	64	32	32
Basis klok	1605 MHz	1465 MHz	1469 MHz	1168 MHz
Game klok	1755 MHz	1625 MHz	N.v.t.	N.v.t.
Boost Clock	1905 MHz	1725 MHz	1545 MHz	1244 MHz
Doorvoer (FP32)	9, 75 TFLOP's	7.9 TFLOP's	7.1 TFLOP's	5.1 TFLOP's
Geheugenklok	14 Gbps GDDR6	14 Gbps GDDR6	8 Gbps GDDR5	7 Gbps GDDR5
Breedte geheugenbus	256-bits	256-bits	256-bits	256-bits
VRAM	8 GB	8 GB	8 GB	4 GB
Transistor Count	10.3B	10.3B	5.7B	5.7B
Typische Board Power	225W	180W	225W	150W
Fabricageproces	TSMC 7nm	TSMC 7nm	GloFo / Samsung 12nm	GloFo 14nm
Architectuur	RDNA (1)	RDNA (1)	GCN 4	GCN 4
GPU	Navi 10	Navi 10	Polaris 30	Polaris 10
Startdatum	07/07/2019	07/07/2019	15-11-2018	04/08/2016
Startprijs	$ 449	$ 379	$ 279	$ 179

Dit resulteert in het volgende:

• Producten met specificaties binnen het uitgangspunt 1, 25 / 1, 5.

Verspil geen tijd met dromen over RTG-producten buiten het huidige 'HE Operational Range'.

• Rechtstreeks gerelateerd aan het bovenstaande, laten concurreren in de midden- en hoge middensegmenten in afwachting van tijd en hun inzet voor verbetering en schaalbaarheid (in de handen van degenen die hun ontwerpen vervaardigen) hen toe om verder te gaan.

• Markeer prijzen volgens de logica van de markt en haar wetten (niet overigens geschreven).

Nu de interpretaties

Gezien wat te zien was bij de lancering van de E3, blijven technologische vooruitgang en verbeteringen in de RTG-divisie van AMD ver verwijderd van de prestaties en efficiëntie van Nvidia tot na de 2070-sport.

Zelfs nu ze concurrentie aanbieden binnen het bereik dat ze hebben kunnen bereiken, doen ze dat met minder efficiëntie, in ieder geval is dit op zich geen probleem.

Evenzo zullen we erkennen dat sommigen ook geen lagere knoop gebruiken (7nm weinig volwassen) en dat Nvidia doorgaat zonder slordig (en vrijwillig) in een die het a priori bestraft (12nm zeer volwassen en geoptimaliseerd).

Alles dat naar 2080 of 2080Ti verwijst, wordt weggelaten, maar laten we terugkeren naar waar het artikel zich op probeert te concentreren.

AMD heeft zijn nieuwe concurrerende producten gepositioneerd met een prijsdaling voor wat zij als "equivalenten" van Nvidia beschouwen.

Als iemand verwachtte dat ze zouden 'persen' en proberen 'het spel' te winnen door prijzen te trekken, hadden ze het mis. Helaas werkt dit niet zo, helaas voor de consument.

In de handel wordt het als een fout beschouwd om goedkoper te zijn dan nodig, en veel meer 'eerste'. Om te concurreren (met wat je hebt), wordt het gewaardeerd als goedkoper dan met wie je jezelf als alternatief probeert te laten zien. En goedkoper zijn kost de ene minder dan de andere.

Aan de ene kant zal degene die een Radeon wil, zeker een Radeon kopen (tenzij het duurder is dan het Geforce-equivalent) en aan de andere kant gaat degene die geen expert is en duidelijke (basis) technische kenmerken vergelijkt naar de schilt '.

Laten we, rekening houdend met al het bovenstaande, proberen de materialisatie te voorspellen die SUPER over een paar dagen zal uitvoeren (en waarvoor we al lekken hebben via wccftech).

SEGMENTATIE	GPU	MSRP
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102A	$ 1199, 99
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102	$ 999, 99
NVIDIA Geforce RTX 2080 SUPER	TU104-450	$ 799, 99
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104A-400	$ 799, 99
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104-400	$ 699, 99
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER	TU104-410	$ 599, 99
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106A-400	$ 599, 99
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106-400	$ 499, 99
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER	TU106-410	$ 429, 99
NVIDIA GeForce RTX 2060	TU106A-400	$ 349, 99

Nvidia had zich niet 'bedreigd' mogen voelen door de Computex / E3-producten van RTG.

Ze hoefden tijdens de beurzen absoluut niets te linken aan hun eerdere aankondiging in de vorm van een Teaser zonder inhoud. Met alle rust in de wereld, als ze eenmaal klaar zijn, lijkt het erop dat ze ons gewoon gaan aanpassen aan de GDDR6 en de prijzen terloops aanpassen.

WIJ RADEN AMD RX 5600 XT AAN heeft niet de beste lancering bereikt

De hardware die ze mogelijk hebben gemaakt ( porsiaca ) met specificaties die hoger zijn dan de momenteel op de markt gebracht, blijven ze behouden. Ja, het is een andere fout om te proberen uw voordeel ten opzichte van de concurrentie te vergroten als u al voorloopt, het is niet nodig.

In ieder geval onder normale marktomstandigheden zijn er uitzonderingen zoals we al een paar jaar zien bij CPU's tussen Intel en AMD, maar in dit geval is er een verklaring: Verkopen krijgen geen prioriteit, maar het marktaandeel.

Bijgevolg zal Nvidia's mysterieuze (en veelzijdige) Teaser SUPER uiteindelijk betekenen dat de producten die zij beschouwt als beïnvloed door de beweging van haar concurrent, onmiddellijk opnieuw worden gepositioneerd.

Vanwege de lekken is de enige verbetering in de nieuwe SUPER-varianten van de Geforce het gebruik van geheugens die op hogere frequenties zijn geprogrammeerd.

Iets wat we in principe kunnen denken dat Nvidia op elk moment kan doen, maar nu terloops heeft besloten.

Op deze manier zal het opnieuw voorop lopen (en we hebben al opgemerkt dat het niet veel hoeft te zijn, gewoon voorop) in prestaties.

Tegelijkertijd kunt u spelen met de prijzen, de versies aanpassen die de concurrentie heeft gebruikt om te 'bereiken' en ze minimaal hieronder plaatsen (en teruggaan naar die van ' de skin is the skin' ) en vervangen door de nieuwe SUPER-varianten met behoud van oude prijzen. (En ga terug naar degenen die de specificaties oppervlakkig vergelijken.)

De conclusie die we kunnen trekken, is dat momenteel de GPU-prijzen worden bepaald door Nvidia omdat het de markt domineert.

De concurrent (AMD), die zich ervan bewust is dat hij er op dit moment nauwelijks voor kan kiezen om de verkoop die de marketing en de blinde voorkeur van klanten voor hun kleur, merk of wat ze vertegenwoordigen te nemen, naast degenen die afhankelijk zijn van de regels die voorheen Ik heb opgemerkt dat ze op de markt heersen (prijs voor de schil, of prestatie hierboven bekeken), het is toegewijd om strikt hierop te handelen met de prijs van de ander als uitgangspunt.

Ik vraag me af of het voor de consument (en zijn portemonnee) echt voordelig is dat Nvidia de SUPER lanceert of dat het genoeg zou zijn geweest om helemaal niets te hebben gedaan en de SUPER-teaser als anekdote achter te laten nadat hij had geverifieerd wat AMD momenteel heeft.

We raden u aan de beste grafische kaarten op de markt te lezen

We zullen het zeker niet weten totdat de Radeon 5xxx, Geforce RTX en SUPER op de testbank kunnen worden gezien en hun prestaties en waarde ten opzichte van elkaar worden bevestigd.