Qualcomm bewijst dat de leeuwenbek 8cx beter presteert dan de i5 op laptops
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fabb/4fabb00e584a5580917df7fc99d6d1cc15f905ab" alt="Qualcomm bewijst dat de leeuwenbek 8cx beter presteert dan de i5 op laptops"
Inhoudsopgave:
- Qualcomm zal met zijn Snapdragon 8cx-chip sterk concurreren op de draagbare markt
- Test- en prestatie-apparatuur
- Qualcomm 8cx batterijduur
De Qualcomm Snapdragon 8cx-processor verslaat AMD in deze race omdat het de eerste 7nm pc-processor is. Maar hier houdt het niet op, de afgelopen uren zien we de eerste benchmarks van deze ARM-chip, die iets hoger is dan een achtste generatie Core i5 CPU Intel.
Qualcomm zal met zijn Snapdragon 8cx-chip sterk concurreren op de draagbare markt
Qualcomm toonde zijn 8cx-processor voor het eerst op de Snapdragon Technology Summit in 2018, maar op Computex 2019 laten ze zien waartoe het in staat is. Het bedrijf toonde enkele benchmarkcijfers met PCMark 10, wat zijn superioriteit ten opzichte van Intel's voorstel aantoont.
Bezoek onze gids over de beste laptops op de markt
Test- en prestatie-apparatuur
Voor alle tests (uitgevoerd door Toms Hardware) werd een Qualcomm Snapdragon 8cx- referentieapparatuur met 8 GB RAM en 256 GB NVMe-opslag gebruikt samen met Windows 10 mei 2019 Update (1903). De concurrerende pc (die op sommige dia's op een Dell XPS 13 leek) had een 8e generatie Intel Core i5-8250U, 8 GB RAM, 256 GB NVMe-opslag en Windows 10 oktober 2018 Update (1809).
In de Office app-benchmark kwam Qualcomm 8cx iets voor op de achtste generatie Core i5 CPU in het algemeen, hoewel hij niet in alle tests won.
PCMark 10 | Intel-laptop (verwacht) | Qualcomm 8cx (verwacht) | 8cx, Run 1 | 8cx, Run 2 |
Totaal | 3.894-3.970 | 4.039-4.139 | 4.296 | 4.356 |
Excel | 4.334-4.627 | 3.925-4.141 | 3.929 | 4.083 |
Woord | 2.943-3.089 | 3.499-3.609 | 3.841 | 3.823 |
PowerPoint | 3.688-4.145 | 3.780-4.250 | 4.375 | 4.464 |
Edge | 4.401-4.4599 | 5.032-5.278 | 5.163 | 5.168 |
De grafische test bestond uit 3DMark Night Raid, dat een eigen versie van ARM heeft. In deze tests toonden de resultaten van Qualcomm en UL aan dat de Snapdragon 8cx Adreno 680 geïntegreerde grafische kaart het beter deed dan de 8e generatie Intel Core i5:
3DMark Night Raid | Intel-laptop (verwacht) | Qualcomm 8cx (verwacht) | Leeuwenbek 8cx, Run 1 |
Over het algemeen | 5.047-5.055 | 5.710-5.815 | 5.841 |
Grafische score | 5.172-5.174 | 6.138-6.266 | 6.251 |
Grafische test 1 | 21, 45-21, 49 fps | 24, 84-25, 31 fps | 25, 22 fps |
Grafische test 2 | 29, 43-29, 47 fps | 36.21-37.10fps | 37, 05 fps |
CPU-score | 4.431-4.483 | 4.093-4.133 | 4.261 |
De nieuwe chip van Qualcomm leverde de verwachte scores voor zowel de Intel-laptop als de Snapdragon-benchmark. Hier presteerde de 8cx beter in elk van deze tests, wat een voordeel was van de ARM-chips, maar er moet worden opgemerkt dat het Qualcomm-ontwerp een FHD-scherm heeft, terwijl de concurrent een 2K-paneel had, dus dingen waren niet zo gelijk, omdat een 2K-scherm meer batterij verbruikt.
Qualcomm 8cx batterijduur
PCMark 10 - Autonomie | Intel-laptop (verwacht) | Qualcomm Snapdragon 8cx (verwacht) |
Apps | 8:27 - 10:21 | 16:11 - 17:01 |
Video | 10:19 - 12:17 | 17:27 - 19:55 |
Inactief | 15:02 - 15:45 | 22:00 - 23:27 |
Uit deze cijfers lijkt Snapdragon 8cx een Core i5 te evenaren, wat erg interessant is omdat het een nieuwe concurrent op de markt van notebooks voor Intel en AMD toevoegt, naast het verbeteren van het segment van ARM-notebooks 'Always Connected' van grote autonomie.
Tomshardware-lettertypeDoom-maker beweert dat nvidia beter presteert dan amd op grafische kaarten door betere stuurprogramma's te bieden
data:image/s3,"s3://crabby-images/676d7/676d739a40a638ab1772a6aa146fe88b1e41d6d3" alt="Doom-maker beweert dat nvidia beter presteert dan amd op grafische kaarten door betere stuurprogramma's te bieden Doom-maker beweert dat nvidia beter presteert dan amd op grafische kaarten door betere stuurprogramma's te bieden"
John Carmack beweert dat Nvidia beter presteert dan AMD in betere stuurprogramma's en software voor zijn programmering. Hoewel AMD dezelfde of betere grafische kaarten heeft.
Mediatek helio x20 presteert beter dan leeuwenbek 810 en exynos 7420
data:image/s3,"s3://crabby-images/20cd9/20cd992b225d688716432fc4417708c03cb1d540" alt="Mediatek helio x20 presteert beter dan leeuwenbek 810 en exynos 7420 Mediatek helio x20 presteert beter dan leeuwenbek 810 en exynos 7420"
MediaTek Helio X20-processor is duidelijk superieur aan Qualcomm Snapdragon 810 en Samsung Exynos 7420
Mediatek helio p70 presteert beter dan leeuwenbek 660
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e224/4e224f2157df1cedc6b4c1d28a98387841914515" alt="Mediatek helio p70 presteert beter dan leeuwenbek 660 Mediatek helio p70 presteert beter dan leeuwenbek 660"
MediaTek Helio P70 is getest in de AnTuTu-benchmark en toont in het algemeen uitzonderlijke prestaties.