Doom-maker beweert dat nvidia beter presteert dan amd op grafische kaarten door betere stuurprogramma's te bieden

De markt voor grafische kaarten kent al jaren twee grote kanshebbers: Nvidia en AMD. Aanvankelijk bood Nvidia krachtigere hardware tegen een hogere prijs, terwijl AMD zich richtte op low-budget gamers, die verschillende pakketten aanboden.

Maar momenteel zijn zowel AMD- als Nvidia-grafische kaarten nauw op elkaar afgestemd, althans zoals wordt beweerd door de beroemde ontwikkelaar en maker John Carmack, die op Twitter sprak over de oude rivaliteit. Nvidia is echter beter dan AMD, volgens Carmack, omdat Nvidia-kaartstuurprogramma's en -software het aanbod van AMD consequent hebben overtroffen.

"Op hardwareniveau is AMD meestal net zo goed als of zelfs beter dan Nvidia, maar de stuurprogramma's van Nvidia zijn altijd superieur", schreef hij op Twitter.

AMD zal naar verwachting profiteren van het feit dat zijn hardware de nieuwe generatie consoles PlayStation 4 en Xbox One aandrijft, om de prestaties van zijn grafische kaarten te verbeteren, omdat het gedwongen wordt meer inspanningen te leveren om zijn stuurprogramma's te optimaliseren.

Velen van jullie zijn het misschien gedeeltelijk met Carmack eens, maar de waarheid is dat, hoewel AMD betere prestaties per dollar lijkt te bieden dan Nvidia, we niet kunnen ontkennen dat het optimaliseren van zijn stuurprogramma's altijd zijn hiel is geweest. Achilles. AMD doet er lang over om zijn stuurprogramma's af te leveren met minimale bugs . Van zijn kant heeft Nvidia soms problemen met zijn stuurprogramma's, maar heeft de neiging ze sneller te repareren dan AMD.