Vandaag zullen we een van de krachtigste netwerkkaarten op de markt bekijken, de PCE-AC68. Het is een eersteklas netwerkkaart, ontworpen om optimaal te profiteren van 802.11ac-netwerken met zijn 3 × 3-configuratie (tot 1300 mbps), en de eerste die ondersteuning biedt voor Broadcom's TurboQAM-technologie (biedt tot 600 mbps in plaats van de gebruikelijke 450 in de 2, 4 Ghz-band, wanneer beide apparaten dit ondersteunen).

Deze kaart wordt de metgezel van de succesvolle router van hetzelfde bedrijf, de RT-AC68U, die we al op deze website hebben geanalyseerd. Gezien het segment en de prijs zijn zeer goede prestaties te verwachten in elke toepassing binnen ons thuisnetwerk, van online games tot het overzetten van grote bestanden met snelheden waarvan we hopen dat ze niet ver verwijderd zijn van die over de kabel, althans over korte afstanden. Laten we eens kijken of het aan de verwachtingen voldoet.

Technische kenmerken

KENMERKEN ASUS PCE-AC68
Netwerkstandaard	IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac
Interface	PCI Express.
Antenne	3 x R SMA-antenne
Bedrijfsfrequentie	2, 4 GHz / 5 GHz
Operationeel kanaal	11 voor Noord-Amerika, 13 Europa (ETSI)
Overdrachtssnelheid	802.11a / b / g / n / ac: downlink tot 1300 Mbps, uplink tot 1300 Mbps (20/40 MHz)
Uitgangsvermogen	Modus b: 22 dBm AC-modus: 18 ~ 22 dBm G-modus: 19 ~ 22 dBm N-modus: 18 ~ 22 dBm
Modulatie	64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM
Beheer	Draadloze configuratie. Verbindingsbeheer. verbindingsprofiel configurator.
Afmetingen	103, 3 x 68, 9 x 21 mm (BxDxH)
Extra	Steun CD Garantiekaart Externe magnetische antennebasis Beugel met laag profiel Draadloze netwerkadapter Dipoolantenne x 3CD-ondersteuning Garantiekaart Externe magnetische antennebasis Beugel met laag profiel Draadloze netwerkadapter Dipoolantenne x 3
Prijs in online winkel	€ 81 ongeveer

ASUS PCE-AC68 802.11AC

Aan de buitenkant van de doos vinden we wat typisch is in deze producten, de rigoureuze foto's van het apparaat, vergelijking met andere apparatuur van hetzelfde merk en een beetje marketing die ons de voordelen van AC-netwerken laat zien.

Het eerste dat opvalt bij het openen van de doos is de meegeleverde antennehouder, die we kunnen gebruiken om de antennes op een locatie te plaatsen met een betere ontvangst dan de achterkant van onze apparatuur. Daarnaast de installatieschijf, handleiding en documentatie. Daaronder zit de netwerkkaart in een antistatische zak. Niets om bezwaar te maken tegen de verpakking.

We zullen hieronder alle inhoud beschrijven die bij onze PCE-AC68U is geleverd. Allereerst een redelijk complete handleiding, de installatieschijf (waar we totaal zonder kunnen, aangezien we de bijgewerkte stuurprogramma's op de Asus-website hebben, met tal van verbeteringen), en de onopvallende beugel, ideaal als we dit moeten gebruiken netwerkkaart in computers met een kleine vormfactor of HTPC's waar dit soort kaarten de enige optie is:

We vinden ook 3 dipoolantennes met SMA-connectoren (de gebruikelijke), met een redelijk goede afwerking en een zeer goed bereik in onze tests, hoewel we er niet in zijn geslaagd om een ​​specificatie over hun kracht te vinden, zoals andere fabrikanten doen.

Eindelijk de basis van de antennes en hun extensie. Het wordt altijd aanbevolen om de kabellengte van de netwerkkaart naar de antenne te minimaliseren, maar het lijkt erop dat Asus een goede balans heeft gevonden, met een redelijke afstand om ze goed te plaatsen zonder dat de verlengkabel nauwelijks verlies veroorzaakt (onze beste resultaten zijn behaald met deze basis). De voet heeft magneten om bijvoorbeeld op de pc-behuizing te plaatsen. Het is ook zelfklevend voor het geval je geen metalen oppervlak bij de hand hebt.

Het esthetische aspect is erg goed, met een echt royaal rood koellichaam (dat door de waargenomen temperaturen, die hoger zijn dan 40 ° C, absoluut noodzakelijk lijkt om de chip koel te houden in periodes van intensief gebruik) en het logo van het merk. De gebruikte verbinding is een pciexpress 1x die ons meer dan genoeg bandbreedte geeft om de prestaties van deze uitstekende kaart niet in gevaar te brengen.

Een beetje dieper gaan

Als we het koellichaam verwijderen, benaderen we de Broadcom BCM4360-chip, vergelijkbaar met die in de meeste high-end routers (zoals de RT-AC68U van Asus zelf of de Netgear R7000), die wordt bedekt door een groot metalen blok dat verantwoordelijk is voor van het geleiden van de warmte naar de heatsink, en daarnaast de rest van de logica voor de pciexpress-verbinding.

Deze SoC is al gebruikelijk in asus AC-apparatuur en ondersteunt 80 Mhz per kanaal en 256-QAM 3 × 3 in 802.11AC-netwerken met 5 Ghz. In tegenstelling tot de eerste stuurprogramma's voor deze kaart, waarmee TurboQAM niet kon worden gebruikt in ondersteunde 802.11N-netwerken (dat wil zeggen de geadverteerde 600 mbps), hebben we momenteel volledige ondersteuning voor dit scenario, hoewel het zeker een vrij kleine zaak is, aangezien We hebben een router nodig met een Broadcom-chip en ondersteuning voor TurboQAM (die is teruggebracht tot 3 of 4 modellen op de markt, allemaal high-end en recent, waarin we waarschijnlijk ook het AC-netwerk zullen gebruiken en niet het N-netwerk).

Zoals we al zeiden, ondanks de onopvallende adapter en het geweldige werk dat Asus en Broadcom met de stuurprogramma's hebben gedaan, is het een netwerkkaart die veel warmte genereert. Het is logisch gezien de prestaties die het biedt, maar we moeten ons er ook van bewust zijn dat het gebruik ervan in HTPC's mogelijk niet optimaal is, vooral in zeer slecht geventileerde dozen.

Testapparatuur

Om de prestatiemetingen te doen gebruiken we de volgende componenten:

• RT-AC68U-router, firmwareversie 376.44 (RMerlin-build)

  De kanaalbandbreedte is aangepast naar 80 mhz (om de maximaal mogelijke prestaties te hebben, ten koste van het bereik), de rest van de parameters van het draadloze netwerk hebben hun standaardwaarden (beamforming ingeschakeld).

  Computer 1, met Intel (R) 82579VJperf versie 2.0.2 netwerkkaart (een handige grafische interface in Java voor het gebruik van IPerf)

Draadloze prestaties

Dit is zonder twijfel het meest interessante deel van deze netwerkkaart, aangezien, zoals we zullen zien, de snelheden behaald met een AC1300-verbinding het mogelijk maken om, onder voldoende omstandigheden, een kabelverbinding perfect te vervangen, zowel voor betrouwbaarheid als snelheid. Zoals gebruikelijk bij draadloze verbindingen, is onder goede omstandigheden een goede benadering van de werkelijke maximale prestatie ongeveer 50% van de theoretische maximale snelheid.

Om de tests uit te voeren, gebruiken we JPerf 2.0.2, waarbij een team in ons netwerk als server fungeert en via de kabel met de router is verbonden, en een ander als een client die via de PCE-AC68 met de router is verbonden, in zekere zin tegelijk. We zullen ook zien hoe het aantal streams de snelheid beïnvloedt en of de 3 links efficiënt worden gebruikt als er maar één actieve verbinding is.

De waarden die we hebben gevonden zijn vergelijkbaar met de waarden die we zagen bij het gebruik van een RT-AC68U-router als client, in feite iets beter, waarschijnlijk vanwege de betere positionering van de antennes die de basis van de PCE-AC68 ons mogelijk maakt. Nogmaals, de waarden zijn ongeveer de helft (zelfs meer, over korte afstanden) dan een bekabelde Gigabit Ethernet-verbinding kan geven.

Zoals gebruikelijk in 5Ghz-netwerken, zijn de grootste vijand van hoge snelheden de obstakels op de weg (muren, deuren…). Omdat we zien dat de afstand geen grote vijand is voor deze router, is er logischerwijs een prestatieverlies, maar het is nog steeds een uitstekende prestatie die de bruikbaarheid van de verbinding niet schaadt, niet alleen voor internet, maar om te werken met grote bestanden binnen ons lokale netwerk zonder enig probleem of vertraging. In andere prestatietests die werden uitgevoerd, kon worden gezien dat alleen al het toevoegen van een muur nabij de clientrouter op dezelfde afstand de snelheid verlaagt tot ongeveer 200 Mbps. Het is nog steeds meer dan genoeg om te profiteren van 100% van onze internetverbinding, maar de gebruikers van de snelste glasvezel moeten er rekening mee houden dat het minimaliseren van de obstakels van de router voor de klant verplicht is, en natuurlijk elke gebruiker die prestaties wil Net als bij een kabelverbinding moet u hier ook rekening mee houden.

Het bereik van het apparaat is daarom zeer goed onder normale gebruiksomstandigheden en het kan maximaal worden geoptimaliseerd door verschillende posities en posities van de antennes te testen. Natuurlijk is de antennekabel van een beperkte lengte (dit zou moeten zijn om niet zo min mogelijk in de kabel te verliezen), en de plaatsing is niet zo flexibel als die van een AC-router die als client wordt gebruikt, maar hij heeft De beste plaatsingsmogelijkheden en het langste binnenbereik van alle AC-netwerkadapters op het moment van schrijven.

WIJ RADEN U AAN Alle Backup 11 Review in het Spaans te gebruiken (volledige analyse)

Meegeleverde software

De beheersoftware voor de netwerken is vrij compleet en de interface is wat vriendelijker dan bij andere vergelijkbare producten. Het wordt gewaardeerd om de opties bij de hand te hebben om beamforming en TurboQAM mogelijk te maken zonder te verdwalen in de geavanceerde parameters van de apparaatbeheerder.

Als een kleine klacht, hoewel het een puur esthetische fout is, zou ik het op prijs stellen als je nog een paar details had genomen, zoals het onderwerp van de tekst die te groot is voor de knop die het inneemt, iets waar je zeker rekening mee had moeten houden, vooral bij het vertalen naar talen zoals Spaans, die meestal wat extra ruimte nodig heeft om de opties correct te benoemen.

Een detail dat bij ons opkwam ten tijde van deze beoordeling en waarvan we opnemen om hoofdpijn voor toekomstige gebruikers van dit apparaat te voorkomen. In sommige gevallen verschijnen sommige 5Ghz-netwerken mogelijk niet in de lijst. Dit komt omdat met name in Europa de regelgeving voor 5Ghz-emissies echt streng is, waardoor er slechts 4 kanalen vrij blijven voor AC-netwerken, een bedrag dat duidelijk onvoldoende is, vooral op het moment dat dit type netwerk populairder wordt. Om dit probleem te verhelpen, zijn zeer recentelijk verschillende kanalen vrijgegeven die kunnen worden gebruikt als er geen verkeer op is. Dat is de reden waarom in recente firmwareversies verschillende routers opties hebben toegevoegd om deze extra kanalen te gebruiken (in het geval van de RT-AC68U verschijnt het als automatisch selectiekanaal inclusief DFS-kanalen). Zoals we nu hebben kunnen verifiëren, zijn bij de huidige stuurprogramma's alleen de gebruikelijke kanalen zichtbaar, dus als onze router een kanaal heeft gekozen buiten het gebruikelijke bereik (36-48), zullen we merken dat ons netwerk niet zichtbaar is. We zijn ervan overtuigd dat Asus deze nu bruikbare kanalen in Europa zal ondersteunen bij toekomstige herzieningen van stuurprogramma's.

Laatste woorden en conclusie

We staan ​​voor een uitstekende keuze voor gebruikers die willen profiteren van een toprouter zoals de RT-AC68U, die de prestaties van een draadloos AC-netwerk willen bereiken op het hoogste niveau dat de huidige technologie toestaat. We kunnen deze adapter ook gebruiken met oudere routers in de 2, 4 Ghz-band, als we de weg willen vrijmaken voor een toekomstige update. Evenzo, met de zogenaamde "golf 2" van AC-apparaten die op het punt staan ​​aan te komen, zien we de aanschaf van hoogwaardige producten niet als speciaal aanbevolen als het niet is om ze nu meteen te gebruiken.

De prijs is hoger dan wat veel gebruikers zullen willen betalen voor een netwerkkaart en schommelt rond de € 80 in Spaanse winkels, maar het is op dit moment waarschijnlijk de enige optie die deze prestatieniveaus en flexibiliteit biedt. Eigenlijk is de concurrentie van dit apparaat, meer dan andere pciexpress- of usb-adapters, AC-routers die als client worden gebruikt, en de goedkoopste modellen die dezelfde Broadcom BCM4360-chip monteren, zijn ongeveer € 140, dus we zien de prijs behoorlijk gecorrigeerd voor wat aangeboden door deze netwerkadapter.

De verbeteringen in vergelijking met zijn voorganger, de PCE-AC66, zijn gering, en de grootste toevoeging is de ondersteuning van TurboQAM in 2, 4 Ghz, een band die niet de optimale optie is met een apparaat van dit niveau. De prestaties op AC-netwerken zijn zelfs identiek. We moeten echter ook benadrukken dat de compatibiliteitsproblemen met haswell-apparatuur van de vorige PCE-AC66 (die soms vereiste dat de verificatie van de handtekening van de stuurprogramma's moest worden gedeactiveerd om de desktop te bereiken) volledig zijn opgelost.

VOORDELEN	NADELEN
+ UITZONDERLIJKE PRESTATIES, ZOVER DE BESTE AC-NETWERKADAPTER DIE WE HEBBEN GETEST	- GEMATIGDE TEMPERATUUR MET INTENSIEF GEBRUIK
+ DUBBELE BAND 2.4 / 5GHZ
+ AFNEEMBARE ANTENNE, ANTENNEBASIS MET UITBREIDINGEN

Voor zijn prestaties op het hoogste niveau, keuze van componenten en algehele kwaliteit, kent het Professional Review-team u de platina-medaille toe:

5 Ghz prestaties

2.4 Ghz prestaties

Reikwijdte

Prijs

9.5 / 10

Gewoon de beste keuze voor AC-adapters. Prijs afhankelijk van prestatie.