Recensie: asus rt
Inhoudsopgave:
- Technische kenmerken
- Introductie en uiterlijk
- Een beetje dieper gaan
- Testapparatuur
- Prestaties met externe opslag
- Draadloze prestaties
- Firmware en configuratie
- Nieuws vergeleken met de RT-AC68U
- Overklokken
- Conclusie
- RT-AC87U
- 5 Ghz prestaties
- 2.4 Ghz prestaties
- Reikwijdte
- Firmware en extra's
- Prijs
- SoC-prestaties
- 9/10
Vandaag brengen we je de eerste Spaanse analyse van een van de meest verwachte routers van het moment, de Asus RT-AC87U, die de eerste van de langverwachte "wave 2" van AC-apparaten blijkt te zijn, in dit geval met een Quantenna 4-chip × 4 die de theoretische snelheid verhoogt van 1300mbps van de eerste batch AC 3 × 3-routers tot maar liefst 1734mbps met nog een stream.
Ten slotte hebben we besloten om deze resultaten als recensie te publiceren, hoewel we erop moeten wijzen dat een volledige evaluatie van alles wat dit apparaat kan geven niet kan worden overwogen. Helaas heeft de eerste zijn voordelen, maar ook zijn nadelen, en in dit geval hebben we een vrij grote: er zijn nog geen AC1734 (4 × 4) klanten op de markt, dus we zullen niet alles kunnen krijgen wat ze kunnen geven ja, vergelijk het gewoon met de bestaande apparatuur in 3 × 3-modus. We zullen niet profiteren van de extra snelheid, maar we kunnen het nieuws zien dat Asus heeft geïntroduceerd en hoe het zich gedraagt met het "oude" AC 3 × 3-team. Je zou een andere router kunnen gebruiken om als klant volledig van het apparaat te profiteren, maar helaas hebben ze bij Asus niet zoveel units om ons te lenen, dus we wachten erop om het opnieuw te kunnen bekijken met de juiste apparatuur en de prestatiewaarden bij te werken.
Technische kenmerken
|
KENMERKEN ASUS RT-AC87U |
|
|
Specificaties |
|
Introductie en uiterlijk
Het eerste dat we zien is een doos die erg lijkt op de rest van de Asus-lijn van routers
Achteraan zien we een preview van de kenmerken, de voordelen van MU-MIMO en durfden ze zelfs een dekkingsstraal van 465m2 te wagen
Router
Detail van de doos
Documentatie
Het ontwerp is spectaculair, ik zou zeggen dat ze in dit opzicht altijd de hoge lat van het vorige model overschrijden. Een aanzienlijke toename in omvang vergeleken met zijn voorganger, de AC68U, is duidelijk
De layout is behoorlijk veranderd qua knoppen en aansluitingen. Als we naar achteren gaan, zien we de typische connectoren, van links naar rechts, een USB2.0-aansluiting, WPS-knop, RJ45-aansluiting voor WAN, 4 RJ45-aansluitingen voor LAN (met poorten 1 en 2 met ondersteuning voor teaming), een resetknop, schakelaar en stopcontact, met de 4 royale antennes afgewisseld.
Een beetje dieper gaan
Als we in de RT-AC68U-review zeiden dat het een van de meest geavanceerde routers op de markt was, kunnen we in dit geval met de RT-AC87U nog explicieter zijn: op het moment van schrijven van deze regels is dit de meest toonaangevende router die er is, aangezien het de enige AC2400-router op de markt is, totdat binnen een paar maanden de reactie van zijn concurrenten arriveert, zeker op basis van dezelfde Quantenna-chip (of Netgear besluit zijn R7500 uit de VS te halen). We merken op dat wat velen zien als de beste router van het moment, de Netgear R8000, verwijst naar een andere markt die op zoek is naar prestaties voor meerdere gebruikers, maar vandaag is deze R8000 niets meer dan twee wave 1-routers in dezelfde box.
Deze router neemt het over van de AC68U als het vlaggenschip van Asus en opent tegelijkertijd de markt voor de zogenaamde "wave 2" van 802.11ac-apparaten, uitgerust met een 4 × 4 Quantenna-chip om maar liefst 1734 mbps theoretisch te bereiken (AC1734) in de 5Ghz-band en de gebruikelijke 600mbps in de 2.4Ghz-band met behulp van N-netwerken en Turbocom-technologie van broadcom (in totaal 1734 + 600 = 2334 die ons naar boven de AC2400 van de productnaam geven). Nogmaals, we herinneren ons dat deze bijna 2400 mbps niet voorkomen in een enkele verbinding, ze zijn niet gelijktijdig, het is gewoon de som van de capaciteit in beide banden, met verschillende apparaten.
Bij normaal gebruik hebben we de typische 450mbps van een 802.11n 3 × 3-verbinding in de 2, 4 Ghz-band, omdat de apparaten die TurboQAM ondersteunen een minderheid zijn. Het wordt in ieder geval ten zeerste aanbevolen om het 5 Ghz-netwerk te gebruiken met alle apparaten die het ondersteunen, zelfs als het met de N-standaard is, omdat het meestal veel minder verzadigd is dan de gebruikelijke 2.4 (veel gebruikt door andere netwerken, mobiele telefoons, auto-alarmen, bluetooth-apparaten, magnetrons…), tenzij dit onmogelijk is. Evenzo zendt de standaardrouter beide uit, uitstekend om oude apparaten niet buiten ons wifi-netwerk te laten.
Asus heeft gekozen voor de beste componenten die op de markt beschikbaar zijn voor deze router, vergeleken met die voor de AC68U die een kleine stap lager waren, een nieuwigheid die zeer goed werd ontvangen omdat het een van de kleine nadelen was die we zagen toen we de recensie van de router maakten uitstekende RT-AC68U. We hebben een Broadcom BCM4709A0 als het brein van het apparaat, vergelijkbaar met die van de AC68U, maar 200 mhz sneller. We gingen door met de vergelijkingen en verhoogden de frequentie van de RAM van 666 mhz naar 800, waarbij we dezelfde 256 MB behielden en onszelf op het niveau van de Netgear R7000 plaatsten in termen van de belangrijkste SoC.
Naast deze hoofdprocessor bevat deze router een 32-bits Quantenna QT3840BC-chip, werkend op 500 mhz, in een architectuur met 2 CPU's die ons doet denken aan het ontwerp van de netgear R8000. Deze Quantenna-chip is verantwoordelijk voor het 5 Ghz-netwerk en natuurlijk is het een 4 × 4-chip. Het 2.4Ghz-netwerk wordt afgehandeld zoals we verwachtten van een oude bekende, een Broadcom BCM4360 (3 × 3) -chip, een van de meest verspreide chips in high-end routers omdat het een van de snelste en meest betrouwbare is en TurboQAM-technologie ondersteunt. Broadcom om die 600 mbps te geven.
Omdat het zo'n recent model is, en ook met een nieuwe chip, zijn we niet verrast om te zien dat het momenteel niet wordt ondersteund door DD-WRT zoals zijn voorganger, maar we hopen dat de situatie de komende maanden zal veranderen.
De koeling is verbeterd, het is nog steeds passief maar met royale aluminium heatsinks in de drie warmtebronnen (de SoC en de 2, 4 en 5 Ghz-chips). We zien iets lagere temperaturen dan in de RT-AC68U, bij een vergelijkbare belasting ongeveer 5º minder in de SoC en in de 2, 4 Ghz-chip, ondanks dat het een snellere 200 mhz-processor is. Zelfs bij overklokken van 1, 2 Ghz zien we bij normaal gebruik temperaturen onder de 80 ° C.
Het centrale koellichaam komt overeen met de Quantenna QT3840BC-chip, de linkerkant van de hoofd-SoC, een Broadcom BCM4709A0, en tot slot is de rechterkant de chip die zich bezighoudt met de 2, 4 Ghz-band, een Broadcom BCM4360. De printplaat is redelijk goed gebruikt, de koeling is goed en het solderen is onberispelijk, niets om de "lef" van deze router tegen te houden.
De firmware is een beetje groen, zoals het geval was met de RT-AC66U toen deze werd uitgebracht, we zijn ervan overtuigd dat deze dezelfde weg zal volgen, indien mogelijk in minder tijd, en zijn broers zal inhalen die al meer hebben gefotografeerd. Een detail dat we helemaal niet leuk vonden, juist daarom, is de afwezigheid van de native repeater-modus (zonder WDS te gebruiken en met goede beveiliging) die de vorige modellen wel bevatten.
Testapparatuur
Om de prestatiemetingen te doen gebruiken we de volgende componenten:
- 1 Router RT-AC87U firmwareversie 376.47 (Asuswrt-Merlin), voor het observeren van betere resultaten en stabiliteit ermee dan met de meest recente release (376.2769)
1 RT-AC68U-router geconfigureerd als client, firmwareversie 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (ongeveer 200 mbps lezen / schrijven), geformatteerd als NTFSE-apparaat 1, met Intel (R) 82579VE-netwerkkaart 2, met kaart Delock USB3.0Jperf versie 2.0.2 (een handige grafische interface in Java voor het gebruik van IPerf)
Prestaties met externe opslag
Zoals gewoonlijk beginnen we met de prestatietests met USB-opslag. Met een dergelijke router wordt het steeds verstandiger om deze te gebruiken om een te gebruiken NAS te vervangen (of op zijn minst aan te vullen).
Om deze sectie te evalueren, zullen we een mkv-videobestand van ongeveer 5 GB kopiëren van onze pc naar een USB-flashstation dat wordt gedeeld door NFS in de router, op de een en andere manier, waarbij we in beide gevallen de gemiddelde snelheid behalen. Merk op dat USB lezen / schrijven een van de taken is waarbij de processorprestaties van een router het meest opvallen, aangezien alle draadloze communicatie-, NAT- en switchfuncties worden versneld door hardware en, behalve voor onrealistische belastingen, heeft de processor geen teveel werk.
Als het echter gaat om lezen en schrijven op schijf, veranderen de dingen. We zullen profiteren van de test om te zien of we winst hebben door de router te overklokken (de BCM4709A-processor verhogen van 1000 mhz naar 1200 mhz) in een echt en gunstig scenario ervoor. Merk op dat de netwerkinfrastructuur meestal een punt is waar stabiliteit verplicht is, en we hebben geen temperaturen die zo gecontroleerd zijn als op een desktop-pc, dus we raden deze praktijk niet aan voor beginnende gebruikers (en in het algemeen niet voor ervaren gebruikers, Tenzij ze de risico's en mislukkingen kennen die dit proces met zich meebrengt, is het koelen van een router over het algemeen gewoon om de temperatuur te starten, hoewel we in dit geval duidelijke verbeteringen zien van zijn voorganger, de RT-AC68U). Het is duidelijk dat we voor dit proces geen hulpprogramma of wijziging in de firmware nodig hebben, aangezien dit kan worden gedaan met de officiële firmware door simpelweg toegang via telnet mogelijk te maken en de parameter aan te passen die de frequenties in NVRAM opslaat. We zullen in een later gedeelte uitleggen hoe je kunt overklokken in deze zelfde recensie.
Snelheid overtreft duidelijk zelfs de uitstekende prestaties van de RT-AC68U, waardoor het de beste router is die we tot nu toe hebben getest met externe opslag, gevaarlijk dicht bij 100 MB / s overklokte metingen - kortom, veel sneller dan de meeste. USB-flashstations, inclusief mid-range USB3.0-modellen. Als we de waarneming herhalen die we met de RT-AC68U hebben gemaakt, kunnen we bevestigen dat het als FTP-opslag, of om lokale bestanden beschikbaar te hebben op internet, meer dan genoeg doet. Nogmaals, de winst met overklokken is duidelijk, dus het knelpunt in dit scenario is de processor opnieuw, hoewel Asus in dit geval geen ruimte meer heeft voor verbetering: dit is de snelste router SoC op de markt.
Als het gaat om het werken met externe harde schijven, is het ook geen understatement, we zien dat elke USB2.0-drive er zonder problemen het beste van zal maken. Met USB3.0-schijven gaan we niet profiteren van alle bandbreedte die ze ons bieden (wat normaal gesproken rond de 100 MB / s is op 5400-toeren schijven, enigszins min of meer afhankelijk van het model), maar we blijven dichtbij, aanzienlijk meer dan met zijn voorganger behaalde met marge de helft van de prestaties die een gewone SATA-schijf nog steeds op een pc zou hebben gemonteerd, dus zoals we deden met de RT-AC68U, maar om meer reden raden we deze router opnieuw aan vergezeld van een USB3.0-schijf als een goed systeem om onze muziek, films en andere zware bestanden op het netwerk te delen (onthoud dat de router UPnP ondersteunt, zoveel smart-tv's zullen de bestanden op de schijven die op de router zijn aangesloten, zien wanneer we ze daarvoor toestemming geven). We komen dichter bij de prestaties van een speciale NAS en verslaan zelfs sommige instap-NAS's, maar voor de meest veeleisende gebruikers die een high-end NAS evalueren, zijn de prestaties duidelijk op een ander niveau.
Draadloze prestaties
Dit is zowel het meest controversiële als het meest interessante onderdeel van deze router. Aan de ene kant hebben we een van de eerste apparaten die de Quantenna 4 × 4-chips monteert (de andere is de Netgear R7500), dus gingen we van AC1300 naar AC1734 met 1734 mbps. Helaas zijn er, zoals we in de introductie hebben gevorderd, nog geen compatibele 4 × 4-clients op de markt, dus alle onderstaande resultaten zullen worden gedaan met een 3 × 3-client, beperkt tot 1300 mbps zoals in eerdere routers. We beloven deze router opnieuw te bezoeken en de tests te herhalen zodra AC2400-clients beschikbaar zijn.
Als je voorganger je al een kabelverbinding volledig liet vervangen, zowel qua stabiliteit als snelheid, verwachten we niets minder van deze router.
Om de tests uit te voeren, gebruiken we JPerf 2.0.2, waarbij een team in ons netwerk optreedt als server en verbonden met router 1, en een ander als client verbonden met router 2, één voor één. We zullen ook zien hoe het aantal streams de snelheid beïnvloedt en of de router de 3 links correct beheert als er maar één actieve verbinding is.
Ik kan het niet helpen, maar heb gemengde gevoelens bij het analyseren van deze resultaten. Om te beginnen zijn het echt goede cijfers. Aan de andere kant, hoewel beperkt door 3 × 3-klanten, hadden we niet verwacht dat we de resultaten van de uitstekende RT-AC68U zouden verbeteren, noch verwachtten we onder bepaalde omstandigheden aanzienlijk lagere waarden te zien, zowel op korte afstanden als op lange afstanden. Helaas wordt de prestatiesituatie niet herhaald met externe opslag, waar het alle eerdere resultaten verpulverde, zelfs zonder overklokken.
Zoals gebruikelijk in 5Ghz-netwerken, zijn de grootste vijand van hoge snelheden de obstakels op de weg (muren, deuren…). De omstandigheden zijn identiek aan die we gebruikten om de RT-AC68U te testen, en ondanks het testen van verschillende antenneposities, varieerden de resultaten niet veel. Omdat we zien dat de afstand geen grote vijand is voor deze router, is er logischerwijs een prestatieverlies, maar het is nog steeds een uitstekende prestatie die de bruikbaarheid van de verbinding niet schaadt, niet alleen voor internet, maar om te werken met grote bestanden binnen ons lokale netwerk zonder enig probleem of vertraging. In andere prestatietests die werden uitgevoerd, kon worden gezien dat alleen al het toevoegen van een muur nabij de clientrouter op dezelfde afstand de snelheid verlaagt tot ongeveer 200 Mbps. Het is nog steeds meer dan genoeg om te profiteren van 100% van onze internetverbinding, maar de gebruikers van de snelste glasvezel moeten er rekening mee houden dat het minimaliseren van de obstakels van de router voor de klant verplicht is, en natuurlijk elke gebruiker die prestaties wil Net als bij een kabelverbinding moet u hier ook rekening mee houden.
Ondanks de recente beschikbaarheid van deze router op de markt, lijkt het erop dat de stabiliteit met zowel de geleverde als RMerlin-firmware even goed is, hoewel er zeker enkele tekortkomingen zijn die we later zullen noemen. Het is ook een optimale router voor online games, afgezien van de nieuwe en verbeterde QoS-opties (servicekwaliteit, om prioriteit te geven aan de pakketten die games gebruiken boven downloads), zodra we latentie in de verbinding introduceren, praten we over minder dan 1 ms extra Absoluut te verwaarlozen waarde in elke mogelijke metriek, een kabelschakelaar heeft een soortgelijk effect en alleen de ingangsvertraging van de monitor is al tientallen keren groter.
WIJ RADEN U AAN Asus RTX 2060 Strix Review in het Spaans (volledige analyse)
Firmware en configuratie
De configuratie is vrij eenvoudig, want zelfs zonder de instructiehandleiding te hebben gelezen, verschijnt er, zodra u de browser opent vanaf elke computer die op de router is aangesloten, een wizard die ons door de verbinding met onze oude router leidt (in bridge-modus). indien mogelijk) of kabelmodem, beheerderswachtwoordinstellingen en draadloze beveiligingsinstellingen.
We zullen in dit proces niet in details treden, omdat in de meeste gevallen de meest gecompliceerde stap is om onze oude router als kabelmodem te configureren (waarvoor we de handleiding, de technische ondersteuning van onze ISP of, in de meeste gevallen, moeten raadplegen), naar gespecialiseerde forums en sites). We hebben de meeste verbeteringen die geleidelijk zijn opgenomen in de firmware van eerdere modellen, zoals bijvoorbeeld ondersteuning voor aangepaste VLAN's, wat de optie "speciale vereiste van de ISP" markeert, dat wil zeggen dat we de router rechtstreeks kunnen gebruiken om verbinding te maken Bijvoorbeeld naar het glasvezel-internet dat Movistar aanbiedt, zonder de noodzaak om DD-WRT te installeren zoals voorheen moest gebeuren. Het kan ook worden gebruikt om de beelddecoder te onderhouden, hoewel we verwachten dat de configuratie helemaal niet eenvoudig is, waardoor het ten zeerste wordt aanbevolen om een van de vele tutorials te gebruiken die zich in de gespecialiseerde forums bevinden.
De firmware als de configuratie eenmaal is voltooid, lijkt erg op degene die ons al heeft verrast in de RT-AC68U, compleet en intuïtief. Sommige nieuwe functies worden op prijs gesteld, zoals het CPU-gebruiksscherm in de eerste weergave van de router. Hoewel we worden geconfronteerd met een vrij geavanceerde firmwareversie, met bijna alle functies die al gebruikelijk zijn in AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN, enz.), Is de router echt recent en tijdens deze tests hadden we enkele problemen met toegang tot de configuratie die Ze zijn opgelost door de router opnieuw in te stellen op de standaardwaarden. Zoals we eerder al zeiden, de stabiliteit is goed, dus we vertrouwen erop dat het een sporadisch probleem is dat ongetwijfeld zal worden opgelost in de volgende beoordelingen.
Nieuws vergeleken met de RT-AC68U
Bij gebrek aan DD-WRT-ondersteuning, zullen we ons in dit gedeelte concentreren op de firmware-opties die, althans voorlopig, exclusief zijn voor dit model.
De belangrijkste verbetering is waarschijnlijk de Adaptive CdS (QoS) -inclusie, die Trendmicro-technologie gebruikt om niet alleen de pakketkop, maar ook de inhoud ervan te inspecteren, zogenaamd resulterend in een algoritme dat veel effectiever is dan de beperkte QoS die we zagen in Eerdere routers, die alleen filteren op protocol en grootte toelieten.
Er zijn ook meer op beveiliging gerichte functies aanwezig, zoals het blokkeren van internettoegang vanaf een apparaat op ons netwerk als de router detecteert dat deze is geïnfecteerd door malware en het verzenden van pakketten.
Deze nieuwe functies, die ook gebruikmaken van Deep Packet Inspection (DPI) van Trendmicro, vereisen veel CPU, dus we zien een zeer goede optie dat ze deze in deze router zijn gaan opnemen. Technisch gezien zou het mogelijk zijn om ze over te zetten naar oude apparaten, zoals de RT-AC68U, hoewel het onbekend is of Asus dit op enig moment van plan is. Oudere apparaten, zoals de RT-AC66U, hebben gezien de beperkte MIPS-processor helaas zelfs de mogelijkheid om deze nieuwe functies te ontvangen, de hardware begint enigszins oud te worden gezien de snelheid die de wereld van routers.
Overklokken
Zoals velen van ons al speculeerden, is het overklokken van deze router door SoC en de meeste firmwarecode te delen met zijn voorganger heel eenvoudig door stappen te volgen die vergelijkbaar zijn met die genoemd in de RT-AC68U-recensie.
Voor nieuwsgierige gebruikers, en zoals altijd, op eigen risico (en het bewaken van de temperaturen), hebben we de nodige opdrachten toegevoegd om de RT-AC87U-processor aan te passen tot 1200 mhz (vergeleken met 1000 op voorraad). We herhalen dat bij netwerkapparatuur deze praktijken niet speciaal worden aanbevolen, vooral als we stabiliteit waarderen. Te hoog gaan op een van deze twee nummers kan ook leiden tot een nutteloze router, die natuurlijk niet onder de garantie valt.
Ten eerste schakelen we telnet-toegang in via het paneel Beheer - Systeem van de webinterface. We herstarten de router en we maken verbinding via telnet (met behulp van bijvoorbeeld het PuTTY-programma) met de gebruikersnaam en het wachtwoord van onze beheerder.
De schermafbeelding toont de waarden van de RT-AC68U, in de router waar we mee te maken hebben zijn de voorraadwaarden 1000.800 (respectievelijk CPU / RAM), dus wat we moeten invoeren voor een overklok van 20% is het volgende:
nvram set clkfreq = 1200.800 nvram commit reboot
nvram set clkfreq = 1000.800 nvram commit reboot
Conclusie
Het is moeilijk om geen tegenstrijdige gevoelens te hebben bij het testen van deze router. Aan de ene kant is het wereldwijd de beste router die we tot nu toe hebben getest, aan de andere kant, met de lichte daling van de Wi-Fi-prestaties in vergelijking met de AC68U, zou ik de aankoop ervan niet aanraden totdat we zien hoe deze presteert met 4 × 4-clients die er volledig van profiteren.
De verbeteringen in de interne componenten die we erg leuk vonden, het is opnieuw geplaatst in de eerste regel in termen van hardware met de BCM4709A-processor en de ram op 800 mhz, en het laat dit zien door de prestaties aanzienlijk te verbeteren met externe opslag. De innovaties, zoals de adaptieve QoS die de inhoud van de pakketten beoordeelt, zijn veelbelovend, hoewel deze innovaties de grote afwezigheid van uitstekende firmware zoals repeater-modus echt benadrukken. Voor een nieuw gelanceerde router zou ik niet zeggen dat firmware iets slechts is, maar noch stabiliteit noch functies voldoen aan zijn voorgangers. Dat DD-WRT de Quantenna-chips nog steeds niet ondersteunt, helpt ook niet om dit probleem te overschaduwen.
Voor de rest is het een echt compleet product en zonder enig gebrek om te benadrukken. De prestaties zijn erg goed, zelfs beperkt tot 3 × 3-clients, de MU-MIMO (Multi-User MIMO, om te profiteren van de 4 gelijktijdige streams met verschillende clients die minder streams gebruiken) wordt nog niet ondersteund door de firmware, maar volgens Asus is er niet veel meer over.
Dat het alleen horizontaal ondersteund kan worden is een klein nadeel, sterker nog, ik zou zeggen dat het makkelijker is om een verticale router zoals de RT-AC68U te plaatsen, al neemt het meer visuele ruimte in beslag. De LED's kunnen worden uitgeschakeld, zoals in het vorige model. De prijs ligt in een redelijk hoog bereik, met ongeveer € 215-230, maar gezien het bereik en de keuze van componenten is het niet overdreven, vooral als we bedenken dat we betalen voor de nieuwigheid van het hebben van de eerste AC2400-router. Nadenken over de toekomst en vertrouwen op het goede werk van Asus en Quantenna, het kan een goede aankoop zijn als we voorop willen lopen. Persoonlijk, denkend aan het veilige heden en niet aan de wenselijke toekomst, zie ik een veel betere waarde / prijs voor de RT-AC68U.
|
VOORDELEN |
NADELEN |
| + UITZONDERLIJKE PRESTATIES | - AFWEZIGHEID VAN DE HERHAALMODUS ZELFS IN DE NIEUWSTE FIRMWARE. |
| + ARM DUAL CORE @ 1 GHZ PROCESSOR, 256 MB RAM TOT 800 MHZ. VERBETERINGEN IN HARDWARE HEBBEN DE PRESTATIES VAN USB3.0 VERBETERD | - ER ZIJN NOG GEEN AC 4X4-KLANTEN DIE VOORDEEL KUNNEN HEBBEN VAN ALLES DAT DEZE ROUTER KAN GEVEN. MET HUIDIGE APPARATUUR (3X3) PRESTATIES IETS MINDER DAN DE UITSTEKENDE RT-AC68U DIE HET VERVANGT |
| + DUBBELE BAND 2.4 / 5GHZ EN USB 3.0-POORT | |
| + FIRMWARE ASUSWRT IN CONSTANTE VERBETERING, MAAR NIET ZO GEPOLIJST ALS IN ROUTERS MET MEER TIJD OP DE MARKT | |
| + DE NIEUWE ADAPTIVE QoS, DIE MINSTENS HET EERSTE NIVEAU VAN ACCELERATIE DOOR HARDWARE BEHOUDT | |
| + MOGELIJKHEID OM DE LEDS UIT TE ZETTEN |
In afwachting van een 4 × 4-client om alles te zien wat deze router kan geven, met de opmerkelijke huidige resultaten in 3 × 3-modus, kent het professionele beoordelingsteam hem de gouden medaille toe
RT-AC87U
5 Ghz prestaties
2.4 Ghz prestaties
Reikwijdte
Firmware en extra's
Prijs
SoC-prestaties
9/10
Een veelbelovende router, die binnen enkele maanden zijn voordeel zal doen.
Asus Rog G703gi recensie in het Spaans (volledige recensie)
Deze Asus ROG G703 GI is de tweede generatie van een monsterlijke gaming-laptop die indruk op ons maakt met zijn briljante ontwerp en de solide kwaliteit van de Asus ROG G703GI volledige recensie in het Spaans. Presentatie, unboxing, ontwerp en prestaties van de beste gaming-laptop van Asus.
Asus Rog Strix GTX 1650 Super OC recensie in het Spaans (volledige recensie)
Asus ROG Strix GTX 1650 Super OC grafische analyse: functies, ontwerp, printplaat, gametests, benchmark en prijs in Spanje.
Asus Rog Zephyrus S GX502GW recensie in het Spaans (volledige recensie)
Herziening van de Asus ROG Zephyrus S GX502GW, een Max-Q gaming-notebook met i7-9750H, RTX 2070 en 16 GB RAM. Test- en spelprestaties
