RTX 2060 Super vs Radeon RX 5700: vecht voor de beste middenklasse

Zoals gewoonlijk gaan we een vergelijking maken tussen grafieken, een van het groene team en een ander van het herboren rode team. De componenten die we vandaag zullen zien, zijn er echter twee die onlangs op de markt zijn gekomen. We spreken natuurlijk van de RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700.

Beide afbeeldingen vertegenwoordigen een kleine sprong voorwaarts, waarbij AMD een nieuwe stap in de macht is en Nvidia de directe reactie daarop. Maar wie van hen zou een strijd winnen?

Inhoudsindex

AMD Radeon RX 5700

De AMD Radeon RX 5700 is de eerste grafische kaart van het paar van het Texaanse bedrijf. Ze komen op een goede tijd voor het merk en proberen qua vermogen iets hoger te reiken dan hun voorgangers. Toen ze bekend werden gemaakt, was er al opschudding en waren de verwachtingen hooggespannen. Voldoen ze echter aan wat we verwachten?

De Radeon RX 5700 zal op de markt komen voor een geschatte prijs van € 370 en is van plan een middelgrote en middelhoge grafische afbeelding te worden. Het lanceert nieuwe technologieën, een nieuwe architectuur en onder zijn specificaties hebben we:

• Architectuur: RDNA 1.0 printplaat: Navi 10 Basisfrequentie : 1465 MHz Boostfrequentie : 1725 MHz Transistortelling: 10, 3 miljard Transistorgrootte : 7 nm Geheugensnelheid (effectief): 14 Gbps Geheugengrootte: 8 GB GDDR6 Geheugeninterface: 256-bit Max geheugenbandbreedte: 448 GB / s Stroomaansluitingen: 1x8pin en 1 × 6 pin TDP: 180W Releasedatum: 7/7/2019 Geschatte prijs: € 370

Zoals u kunt zien, heeft het vrij hoge specificaties, hoewel het ook een overeenkomstig energieverbruik vereist .

Bron: TechPowerUp

Een tijdje geleden werd dit nieuws gezien, maar vandaag staat de RX 5700 tegenover de nieuwe jongere zus van Nvidia . We gaan een close battle RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700 zien en zal AMD de taak aankunnen of heeft Nvidia de schroeven voldoende aangedraaid?

Er is een versie van AMD's 50-jarig jubileum , die veel krachtiger is, maar we zullen deze in deze recensie niet beschouwen.

Nvidia RTX 2060 SUPER

Deze glanzende afbeelding behoort tot het nieuwe SUPER- assortiment van Nvidia RTX 20. Grafische afbeeldingen Enkele weken geleden de verrassende aankondiging die het groene team deed via Twitter en YouTube en toen hadden we niet veel idee. Maar toen de lekken plaatsvonden, kregen we een glimp van wat het masterplan van Nvidia was.

Met krachtigere PCB's , meer verfijnde technologie en meer geavanceerde specificaties, kijkt de Nvidia RTX 20 SUPER uit naar een gevecht. Hoewel het geen generatiesprong is, zoals wanneer we een verandering in architectuur hebben, betekenen ze wel een algemene verbetering voor het milieu.

Omdat ze op dezelfde manier geprijsd zijn als hun voorgangers, zullen de nieuwe grafische afbeeldingen een goede prestatie- upgrade bieden zonder de kosten van deze componenten verder te verhogen.

Om deze grafieken nader te bekijken, moet u weten dat hun belangrijkste specificaties zijn:

• Architectuur: Turing printplaat: TU106 Basisfrequentie : 1470 MHz Boostfrequentie : 1650 MHz Transistortelling: 10, 8 miljard Transistorgrootte: 12 nm Geheugensnelheid (effectief): 14 Gbps Geheugengrootte: 8 GB GDDR6 Geheugeninterface: 256-bit Maximale geheugenbandbreedte: 448 GB / s Stroomaansluitingen: 1x8pin TDP: 175W Releasedatum: 9-7-2019 Geschatte prijs: € 420

De RTX 20 SUPER komt in juli op de markt (op de 9e, de drie standaardversies) en is van plan deze grafische lijn te vervangen en te verbeteren .

Het mysterie om hen heen heeft ervoor gezorgd dat deze componenten de aandacht van de meeste pers en gebruikers hebben getrokken, maar zullen ze de hype overleven? Natuurlijk zijn ze een prestatieverbetering vergeleken met de basisversies en eerdere generaties en nu is er maar één vraag: hoe goed zullen ze vechten tegen AMD- graphics?

RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

Over het algemeen hebben beide grafieken redelijk vergelijkbare cijfers, dus als basis kunnen we geen sterkere concurrent onderscheiden. Het aantal transistors, de hoeveelheid toegewezen videogeheugen, de bandbreedte en vele andere secties zijn bijna identiek.

We gaan enkele secties bekijken waarin beide grafieken een beetje verschillen.

• De RTX 2060 SUPER heeft een iets hogere basisfrequentie, maar aan de andere kant heeft de Radeon RX 5700 een veel betere boostfrequentie. De RX 5700 biedt technologieën zoals PCIe 4.0 , die voor datatransmissie ongeveer 30-40% beter is dan de huidige PCIe 3.0-standaard. De prijs van de AMD- graphics is iets beter dan die van Nvidia .

Hoewel er zonder twijfel een sectie is waar de Nvidia- afbeelding zijn borst laat zien: de transistors.

In deze matchup speelt AMD met enig voordeel, omdat het kleine transistors van slechts 7 nm monteert . Helaas behaalt het zelfs daarmee geen opmerkelijk voordeel, integendeel. Het aantal transistors dat beide grafieken bevatten is vrij gelijkaardig, maar het punt waar ze verschillen is hun verbruik.

Normaal gesproken betekent het hebben van kleinere transistors meestal dat je meer in dezelfde ruimte kunt verpakken en dus meer rekenkracht hebt. Bovendien genereren ze, omdat ze kleiner zijn, minder warmte en hebben ze meestal minder energie nodig om te functioneren, maar dit is niet het geval. De RX 5700 heeft een iets hoger verbruik dan Nvidia en hoewel het voor een gemiddelde gebruiker niet erg relevant is, is het opmerkelijk.

Zoals je kunt zien, hebben we qua aantallen geen duidelijke winnaar gevonden. Laten we naar de sectie benchmarks en gegevens gaan om te zien hoe goed beide grafieken presteren en hoe ze hun mogelijkheden benutten.

Synthetische benchmarks: RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

De volgende gegevens die u zult zien, zijn synthetische tests op 3DMark Fire Strike, Fire Strike Ultra en Time Spy. Daarin zullen we de gemiddelde globale scores zien die we als resultaat hebben behaald. Daarnaast ziet u de gegevens van andere componenten van dezelfde generatie en zelfs vorige generaties.

In deze tests die we hebben gedaan, laten de AMD- grafieken iets meer spieren zien. Ze bereiken resultaten op basis van hun theoretisch potentieel en bouwen een hechte relatie op met hun tegenstanders, omdat ze altijd heel dicht bij elkaar staan.

	RTX 2060 SUPER	RX 5700
3DMark Fire Strike	20260	20364
Fire Strike Ultra	5415	5321
Tijdspion	8933	8113

Met deze cijfers zouden we de RX 5700 enige verdienste kunnen geven , maar in Time Spy krijgt de Nvidia- graphics behoorlijk wat terrein terug. Niet voor niets, nu gaan we verder met de tests in videogames om te zien hoe deze twee afbeeldingen zich gedragen.

Gaming Benchmarks (fps) : RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

De volgende gegevens die u zult zien, zijn de gemiddelde frames die we hebben verkregen in verschillende videogames. De instellingen zijn 1080p, 1440p en 4K met de opties in ultra.

Het team waarmee deze videogames zijn getest, is:

Bewerker: Intel Core i9-9900K

Moederbord: MSI MEG Z390 ACE

Geheugen: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Koellichaam: Corsair H100i RGB Platinum SE

Harde schijf: ADATA Ultimate SU750 SSD

Krachtbron: wees stil! Dark Power Pro 11 1000W

Beeldscherm: Viewsonic VX3211 4K mhd

De gegevens op Doom (2016) hebben een asterisk omdat ze zijn gemaakt met Vulkan , daarom profiteren AMD- afbeeldingen zo goed. Als we dezelfde tests uitvoeren op Doom (2016) in OpenGL, zijn de resultaten veel teleurstellender met respectievelijk 76, 54 en 30 fps in 1080p, 1440p en 4K .

Over het algemeen zijn de resultaten redelijk gelijk, maar we kunnen zien hoe de RTX 2060 SUPER de neiging heeft om meer frames te nemen dan de RX 5700 . Het verschil varieert van 1-2 fps in sommige games tot 10-15 fps in andere, d.w.z. een verbetering van ongeveer 5% -7%.

Energieverbruik

Vervolgens zullen we de grafieken vanuit een ander perspectief bekijken: het verbruikte vermogen.

In deze tabellen kunnen we zien dat de graphics van Nvidia efficiënter zijn dan hun AMD- tegenhangers. Het is een trend die door de jaren heen is waargenomen, maar we hadden verwacht dat deze in een bepaalde generatie zou veranderen.

In rust geeft de RX 5700 ongeveer 20 W meer uit dan zijn tegenstander, maar als we hem aan hard werken onderwerpen, blijven de AMD- graphics achter. Dit lijkt te betekenen dat de Nvidia- componenten weinig uitgeven als ze niet nodig zijn, maar als ze moeten werken, starten ze de motoren voor 100% .

Hier zien we dezelfde gegevens weerspiegeld vanuit het oogpunt van temperaturen en de trend zet zich voort. De graphics van het groene team worden bij aanzienlijk lagere temperaturen bewaard , maar niet alleen in rust, omdat ze met werkdruk ook veel betere resultaten behalen.

Het verschil ligt tussen + 12ºC en + 14ºC, cijfers die zeker zorgwekkend zijn. Hoewel beide grafieken perfect kunnen werken bij deze temperaturen, is het hebben van minder graden altijd beter voor computationele berekeningen en voor de levensverwachting van de componenten.

We zien dat hoewel Nvidia hogere vermogens bereikt, het koelsysteem aanzienlijk superieur is. We moeten benadrukken dat we bij deze vergelijking rekening houden met de fabrieksversies van beide grafieken.

Eindconclusie tussen RX 5700 en RTX 2060 SUPER

Ik denk dat we kunnen concluderen dat deze nieuwe grafische kaart van Nvidia over het algemeen superieur is aan de nieuwe van AMD. Beide hebben vergelijkbare nummers en de RX 5700 geeft ons iets betere resultaten bij synthetische tests. De Nvidia- graphics blinken echter uit in de prestaties van videogames, een veel meer alledaagse taak in het leven van een gebruiker.

Aan de andere kant is energie-efficiëntie een ander onderdeel waar het groene team trots op kan zijn. De graphics zijn efficiënter en verbruiken gemiddeld minder. Dit alles doet het bovendien met temperaturen die ver onder die van zijn concurrentie liggen.

Ten slotte is het de moeite waard om over de prijs te praten, omdat de kosten van het kopen van een RTX 2060 SUPER vs RX 5700 relevant zijn. Vanuit de fabriek kosten ze ons een paar euro minder dan die van AMD , al hangt alles af van hoe de markt zich gedraagt. Het is mogelijk dat de ene sneller devalueert dan de andere, maar met de officiële gegevens denken we dat de duidelijkste conclusie is dat de grafiek van AMD iets beter is dan die van Nvidia .

Hoewel de RTX 2060 SUPER betere prestaties levert bij alledaagse taken en een betere energie-efficiëntie, rechtvaardigt dat niet de meerprijs van € 50 . Aan de andere kant hebben AMD- afbeeldingen de neiging vrij snel te devalueren, maar zoals we al zeiden, hangt het allemaal af van hoe de markt zich gedraagt.

Zoals vaak het geval is, biedt Nvidia goede prestaties en grote efficiëntie, maar voor een meerwaarde die niet iedereen bereid is te betalen. Aan de andere kant bieden AMD- graphics een zeer gelijkmatige prestatie en technologieën volgens de tijd waarin we leven. Deze combinatie, samen met de prijs, maakt het een zeer aantrekkelijk alternatief.

Bovendien is het mogelijk dat de volgende modellen van de RX 5700 ons betere koeling bieden, waardoor het temperatuurgedeelte zou worden geëlimineerd.

En jij, wat vind jij van SUPER vs Navi? Wat is volgens u op dit moment de beste combinatie van grafische processor in kwaliteit / prijs? Deel uw ideeën in het opmerkingenveld. Hoewel we willen benadrukken dat de concurrentie maximaal is. We willen jouw mening weten!

Eigen TechPowerUpTechnicalBenchmarks-lettertype