Super Flower Leadex III 650W recensie in het Spaans (volledige analyse)

Super Flower is een Taiwanese fabrikant van voedingen met jarenlange ervaring en een uitgebreide catalogus, die een familie van producten hoogtepunten: Leadex. Deze bronnen is bekend dat ze 'rebrandeadas' door de fabrikant EVGA in sommige series meest verkocht als G2 en G3. Vandaag hebben we in onze handen de Super Flower Leadex III Gold, de nieuwste release van het merk met een reeks interessante eigenschappen. Geïntrigeerd om te zien wat het te bieden heeft? Lees verder en ontdek het zelf!

We waarderen het vertrouwen om Super Flower voor het verzenden van deze bron voor analyse.

Technische specificaties III 650W Super Flower Leadex

Externe analyse

De doos wordt gepresenteerd in het extravagante ontwerp van Super Flower, met de voorkant gedomineerd door de vlinder van het logo. Aan de achterkant pronkt het bedrijf niet alleen met zijn kenmerken, maar ook met 5 eigen patenten.

Een van de verschillende kenmerken van de bron is het nieuwe ventilatorbesturingssysteem, waarmee de gebruiker kan kiezen tussen twee verschillende semi-passieve modi en een actieve modus. Met name de "O" stand is agressiever dan semi-passive mode "I", de laatste zal de ventilator afhouden minder tijd, en tenslotte stand "II" zal de ventilator laten altijd actief. Later zullen we de werking bespreken.

De Leadex III wordt perfect beschermd door dik schuim en de bedrading is inbegrepen in een behuizing die vergelijkbaar is met die van bijna alle bronnen in dit bereik.

Het uiterlijk lijkt op dat van eerdere generaties Leadex en we vinden het best interessant, niet overdreven extravagant maar niet te flauw.

Aan de voorkant van de Leadex III vinden we de schakelaar waarmee we kunnen schakelen tussen de verschillende ventilatiemodi (O, I, II). We zien graag zo'n niet-beperkende voorkant, in die zin dat bijna het hele oppervlak ventilatiegaten zijn.

Het is duidelijk dat een bron van dit niveau 100% modulair zou moeten zijn, maar… hoe zullen je kabels zijn? Laten we het zien.

Bekabelingsbeheer

De kabels die bij de Leadex III zijn volledig mazen, met uitzondering van de SATA en Molex, net als bijna alle bedrijven zijn vlak voor eenvoudige behandeling in de doos. Aan het einde van de ATX-, PCIe- en CPU-kabels vinden we condensatoren, die de bekabeling zeer stijf maken en tijdens de montage voor de meeste gebruikers hoofdpijn kunnen veroorzaken.

Wat betreft het aantal kabels inbegrepen, we hebben zeer goede cijfers in CPU-PCIe voor een bron van 650W, de traktatie van de weinige die 2 aansluitingen CPU 8-pin omvatten, aanbevolen voor het platform processors X399 AMD en x299 Intel ( Intel LGA1551 en AMD AM4 zijn niet nodig, hoewel sommige kaarten dit toestaan ).

In ieder geval, laat ons enigszins teleurgesteld dat het bedrijf niet heeft gekozen voor het gebruik van slechts 16 AWG gauge bedrading of bekabeling PCIe connector 1, zoals andere bedrijven gaan doen. Het gebruik van 18AWG en 20AWG door Super Flower houdt in dat 2 verschillende PCIe-kabels moeten worden gebruikt met grafische kaarten met een maximaal vermogen, zoals een RTX 2080 Ti of een VEGA 64, waardoor het moeilijk wordt om de bedrading in die zeldzame maar bestaande gevallen te organiseren.

Ten aanzien van het Molex en SATA, worden deze enigszins beperkt in versie 550 en 650W, slechts twee stroken kabelstekkers 3 elk (totaal 6), zou geldig zijn, bijvoorbeeld 3 close schijven de doos en een koelvloeistof connector fysiek geïsoleerd.

Nu we het over de lengte hebben, dit is in alle gevallen meer dan voldoende, inclusief SATA- en Molex-strips.

Interne analyse

Natuurlijk, de fabrikant van deze Leadex III is de eigen Super Flower, maar er zijn veel uitzonderingen binnen het merk, die vaak gebruikt de "outsourcing", dat wil zeggen, laat het papier productie naar andere bedrijven, zoals HEC. Dit gebeurt in de lagere bereiken, dus dit is hier niet het geval.

Dit is een intern ontwerp dat sterk lijkt op de vorige Leadex II en Leadex, die al een zeer hoog intern kwaliteitsniveau had.

En zoals te verwachten is, hebben we een intern ontwerp dat gebruik maakt van DC-DC-converters aan de secundaire kant en LLC aan de primaire kant, dus we kunnen een goede spanningsregeling en een hoog rendement verwachten.

Het primair filter is nogal vreemd, aangezien anders dan de condensator 2 en 4 X Y condensatoren gewoonlijk is er zijn 3 condensatoren en 2 condensatoren X Y (onrechte positie 4 in de afbeelding). Ken de redenen voor deze beslissing en als het iets belangrijks, we gaan ervan uit dat Super Flower weet wat hij doet.

Daarnaast hebben we het NTC + -relais om de bron te beschermen tegen de hoge stroompieken die bij het begin optreden, en de MOV (varistor) om de effecten van spanningspieken tegen te gaan.

De primaire condensor is een Nippon Chemi-Con 400V, 105C, en met een capaciteit van 470uF. Dit vermogen lijkt ons klein begin, maar in de prestatietests zullen we zien dat het eigenlijk meer dan genoeg om een ​​goede hold-up tijd te bieden, in feite is het veel hoger dan verwacht.

Aan de secundaire zijde, we hebben alleen de Japanse condensatoren, voornamelijk uit Nichicon, plus een aantal solide condensatoren Nippon Chemi-Con.

De laskwaliteit is redelijk, het ziet er niet zo goed uit als zou moeten, maar het zal voor ons geen problemen opleveren.

Op het modulaire aansluitbord hebben we verschillende condensatoren, een deel daarvan zijn solide condensatoren van de Taiwanese Teapo. Voordat iemand de handen zal nemen om het hoofd, willen we twee dingen benadrukken:

• In de behandelde vaste condensatoren, die een fatsoenlijk bedrijf als Teapo, wacht niet langer dan een Japanse elektrolyt. Het modulaire aansluitbord heeft geen "kritische" condensatoren of is onderhevig aan grote stress, dus er is geen enkel probleem in de loop van de tijd. Super Flower ligt niet in de marketing, omdat het expliciet aangeeft dat 100% condensatoren worden gebruikt Japans op het moederbord van de Leadex III, terwijl het aangeeft dat het modulaire bord "Teapo of Japanse condensatoren" gebruikt

¿Spoelen? Laten we doorgaan.

De bronventilator is een Globe Fan met dynamische vloeistoflagers, we hebben zeer goede referenties van deze ventilator in termen van duurzaamheid en stilte, en dus hebben we hem kunnen verifiëren in zijn werking. Het is een fan die tot onze top 5 behoort van wat er in PSU te zien is.

En als conclusie blijft het interieur van de fontein in lijn met zijn concurrenten, dat wil zeggen modern en kwaliteit. Op dit prijsniveau zijn er geen grote verschillen in interne kwaliteit tussen de meeste PSU's, met uitzondering van sommige, die over het algemeen worden verkocht door dubieuze merken.

Cybenetics prestatietests

Cybenetics is een in 2017 geboren bedrijf dat een alternatief biedt voor de 80 Plus-certificeringstests. Het bedrijf streeft ernaar strengere en veeleisende certificeringen aan te bieden, met een groter aantal tests, met meer laadscenario's en, kortom, met een completere methodologie dan die van 80 Plus (wat in feite vrij eenvoudig is). Naast de ETA- efficiëntiecertificering bieden ze LAMBDA- luidheidscertificering, iets dat 80 Plus niet biedt.

Naast dit alles bieden ze voor alle testbronnen een openbaar rapport en zijn ze voor iedereen toegankelijk met de resultaten van een groot aantal prestatietests die niets te maken hebben met certificering en efficiëntie, maar die nuttig zijn om de kwaliteit en prestatie van de voeding.

Om deze reden hebben we gedurende een aantal maanden Cybenetics-tests opgenomen in al onze beoordelingen wanneer we maar kunnen, om drie redenen:

1. Cybenetica-apparatuur, met een waarde van tienduizenden euro's (misschien bijna € 100.000), is lichtjaren verwijderd van de bescheiden en te basale prestatietests die we met het webteam kunnen doen. gebruik de gegevens van uw prestatietests zolang ze de juiste attributie krijgen. Met behulp van deze gegevens kunnen we een veel beter beeld geven van de kwaliteit van de bron, naast het didactische doel dat gebruikers de tests begrijpen en analyseer zelf de kwaliteit van de prestaties van een bron.

Dat gezegd hebbende, laten we een kleine uitleg geven over de betekenis van de verschillende tests die we gaan laten zien.

Cybenetica-testen uitgelegd

Omdat de tests die door Cybenetics worden uitgevoerd enige complexiteit hebben, leggen we in deze tabbladen uit wat wordt gemeten en wat het belang ervan is.

Dit is informatie die we in al onze beoordelingen zullen opnemen met gegevens van Cybenetics, dus als u al weet hoe de teststructuur werkt, kunt u doorgaan met lezen. Zo niet, dan raden we je aan om alle tabbladen te bekijken om erachter te komen waar elke test over gaat. ?

• Verklarende woordenlijst Spanningsregeling Rimpelingsefficiëntie Loudness Oponthoudtijd

Laten we gaan met een kleine woordenlijst van enkele termen die enigszins verwarrend kunnen zijn:

• Rail: PC-bronnen die de ATX-standaard volgen (zoals deze) hebben niet één enkel stopcontact, maar meerdere, die zijn verdeeld in " rails ". Elk van die rails geeft een specifieke spanning af en kan een specifieke maximale stroom leveren. We laten u de rails van deze Thor zien in de onderstaande afbeelding. Het belangrijkste is 12V.

  

  Crossload: Bij het testen van een voeding is het meest gebruikelijk dat de belastingen op elke rail evenredig zijn met hun "gewicht" in de stroomverdelingstabel van de bron. Het is echter bekend dat de werkelijke belastingen van de apparatuur niet zo zijn, maar meestal zeer onevenwichtig zijn. Daarom zijn er twee tests genaamd "crossload" waarbij een enkele groep rails wordt geladen.

  Aan de ene kant hebben we de CL1 die de 12V-rail onbelast laat en 100% geeft bij 5V en 3.3V. Aan de andere kant, de CL2 die 100% de 12V-rail laadt en de rest onbelast laat. Dit type testen, van limietsituaties, laat echt zien of de bron een goede spanningsregeling heeft of niet.

De spanningsregeltest bestaat uit het meten van de spanning van elke bronrail (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) in de verschillende belastingsscenario's, in dit geval van 10 tot 110% belasting Het belang van deze test ligt in hoe stabiel alle spanningen worden gehandhaafd tijdens het testen. Idealiter zien we graag een maximale afwijking van 2 of 3% voor de 12V rail en 5% voor de rest van de rails.

Wat er niet zo veel toe doet, is 'op wat voor spanning is het gebaseerd', hoewel het een vrij wijdverbreide mythe is, zou het ons niet moeten uitmaken dat de 11.8V of de 12.3V er bijvoorbeeld zijn. Wat we wel eisen, is dat ze binnen de limieten van de ATX-standaard blijven, die de juiste bedieningsregels van een PSU regelt. De gestippelde rode lijnen geven aan waar die limieten liggen.

Vulgair kan het worden gedefinieerd als de "residuen" van wisselstroom die overblijven na de transformatie en rectificatie van de huishoudelijke wisselstroom in laagspannings-gelijkstroom.

Dit zijn variaties van sommige millivolt (mV) die, als ze erg hoog zijn (kunnen zeggen dat er een "vuile" energieoutput is) het gedrag van de apparatuurcomponenten kunnen beïnvloeden en in sommige gevallen fundamentele componenten kunnen beschadigen.

Een zeer leidende beschrijving van hoe de rimpel van een bron eruit zou zien op een oscilloscoop. In de onderstaande grafieken tonen we de variatie tussen pieken zoals die hier worden gezien, afhankelijk van de bronbelasting.

De ATX-standaard definieert limieten tot 120 mV op de 12V-rail en tot 50 mV op de andere rails die we laten zien. Wij (en de gemeenschap van PSU-specialisten in het algemeen) zijn van mening dat de 12V-limiet vrij hoog is, dus geven we een "aanbevolen limiet" van slechts de helft, 60mV. Je zult in ieder geval zien hoe de meeste bronnen die we testen uitstekende waarden opleveren.

Bij de transformatie- en rectificatieprocessen van wisselstroom van huishoudens naar de laagspanningsgelijkstroom die de componenten nodig hebben, zijn er verschillende energieverliezen. Het efficiëntieconcept maakt het mogelijk om deze verliezen te kwantificeren door het verbruikte vermogen (INPUT) te vergelijken met het aan de componenten geleverde vermogen (OUTPUT). Als we de tweede delen door de eerste, krijgen we een percentage, en dat is precies wat 80 Plus bewijst. Ondanks het idee dat veel mensen hebben, meet 80 Plus alleen de efficiëntie van de bron en voert het geen kwaliteitstests, beveiligingen, enz. Uit. Cybenetics test efficiëntie en geluid, hoewel het altruïstisch de resultaten van vele andere tests bevat, zoals degene die we u in de recensie hebben laten zien.

Een andere zeer ernstige misvatting over efficiëntie is te geloven dat dit bepaalt welk percentage van uw "beloofde" kracht de bron kan leveren. De waarheid is dat de "echte" stroombronnen aankondigen wat ze aan de START kunnen geven. Met andere woorden, als een 650W-bron 80% efficiëntie heeft bij dit belastingsniveau, betekent dit dat als de componenten 650W vereisen, deze 650 / 0.8 = 812.5W van de muur zal verbruiken.

Laatste relevante aspect: de efficiëntie hangt af van het feit of we de bron aansluiten op een 230V elektrisch netwerk (Europa en het grootste deel van de wereld), of 115V (voornamelijk de VS). In het laatste geval is het minder. We publiceren de Cybenetics-gegevens voor 230 V (als ze die hebben) en aangezien de overgrote meerderheid van de bronnen gecertificeerd is voor 115 V, is het normaal dat bij 230 V de vereisten van de 80 Plus die door elke bron worden aangekondigd niet worden bereikt.

Voor deze test test Cybenetics de PSU's in een uiterst geavanceerde echovrije kamer met tienduizenden euro's.

Het is een kamer die bijna volledig is geïsoleerd van het geluid van buiten, het volstaat om te zeggen dat het een 300 kg versterkte deur heeft om de grote isolatie die het heeft te illustreren.

Daarbinnen bepaalt een uiterst nauwkeurige geluidsniveaumeter die onder 6dbA kan meten (de meeste hebben minstens 30-40dBa, veel meer) de luidheid van de voeding in de verschillende belastingsscenario's. De snelheid die de ventilator bereikt in rpm wordt ook gemeten.

Deze test meet in feite hoe lang de bron kan worden vastgehouden zodra deze is losgekoppeld van de stroom terwijl deze op volle belasting is. Het zal een paar cruciale milliseconden duren om een ​​veiligere uitschakeling mogelijk te maken.

De ATX-standaard definieert minimaal 16/17 ms (volgens test), hoewel dit in de praktijk meer zal zijn (we zullen de PSU niet altijd 100% opladen, dus het zal groter zijn), en er zijn meestal geen problemen met lagere waarden.

We raden u aan het testrapport van Cybenetics te bekijken:

Link naar volledig Cybenetics-rapport Cybenetics officiële website

Spanningsregeling

De regeling van spanningen in de secundaire rails is uitstekend, er is gewoon een afwijking die iets hoger is dan gewenst in 5VSB, maar dat is geen probleem.

Zoals verwacht hebben we in 12V ook een echt goede spanningsregeling, met een afwijking die niet eens 0, 5% bereikt.

Kinky

Ripple is hetzelfde verhaal op kleine rails, nogmaals, we hebben zeer goede waarden behalve één rail, de 3, 3 V, die vandaag praktisch niet relevant is (de resultaten van de rail doen er niet toe voor ons zolang deze onder de ATX-limiet blijft)).

12V, hebben we een vrijwel nihil krullend, met een minimum van een 5 mV en een maximum van 11 mV, waarden lachen die deel uitmaken van ons denken dat de condensatoren op de draden zijn een nutteloze toevoeging: zelfs als ze de rimpel verdubbeld in deze rail aantallen Ze zouden nog steeds uitstekend zijn (en uiteraard zonder extra beperking van de VRM van het moederbord of de grafische kaart in geval van overklokken).

Efficiëntie

Super Flower heeft een goed werk gedaan op het gebied van efficiency, omdat ondanks het feit dat gecertificeerd om 115V (zoals bijna alle bronnen) bereikt het de niveaus van efficiëntie die nodig is voor 80 Plus Gold 230, dat wil zeggen 90% bij 20% belasting, 92% bij 50% belasting en 89% bij 100% belasting.

Echter, dit niet in slaagt om de bron Cybenetics ETA-A, de verwachte bereiken, maar blijft certificering met ETA-A-. Dit is omdat het niet een van de vereisten voor het niveau A, dat is een factor die groter is dan 0, 93 vermogen (krijgen 0922) te voldoen. Said Christian, de bron gewoon stond aan de poorten van het niveau van de ETA-A certificering, omdat het heeft nagelaten om heel irrelevant waarde geworden (en is dat een 0, 01 verschil aan de macht factor is een grap).

Ventilatorsnelheid en luidheid

Ventilatorsnelheidstests onthullen de agressieve semi-passieve modus van de Leadex III, die in zijn "I-modus" de ventilator volledig uit laat staan ​​bij een belasting van 80%, en vervolgens redelijk soepel groeit tussen 600 en 1600 tpm.

Wachttijd

Verblijftijd Super Flower Leadex III 650W (getest bij 230V)	24, 90 ms
Gegevens gehaald uit Cybenetics

De wachttijd is gewoonweg uitstekend, met waarden die veel hoger zijn dan die vereist door de ATX-standaard, dus we kunnen er zeker van zijn dat er geen problemen zullen zijn bij het overschakelen naar de batterij in bijvoorbeeld een UPS.

Onze ervaring met de semi-passive mode en besturen van de ventilator Super Flower Leadex III

We zullen onze ervaring nu bespreken met ventilatie controle van de Leadex III. We staan voor een geluidsbron gecertificeerde Cybenetics LAMBDA-A ++, de hoogste, die laat geen twijfel de lat zeer hoog.

Semi-passieve modus geactiveerd (Zero RPM Fan-modus: ON)

Zoals altijd beginnen we met een uitleg over wat hysterese in een fan is en waarom het ons belangrijk lijkt dat alle semi-passieve bronnen deze functie bevatten.

Uitleg van het begrip hysteresis

Hysteresis is een wetenschappelijk concept dat is heel belangrijk, bijvoorbeeld om te studeren magnetisme. In dit geval gaan we weg van die wereld en maken we een eenvoudige uitleg die van toepassing is op de besturing van een ventilator in een voeding.

Deze afbeeldingen zijn volledig uitgevonden aantal- en interval-dramatiseringen voor illustratieve doeleinden.

Als er geen hysterese-instelling is op een semi-passieve bron, is de temperatuur die nodig is om uw ventilator aan te zetten hetzelfde als om hem uit te zetten. Daarom, als we (bijvoorbeeld) in een spelsessie zitten en de bron het noodzakelijke temperatuurpunt bereikt, zal de ventilator worden ingeschakeld. Als de belasting enigszins wordt gehandhaafd of verlaagd, wordt verwacht dat de bron onder dit temperatuurpunt daalt, waardoor de ventilator wordt uitgeschakeld. Ook is te voorzien dat kort daarna de temperatuur weer het ontstekingspunt zal bereiken.

Dit gedrag dat we heel gemakkelijk beschrijven, veroorzaakt ventilator aan en uit lussen die schadelijk zijn voor de ventilator , waardoor de duurzaamheidsvoordelen van de ventilator worden verminderd die een semi-passieve modus zou moeten bieden, terwijl de bron "halfgekoeld" is en de luidheid wordt ook 'tot de helft teruggebracht'.

Wanneer de semi-passieve modus intelligenter wordt bestuurd en een hysterese-instelling wordt ingevoerd (vooral als er een digitale microcontroller is die deze modus regelt), is het punt waarop de ventilator wordt aangezet niet hetzelfde als nodig is om uitschakelen. Dat wil zeggen, een voorbeeld met bovenstaande grafiek: we dwingen de bron om de ventilator aan te zetten bij 60 ° C, maar hij zal niet uitgaan totdat de bron zijn temperatuur verlaagt tot 55 ° C. Op deze manier bereiken we verschillende dingen:

1. De bronventilator ertoe brengen de ventilator continu aan te houden zo lang als nodig is, wat in alle opzichten veel positiever is dan de hierboven beschreven lussen. Vermijd harde pieken in deze ontstekingslussen in plaats van continu gebruik aanvaardbaar omwentelingen. Biedt een veel betere koeling van de voeding.

Helaas zijn de meeste voedingen op de markt met semi-passieve modi zijn: een simpele, voornamelijk omdat van de lage productiekosten, eenvoudige implementatie en hoe weinig ze lijken te geven de meeste reviewers dit. In ieder geval, met bronnen die lange garantieperiodes en een goede efficiëntie bieden, zou het type semi-passieve modus geen groot probleem moeten zijn.

In het geval van deze Leadex III geeft de fabrikant in zijn grafieken aan dat hysterese wordt gebruikt om de bovengenoemde problemen te voorkomen. Toch blijft het een gecontroleerde bron analogically dus we zijn gekomen om bepaalde situaties lus in- en uitschakelen van de ventilator ongewenste zien.

Maar we nauwelijks opgemerkt dit effect vergeleken met de meeste bronnen semi-passieve analoge modi, en in het algemeen hebben we een goede gecombineerde ervaring met het feit dat zowel semi-passieve modus zijn zeer agressief zoals aangetoond gemaakt door proeven Cybenetics-prestaties.

Semi-passieve modus uit (Zero RPM Ventilatorstand: OFF)

In zijn actieve beademingsmodus, de ventilator Leadex III begint te lopen bij 700 rpm. Hoewel dit geen bijzonder lage rpm in een fan van deze diameter de bronbediening extreem stil, op enkele centimeters en wordt praktisch onmerkbaar.

Zodra we met onze testapparatuur een flinke belasting uitoefenen, lopen de toerentallen al op naar 900, maar het blijft nog steeds meer dan redelijk. Daarom zullen degenen die op zoek zijn naar een betere interne koeling van de PSU geen probleem hebben met deze modus.

finale en slotwoorden over Super Flower Leadex III 650W

Super Flower streeft naar de goede reputatie van haar Leadex range met deze derde update, die duidelijk zijn gericht op het bieden van een goede elektrische prestaties en het geluidsniveau zo laag mogelijk te houden.

Specifiek, Cybenetics gegevens blijkt uitstekende resultaten in termen krullend, spanningsregeling, efficiëntie en hold-up tijd. Maar wat zonder twijfel het meest opvalt, zijn de luidheidsgegevens, die een extreem agressieve semi-passieve modus laten zien, in die zin dat het de bronventilator volledig uitzet bij niet minder dan 80% belasting.

Bovendien is er goed nieuws voor degenen die het meest waarschijnlijk gebruikers in staat om actief ventilatie modus om de bron beter gekoeld te houden, blijkt uit dat de ventilator gebruikt door Super Flower verrassend is rustig en duurzaam (en kan kiezen tussen twee semi-passieve modes en één actief dankzij een frontschakelaar).

Daarbij komt nog een zeer hoog niveau van interne kwaliteit, dat het ene deel van de concurrentie overtreft en het andere gelijk maakt, dankzij het gebruik van kwaliteitscomponenten in alle aspecten. We hebben ook kenmerken van het assortiment waarin het wordt aangetroffen, zoals modulaire bekabeling, 7 jaar garantie of de 80 Plus Gold-efficiëntiecertificering.

We raden u aan om onze bijgewerkte gids voor de beste voedingen te bekijken.

Met betrekking tot de negatieve aspecten, misschien wel de meest opmerkelijke een aantal beslissingen met betrekking tot de bedrading, zoals condensatoren met behulp van kabels of distributie van PCIe connectors dat is niet het beste voor maximale grafische kracht. Er is iets bijzonder verontrustend, dus we kunnen concluderen dat het zien van uw goede balans van eigenschappen, dit Leadex III bladeren ons zeer goede indruk voor de prijs.

En over de prijs, Leadex III heeft een adviesprijs van 85 euro voor het model 550W, 100 euro voor 650W, 110 euro tot 125 euro 750W en 850W voor. PVP 550W versie lijkt sensationeel, en zal volstaan voor de meeste mono-GPU configuraties, terwijl andere versies zijn redelijk geprijsd en vrij concurrerende. Tot slot merken we op dat is al beschikbaar in sommige Spaanse winkels tegen een prijs zelfs lager dan de catalogusprijs zijn…

Voordelen

• Uitstekende interne kwaliteit en prestaties, zonder problemen 7 jaar garantie Cybenetics LAMBDA-A ++ luidheidscertificering, hoogste en Cybenetics ETA-A- en 80 Plus Gold efficiëntie Uitstekende prijs voor 550W model en redelijk goed voor de 650 W, 750 W en 850 W. Zeer agressieve semi-passieve modus (houdt de ventilator uit tot 80% belasting), met de optie om te kiezen tussen 2 verschillende semi-passieve bedieningselementen en 1 actieve bediening die de ventilator altijd actief houdt. fan kwaliteit waardoor gebruikers die willen een actieve modus te gebruiken, krijgen geen lawaai meer dan een semi-pasivo.2 connectors EPS-modus versie 650W, wanneer er iets normaal geldig voor maximaal 750W.

Nadelen

• Enigszins beperkt aantal SATA aansluitingen (6) versies 550 en condensatoren 650W.Cableado cables.Distribución PCIe connectoren, om met behulp van twee kabelstekkers, en door de aard van bekabeling gebruikt raadzaam om twee verschillende kabels op krachtige graphics zoals een overgeklokte Vega 64 of RTX 2080 Ti.

Het Professional Review-team kent u de platina-medaille en het aanbevolen product toe.

Super Flower Leadex III 650W

INTERNE KWALITEIT - 96%

GELUID - 96%

BEDRADINGBEHEER - 84%

CYBENETISCHE PRESTATIES - 96%

BESCHERMINGSSYSTEMEN - 90%

PRIJS - 94%

93%

Een bron die opvalt omdat hij in bijna alle aspecten gelijk is aan de concurrentie, maar op twee fundamentele punten boven de meerderheid van de concurrenten uit: het geluid en de prijs. Kortom, een uitgebalanceerde, betrouwbare en stille bron voor een uitstekende prijs.