Ryzen 5 3500x verschijnt in eerste prestatietests
Inhoudsopgave:
Een paar dagen geleden ontdekten we de specificaties van de Ryzen 5 3500X en vandaag kunnen we enkele prestatietests zien die hem direct vergelijken met een Core i5 9400F.
Ryzen 5 3500X biedt meer prestaties dan i5 9400F
Stil AMD breidde deze week zijn Ryzen 3000-assortiment uit, exclusief in China, voorlopig met de Ryzen 9 3900 en Ryzen 5 3500X-modellen. De Ryzen 5 is SMT-vrij en heeft 6 cores en 6 threads, dus hij is te vergelijken met de Core i5 9400F van Intel. Beiden moeten in het bereik van processors zijn tot 150 euro.
Voor deze volledige vergelijking werden een MSI B450M Mortar Titanium (AMD) moederbord, een MSI B360M Mortar Titanium (Intel) gebruikt en beide hebben 2 × 8 GB DDR4-3200. In alle kantoorwerklasten loopt de AMD-optie voor op de i5 9400F, beide met hetzelfde aantal cores en maximale threads.
Bezoek onze gids over de beste processors op de markt
Het verschil in prestaties tussen de Ryzen 5 3500X en Ryzen 5 3600 lijkt belangrijk bij bepaalde taken die wel profiteren van veel threads. Dit heeft duidelijk te maken met de afwezigheid van SMT in de 3500X, waardoor hij half zo schroefdraad is als de 3600.
Hoewel de Ryzen 5 3500X in alle tests beter presteert dan de i5 9400F, is het prestatieverschil erg klein. De prijs zal bepalen wat de beste optie is en de Ryzen 5 3500X moet een prijs hebben van ongeveer 150 euro om de Intel i5 het hoofd te kunnen bieden.
Eerste patch-prestatietests voor meltdown en spectre
Guru3d heeft een grondige analyse gemaakt van de mogelijke prestatie-impact op het systeem van de fixes voor de Meltdown en Spectre kwetsbaarheden.
Eerste prestatietests van de GTX 1080 in ray tracing
De eerste prestatietests met Ray Tracing waren snel met een GTX 1080 en de resultaten zijn niet erg goed.
Epyc 7742 'Rome', eerste prestatietests tegen Intel Xeon
De EPYC 7742-processor is op het netwerk verschenen, waar we enkele cijfers van de prestaties kunnen zien, nogal verrassend.
